Sette nuove fotocamere da Olympus
di Roberto Colombo
, pubblicato il 31 Gennaio 2007
Olympus ha presentato ben sette novità nel campo delle fotocamere compatte. Dalla serie Myu che vede l'ingresso di una fotocamera resistente ad urti, acqua e a 100 kg di peso, passando per la serie FE che vede un macchina da 10.000 ISO di sensibilità, fino alla fotocamera della serie Ultra Zoom, capace di uno zoom ottico di 18 ingrandimenti
- Pag. 1: Introduzione
- Pag. 2: Olympus serie FE
- Pag. 3: Olympus Stylus
- Pag. 4: Olympus SP-550 UZ
- Vai ai Commenti (67)
Commenti (67)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 31
di: Demin Black Off
pubblicato il 31 Gennaio 2007, 18:01
10k iso ? 500 dollari ? Compatta ?!
Ci manca solo il supporto per il guinzaglio.
Due pagine di commenti sono anche troppe.
Ci manca solo il supporto per il guinzaglio.
Due pagine di commenti sono anche troppe.
Commento # 32
di: sdjhgafkqwihaskldds
pubblicato il 31 Gennaio 2007, 20:26
Mi sono sempre piaciute le Olympus, un mio amico ha la c8080wz ottima. Belli questi nuovi modelli, solo una cosa: 100kg di peso e non si rompe dipende dove e come vengono applicati, forse olympus dichiara " non si rompe se ci si siede sopra uno che pesa 100kg"
Commento # 33
di: permaloso
pubblicato il 31 Gennaio 2007, 22:44
Mi unisco al coro di chi nn gradisce la cosa,non sento la necessità di un nuovo"canale" di questo tipo,oramai questo sito è diventato il punto di ritrovo per Sistemi operativi,schede grafiche,games,apple,console e poco altro... non ricordo più da quanto nn viene fatto un bell'articolo di confronto inerente all'hardware;chennesò fra schede madri col medesimo socket,dissipatori,processori con medesima frequenza ma caratteristiche diverse....vengono fatti articoli per il singolo prodotto ma mi sembra si rifugga dai confronti.. opinione personale ovvio
ovviamente capisco nn sia facile però... una volta ci riuscivate...
ovviamente capisco nn sia facile però... una volta ci riuscivate...
Commento # 34
di: prova
pubblicato il 01 Febbraio 2007, 00:18
Anche a me pare che questa testata abbia perso di vista quello che ritenevo il nocciolo, il cuore pulsante su cui si è sviluppata e dal quale ha tratto così grande successo: il mondo dell'hardware.
Si chiama HardwareUpgrade, e Paolo scelse questo nome ormai dieci anni fa. Non si chiama DiTuttoUnPo'BastaCheCiLeggiate.
Ora ci sono messi pure i telefonini e le fotocamere.
Meno male che sono cugini di AvMagazine, altrimenti nel giro di un anno avremmo visto il materiale che realmente ci interessa annegare anche tra articoli di televisori al plasma e videoproiettori.
Mi ero innamorato di una testata specializzata, ed ora me la ritrovo generalista come la televisione italiana.
Se voglio informazioni sui telefonini vado su Google, scrivo "cell phone review" e trovo almeno un decina di siti che si occupano SOLO di recensire cellulari.
Stessa cosa per le fotocamere: la scorsa estate ne ho comprata una alla mia morosa e googlando ho trovato Dpreview.com [impressionante]: ovvio che mi rivolgerò lì per avere informazioni su tali articoli e non ad Hwupgrade che li tratta solo di striscio.
Sarà una fonte ben migliore che non due notizie buttate qua così, solo per affondare l'argomento che veramente ci sta a cuore, no?
Stessa cosa per le console e i videogiochi [Ign, Gamespy, Gamespot, Nextgame]
L'industria dell'hardware è multimiliardaria e si muove ad una velocità impressionante: c'era la paura di rimanere senza argomenti di cui scrivere concentrandosi solo sui componenti pc? Non mi sembra proprio.
My 2 cents, ma era una cosa che mi portavo dentro da tanto [e non solo io, visto quello che mi hanno detto altri utenti] e volevo sfogarmi.
Ovvio che la linea editoriale sia cambiata e che il progetto sia divenuto più ambizioso; ovvio anche che ricevi più click [e quindi più soldi dalla pubblicità] se parli di videogiochi e di cellulari anzichè solo dei micron delle cpu e del numero di pipe di una vga, però cazz ... era per quello che amavo questa rivista.
Si chiama HardwareUpgrade, e Paolo scelse questo nome ormai dieci anni fa. Non si chiama DiTuttoUnPo'BastaCheCiLeggiate.
Ora ci sono messi pure i telefonini e le fotocamere.
Meno male che sono cugini di AvMagazine, altrimenti nel giro di un anno avremmo visto il materiale che realmente ci interessa annegare anche tra articoli di televisori al plasma e videoproiettori.
Mi ero innamorato di una testata specializzata, ed ora me la ritrovo generalista come la televisione italiana.
Se voglio informazioni sui telefonini vado su Google, scrivo "cell phone review" e trovo almeno un decina di siti che si occupano SOLO di recensire cellulari.
Stessa cosa per le fotocamere: la scorsa estate ne ho comprata una alla mia morosa e googlando ho trovato Dpreview.com [impressionante]: ovvio che mi rivolgerò lì per avere informazioni su tali articoli e non ad Hwupgrade che li tratta solo di striscio.
Sarà una fonte ben migliore che non due notizie buttate qua così, solo per affondare l'argomento che veramente ci sta a cuore, no?
Stessa cosa per le console e i videogiochi [Ign, Gamespy, Gamespot, Nextgame]
L'industria dell'hardware è multimiliardaria e si muove ad una velocità impressionante: c'era la paura di rimanere senza argomenti di cui scrivere concentrandosi solo sui componenti pc? Non mi sembra proprio.
My 2 cents, ma era una cosa che mi portavo dentro da tanto [e non solo io, visto quello che mi hanno detto altri utenti] e volevo sfogarmi.
Ovvio che la linea editoriale sia cambiata e che il progetto sia divenuto più ambizioso; ovvio anche che ricevi più click [e quindi più soldi dalla pubblicità] se parli di videogiochi e di cellulari anzichè solo dei micron delle cpu e del numero di pipe di una vga, però cazz ... era per quello che amavo questa rivista.
Commento # 35
di: sdjhgafkqwihaskldds
pubblicato il 01 Febbraio 2007, 01:21
Secondo me HW è perfetta così com'è. Sui "fuori tema" (cell, palmari, fotocamere ecc...) si limita a dare una breve informazione, sta all'utente che vuole approfondire a rivolgersi altrove intanto persone come me puramente appassionati di hardware che si trovano di fronte altri temi, vengono in un certo modo stimolati di quello che c'è "intorno" al pc, visto che tutte queste cose vanno connesse lì.
Commento # 36
di: citizen kane
pubblicato il 01 Febbraio 2007, 01:39
sono un lettore giornaliero da anni anche se non ho praticamente mai preso parte alle discussioni.
mi è dispiaciuto leggere il commento di Alessandro B. sul fatto che pochi interventi presuppongono gradimento... dai ti sei reso conto anche tu dell'infondatezza di quello che hai detto teoricamente se ci sono pochi commenti significa che qualcosa non va' perchè non stimola l'interesse e il confronto/dibattito/scambio di opinioni, non il contrario!
prova ha detto quello che molti pensano, eravate veramente l'unico punto di riferimento per tanti appassionati ma anche per chi cercava di fare l'acquisto "giusto"
ora c'è un po' troppa carne in pentola e spesso se un prodotto è valido o meno lo capisco dai commenti non dall'articolo (lode alla comunity)
io non cambierò abitudini (ormai siete un'abitudine) però per favore non riducetevi ad essere il sito dell'ansa del mondo dell'elettronica (semplice report o copia incolla di dati) diventereste come tutti gli altri... triste
mi è dispiaciuto leggere il commento di Alessandro B. sul fatto che pochi interventi presuppongono gradimento... dai ti sei reso conto anche tu dell'infondatezza di quello che hai detto teoricamente se ci sono pochi commenti significa che qualcosa non va' perchè non stimola l'interesse e il confronto/dibattito/scambio di opinioni, non il contrario!
prova ha detto quello che molti pensano, eravate veramente l'unico punto di riferimento per tanti appassionati ma anche per chi cercava di fare l'acquisto "giusto"
ora c'è un po' troppa carne in pentola e spesso se un prodotto è valido o meno lo capisco dai commenti non dall'articolo (lode alla comunity)
io non cambierò abitudini (ormai siete un'abitudine) però per favore non riducetevi ad essere il sito dell'ansa del mondo dell'elettronica (semplice report o copia incolla di dati) diventereste come tutti gli altri... triste
Commento # 37
di: Minipaolo
pubblicato il 01 Febbraio 2007, 07:23
Originariamente inviato da: prova
Meno male che sono cugini di AvMagazine, altrimenti nel giro di un anno avremmo visto il materiale che realmente ci interessa
Mai pensato che ciò realmente VI interessa (a te e ad altri pochi utenti) potrebbe anche non corrispondere con quello che interessa all'Italia intera, talvolta?
Questo è il sito italiano sulla tecnologia: si presume che non tratti solo di mobo, cpu e schede video, se mi permetti.
@supermarchino: anche a me pare che tu stia lanciando il sasso per poi nasconderti... perchè lanci accuse infondate e poi non rispondi alle evidenze che ti vengono restituite. Mi pare un comportamento distruttivo più che costruttivo.
Commento # 38
di: NeroCupo
pubblicato il 01 Febbraio 2007, 08:28
Commento # 39
di: Pier de Notrix
pubblicato il 01 Febbraio 2007, 08:51
10mila ISO??!!!
A 150 euro me la compro di COOORRSAA l'Olympus FE-250!
A quando nei negozi?
A 150 euro me la compro di COOORRSAA l'Olympus FE-250!
A quando nei negozi?
Commento # 40
di: NeroCupo
pubblicato il 01 Febbraio 2007, 09:16
Originariamente inviato da: Pier de Notrix
Fanno impressione ISO così alti, ma bisogna vedere se saranno utilizzabili oppure no. Stay tuned A 150 euro me la compro di COOORRSAA l'Olympus FE-250!
A quando nei negozi?
A quando nei negozi?