Sony Alpha 700: la gamma va completandosi

Sony Alpha 700: la gamma va completandosi

di Roberto Colombo , pubblicato il

“La presentazione alla stampa della Sony Alpha 700 ci ha permesso di toccare con mano l'agguerrita concorrente, che va a movimentare il mercato nel segmento high-amateur. Sensore CMOS da 12.24 megapixel e sistema di riduzione del rumore molto efficiente sono i suoi biglietti da visita, anche se non mancano altre novità interessanti ”

Articoli correlati

Canon, nuove fotocamere per la rivoluzione digitale

Canon, nuove fotocamere per la rivoluzione digitale

Canon presenta la propria gamma di prodotti per la creazione e la stampa delle immagini digitali, divenute ormai parte integrante della nostra vita quotidiana. Presentate ben sei nuove fotocamere compatte da 12 e 8 Megapixel, tutte con ottiche stabilizzate IS, oltre alle già note reflex 1Ds Mark III e EOS 40D, quest'ultima sogno realizzabile di non pochi, canonisti e non
Sony Alpha 100, una reflex alla prova dei fatti

Sony Alpha 100, una reflex alla prova dei fatti

A qualche mese dall'arrivo sul mercato e in attesa di conoscere quali reflex digitali la seguiranno in casa Sony, abbiamo analizzato la Alpha 100, prima DSLR del produttore giapponese. La fotocamera nasce dopo il matrimonio con Minolta e in pratica prende il testimone della serie Dynax D, sperando di fare breccia fra gli appassionati, di solito piuttosto esigenti


Commenti (35)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 31 di: LuFranco pubblicato il 13 Settembre 2007, 10:58
mmmmh
1400 euro solo corpo, esattamente a metà strada tra la 40d e la d300.....

1250€ 40D
1400€ alpha700
1789€ D300
2200€ 5D

Beh, se dovessi scegliere aspetterei che la Canon scenda a 1100 (presto) o andrei direttamente sulla d300.
La differenza del parco ottiche è troppo evidente, mi dispiace.
Commento # 32 di: newreg pubblicato il 13 Settembre 2007, 11:50
Originariamente inviato da: LuFranco
Beh, se dovessi scegliere aspetterei che la Canon scenda a 1100 (presto) o andrei direttamente sulla d300.

La 40d solo corpo si trova già a circa 1100 euro.

Commento # 33 di: (IH)Patriota pubblicato il 13 Settembre 2007, 12:09
Originariamente inviato da: LuFranco
Beh, se dovessi scegliere aspetterei che la Canon scenda a 1100 (presto) o andrei direttamente sulla d300.
La differenza del parco ottiche è troppo evidente, mi dispiace.


Se dovessi fare una scelta a livello qualitativo prenderei ancora una 5D , se invece dovessi aver bisogno di un AF particolarmente efficace andrei su D300.

Se davvero il mirino della nuova 40D è grande come quello della serie 1 potrebbe essere una scelta davvero interessante e sarebbe quella piu' economica del lotto

La sony ha lo stesso sensore della D300 ed un AF piu' scrauso , non trovo nessun motivo valido per rinunciare all' enorme parco ottiche Nikon per risparmiare meno di 400€ sul corpo macchina contando che poi per sfruttare i 12mpix su aps-c si va a spendere 2/3 volte il costo del corpo in lenti

Ciauz
Pat
Commento # 34 di: Iko.Pat pubblicato il 13 Settembre 2007, 15:15
Originariamente inviato da: (IH)Patriota
Se dovessi fare una scelta a livello qualitativo prenderei ancora una 5D , se invece dovessi aver bisogno di un AF particolarmente efficace andrei su D300.

Se davvero il mirino della nuova 40D è grande come quello della serie 1 potrebbe essere una scelta davvero interessante e sarebbe quella piu' economica del lotto

La sony ha lo stesso sensore della D300 ed un AF piu' scrauso , non trovo nessun motivo valido per rinunciare all' enorme parco ottiche Nikon per risparmiare meno di 400€ sul corpo macchina contando che poi per sfruttare i 12mpix su aps-c si va a spendere 2/3 volte il costo del corpo in lenti

Ciauz
Pat


Il mirino della a700 è più grande e (dovrebbe) essere anche più luminoso rispetto a quello della 40d...
In più ha 2 megapixel in più con rumore (da quello che si è visto fino ad ora) lievemente minore.
In più non dimentichiamoci l'AS o SSS che dir si voglia.

Dalle prime prove sembra che l'AF della a700 sia nettamente più veloce rispetto al passato portandola sui livelli delle concorrenti (motori ultrasonici a parte ovviamente).
E' vero che l'a700 non monta l'af a 51 punti o il nuovo esposimetro di nikon ma ha dalla sua appunto l'as e 400€ in meno...
In più a me pare chiaro che con questa a700 sony stia attaccando canon nella fascia 40d in quanto nikon si è posizionata decisamente più in alto (andando a dare fastidio alla canon 5d)

Tiani anche conto che l'a700 si trova già in preordine a 1299€...
Commento # 35 di: Duncan pubblicato il 13 Settembre 2007, 15:22
Canon e nikon difficilmente avranno corpi stabilizzati, visto che che hanno già molti obiettivi stabilizzati
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »