Guida alla fotografia - parte 1: Compatta o Reflex?

:)

Bell'articolo, complimenti

Complimenti, davvero interessante

Finalmente chiarito il discorso sulla corsa al megapixel. Io uso da 6 anni una fotocamera a 2MP ma con delle lenti decenti e fa ancora delle foto stupende (peccato che usi le Smartmedia che non si trovano piú )

Compatta, Reflex o .... Bridge?

Come per l'acqua minerale .... c'é anche la soluzione di compromesso.
In mezzo alle due categorie ormai da tempo si è affermato il gruppo delle bridge-camera, con zoom potenti, aspetto e forme da reflex ma ottica fissa e funzioni meno evolute.
Sono prodotti interessanti e diffusi, mi piacerebbe vederle considerate in questo confronto.

mmm... interessante,
piu' che uno zoom potente a me interessa di piu' un "grandangolo" serio, poi un po' di zoom non fa male, ma sopratutto che lavori bene con poca luce

2 paroline su questa tipologia si possono fare???

Le bridge sono compatte, ovvero saranno reflex nell'aspetto come dici tu, ma sono compatte nel sensore

peraltro nel settore bridge si sta vedendo un fenomeno che per certi versi ricorda quello dei megapixel: zoom sempre più spinti, prima 12x, poi 15x ora addirittura 18x, a volte con lenti e sensori inadeguati. sarebbe sicuramente un settore da approfondire.
per il resto brava redazione, aspettiamo le prossime uscite

I pixel di troppo sono ovviamente di troppo... non servono a niente se non a occupare spazio e Matteo ha giustamente posto un limite a circa 5Mpix per ottenere una stampa 20x30.

...e per la maggiorparte degli utilizzatori va bene così!

Se però con le foto ci vogliamo giocare un po' o ne facciamo un uso un po' più professionale rispetto alla foto-ricordo allora il pixel in più può essere veramente d'aiuto. Solo per fare alcuni esempi può essere utile avere pixel in abbondanza nel caso l'immagine debba essere ritagliata e poi ingrandita oppure se abbiamo bisogno di una stampa di dimensioni più consistenti.

Personalmente preferisco scattare sempre in RAW alla massima risoluzione in modo da avere un archivio di foto "malleabile" e non limitato da una bassa risoluzione o da impostazioni della macchina.

Questione pile. Sbaglio o più andiamo avanti e meno durano? Io sono passato dagli oltre mille scatti che riuscivo a fare con la Nikon D100 ai poco più di 300 della D200 che mi ha imposto l'acquisto dell'impugnatura verticale con due alloggiamenti per le pile e (comodo per le emergenze) un cestello per alloggiare le normali stilo (si sa mai mi trovassi disperso in mezzo al deserto ).

Complimenti!!

La guida mi è sembrata veramente molto chiara e semplice.. Avete chiarito qualche dubbio che avevo nella cantina del cervello da tempo..
Tra l'altro mi piace la fotografia e sto decidendo in questi giorni che macchina comprare..

Non vedo l'ora di leggere il prossimo episodio!

a mio parere più megapixel consentono un 'ritaglio' dell'immagine più agevole senza scedere ad un numero di pixel inadeguato alla stampa di qualità. Se si vuole lasciar fuori il classico 'bidone' (di metallo o con le gambe che sia) involontariamente messo nella foto, per ridurre un lato del 20% si riducono i paxel complessivi (a propozioni invariate) del 36%. Se scatti a 1600 ti ritrovi un lato di 1280 pixel e l'altro di 960 adatto solo al monitor.