Kodak EasyShare Z812 IS: zoom ottico 12x

In questo segmento la scelta è una sola : Panasonic FZ18

Fra l'altro i 280 euro per una Kodak come questa sono parecchi, la 712 stava a ben 100 euro di meno

guarda che la panasonic fz18 è quasi la stessa sostanza di questa kodak, anzi avendo uno zoom 18x offre risultati ancora inferiori su certe focali.
Per favore informatevi prima di commentare, non fate sempre e solo i fanboy.

Fammi indovinare la nenia: o reflex o niente
"spuntano dalle fottute pareti"
ahahaha

Credo che la mia Fuji S6500FD , pagata a giungno 2007 250€, sia ancora superiore a questa kodak.
Ha un sensore di 1/1.7 su 6,3 mp e ottica 28/300mm,oltre che zoom manuale e, volendo, messa a fuoco manuale.
Certo, non ha uno zoom cosi elevato come la Kodak, ma un 10,7x ottico, credo sia già abbastanza

Mah considerando che le videocamere costano un patello, e non arrivano a quella risoluzione, non è cosi male

Inoltre a me serve sia per macchina fotografica e sia da videocamera tanto che di videocamera ha fatto il botto e di quelle serie costano troppo ancora...

Oppure fa proprio cosi schifo da usarla come foto ricordo?


Saluti

la fz18 è un'ottima bridge (certo niente a che vedere con una reflex ma è OVVIO). lente nitida e luminosa, stabilizzatore fenomenale, sensore decente se si usa il raw, batteria buona. nel suo settore è la migliore. la s6500 è uscita di produzione e comunque non era stabilizzata, era più scura in teleobiettivo ed era grande il doppio

logico, aveva le dimensioni di una reflex, ovvero maggiore manegevolezza e stabilità durante lo scatto, o pensi forse che le fotocamere più serie siano quelle grandi come un unghia? essù... l'ottica più luminosa si ma con 18x di zoom non è mica tanto nitida se non con determinate aperture di diaframma quindi ben poco versatile x i miei gusti. Poi se proprio vogliamo rimanere in casa panasonic ci sarebbe la fz50, quella si che è paragonabile alla s6500fd non quel giocattolino chiamato fz18 messo sugli scaffali x fare gola solo ai niubbi della fotografia.

a me sembra che la mia compattona 4MP 37-111 pagata 50 euro fa foto migliori

queste sono iso 200 in una giornata nuvolosa:
Link ad immagine (click per visualizzarla) Link ad immagine (click per visualizzarla) Link ad immagine (click per visualizzarla)

questa iso 400 dentro una gabbia di rapaci notturni, c'era poca luce ho dovuto aumentare l'esposizione, non ho usato il flash.

Link ad immagine (click per visualizzarla)

sec me stai solo a rosikà, o perchè c'hai la compattina da 3x, o perchè c'hai la reflex che l'ottica costa un rene, e in entrambi i casi, il 18x lo vedi col binocolo ( )... comunque è buffo vedere che la gente proprio non legge...
mica ho detto che la fz18 fa le foto che sembrano un dipinto e te lo fa venire duro meglio del viagra
semplicemente fra le mega zoom è la migliore
poi se non ti serve il mega zoom ti farai la g9 da all around, o la s5 is per farci i filmini
se ti serve la compattazza ti prendi la tz3 oppure ixus 860is
e via dicendo
"segmento di appartenenza e bisogni individuali", un giorno ci faccio un libro e nella prefazione ti ci faccio una dedica..


p.s. kuro, è bello l'oggetto ma le foto non è che siano questo spettacolo. certo per 50 euro lo diventano.

michele hai vinto bene