Nikon D300: compagna fedele in ogni situazione

Forse è meglio che ti leggi una recensione approfondita sulla D300 (http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/) poi se ne riparla...

Sinceramente sapere che ci sta una mezza protezione e sistema mi fa stare piu tranquillo anche se sono consapevole che tutti i sistemi non tolgono la polvere umidificata/appiccicata al sensore.
Okm che oltre gli F/8 in genere non ci va nessuno pero ritrovarsi improvvisamente con dei pois in delle foto importanti non è una bella cosa.
Ok ci sta il photoshop ma sarebbe comodo usarlo poco e nulla.
Poi ci sta l'uso della peretta ,ma il tempo non ti permette di usarlo durante un servizio e spesso manco fuori servizio.



Quella accoppiata penso sarebbe per me una bella cosa al posto della d300.
SOlo che le funzioni della D300 le rimpiango di parecchio anche se costa di piu






Parecchi negozianti sono su questa idea che la pentax risulti quasi uguale e superiore alla d300
Avrei preso pure la pentax in considerazione,ma buttare 10 GB di CF non mi piaceva (Pero anche loro che costava mettere uno slottino CF)

Io alla d300 invidio solo la tropicalizzazione per il resto con la 40d non mi manca nulla....

secondo me, a meno di un miracolo, la pentax starà dietro anche alla 40D, di solito i concorrenti di nikon e canon inzuppano le loro fotocamere di gadgets solo per "distogliere" l'attenzione alla IQ inferiore



ma dai su 1000 euro di fotocamera stai a guardare 30 euro di memorie?

oggi è uscita la rece della D3 su dpreview, una bestia ovviamente, però il fatto che questa D300 non sfiguri affatto a confronto mi ha preso un po in contropiede... voglio dire: è la D300 che è fenomenale o la D3 potevano fare di meglio?

a confronto c'è anche la 1Ds mk3 e la 5D e anche da loro mi aspettavo un distacco più netto... forse sono io che mi aspettavo troppo dalla D3

Fossero 30 € invece so una cosa come 200€ di memorie cf che ho a casa

mmm.. io no ci metteri la mano sul fuoco in questo caso,IMHO la k20D non arriva a una D300 ma con la D200 se la batterebbe.
Dire che è la reflex col miglior rapporto qualità/prezzo è cosa buona e giusta IMHO

Io ho una Nikon D70. Mi chiedo se dopo qualche anno, queste reflex digitali sono migliorate sul loro principale punto debole (rispetto alla pellicola) : LA GAMMA DINAMICA.
Cioè la capacità di esporre correttamente le ombre senza bruciare le luci (entro certi limiti).

la D3 arriva a 12 stop solo tirando fuori i miracoli dai raw (come una S5 pro per dire) e le aps migliori arrivano poco sopra i 10 stop sempre in raw, purtroppo siamo lontani dalla pellicola, la S5 comunque fa più che bene e non si dovrebbe trovare a prezzi esorbitanti ora... l'attacco nikon è garanzia di parco ottiche spaventoso

è anche vero che oggi si riesce a esporre più precisamente a quando c'erano solo le pellicole, quindi è più difficile fare errori

se la pentax sarà migliore della D300 sarò il primo a gioire, ci sarà solo da mangiarsi le mani per il parco ottiche più limitato

No beh scusate un attimo non vi seguo.
La D5 sta intorno ai 1800euro e kmq puoi usare le "vecchie" ottiche non full frame.
Il consiglio di "upgradare" a D300 e di iniziare a comprare ottiche full frame (che partono dai 1000euro in sù non mi sembra che fili liscio.
Se uno compra una Dx lo fa per il fattore prezzo,le ottiche più economiche e più leggere.
Io penso che se uno vuole essere "utente avanzato" passa ora dalla vecchia fotocamera a una full frame.
I formati 1,5x vanno bene per tutti gli altri utenti che si approciano al mondo relfex digitale.
In conclusione dipende sempre tutto dal prezzo...

Beh puoi sempre usare il "trucco" delle 3 esposizioni e poi sovrapporle (tecnica nota appunto come Hdr).
In effetti i risultati ottimi si ottengono negli interni e su oggetti ad alto indice di riflessione; con la dovuta perizia il risultato e ottimo anche negli esterni se si ha l'accortezza di non rendere troppo irrealistico lo scatto.