Canon Eos 50D: innovazione reale
di Matteo Cervo
, pubblicato il 06 Aprile 2009
A 12 mesi dal lancio della Eos 40D, è arrivata sul mercato l'ultima prosumer di casa Canon. Scopriamo cosa riserva questa DSLR che esternamente sembra conservare lo stesso vestito
- Pag. 1: Introduzione
- Pag. 2: Corpo e comandi
- Pag. 3: Corpo e comandi - 2
- Pag. 4: Corpo e comandi - Menu
- Pag. 5: Sotto la pelle
- Pag. 6: Prova sul campo
- Pag. 7: Prova sul campo - Analisi del rumore
- Pag. 8: Prova sul campo - Risoluzione e compensazione vignettatura
- Pag. 9: Prova sul campo - Live View e software di gestione
- Pag. 10: Conclusioni
- Pag. 11: Galleria immagini
- Vai ai Commenti (65)
Commenti (65)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21
di: cagnaluia
pubblicato il 06 Aprile 2009, 19:59
siete arrivati un pelino in ritardo....
cmq.. la peggior fotocamera canon di sempre
cmq.. la peggior fotocamera canon di sempre
Commento # 22
di: Pier2204
pubblicato il 06 Aprile 2009, 20:23
Ad essere sinceri, guardando quelle foto, penso di poter far di meglio con la mia 20D. Se devo fare un upgrade preferisco passare alla "vecchia" 5D piuttosto che questa, 12 megapixel in pieno formato, li preferisco ai 15,1 di questa.
Commento # 23
di: Notturnia
pubblicato il 06 Aprile 2009, 20:30
ho potuto provare tempo fa la 40D con il 17-40 il mio 50 f1.4 e altre ottiche che mi sono sempre piaciute (10-22 per esempio) e mi era piaciuta molto anche se era più difficile entrare in sintonia con lei che con la mia 350D (che però uso da una vita)..
Ma ho ritrovato molte cose (i coloriiiiiiii) che mi mancavano molto dalla zeiss..
questa 50D è migliore.. c'è poco da fare.. e spero di potermela comprare..
p.s. qualche foto della galleria sono "sfuocate" :-D
Ma ho ritrovato molte cose (i coloriiiiiiii) che mi mancavano molto dalla zeiss..
questa 50D è migliore.. c'è poco da fare.. e spero di potermela comprare..
p.s. qualche foto della galleria sono "sfuocate" :-D
Commento # 24
di: baldi
pubblicato il 06 Aprile 2009, 21:33
Scusate e queste le chiamate foto? sono tutte sfuocate
io ho la 50D,è ho avuto problemi di nitidezza ho dovuto tarare l'obiettivo
con il fine adjust a +3 e impostare la nitidezza a 7 per avere delle foto decente comprare la 50D è stato il sbaglio più grande che potevo fare,parlo del 17-55mm f 2.8 come lente
e voi fate dei test con un pidocchioso 17-85mm e dite che i risultati sono ottimi
io ho la 50D,è ho avuto problemi di nitidezza ho dovuto tarare l'obiettivo
con il fine adjust a +3 e impostare la nitidezza a 7 per avere delle foto decente comprare la 50D è stato il sbaglio più grande che potevo fare,parlo del 17-55mm f 2.8 come lente
e voi fate dei test con un pidocchioso 17-85mm e dite che i risultati sono ottimi
Commento # 25
di: baldi
pubblicato il 06 Aprile 2009, 21:55
Originariamente inviato da: terzaghi
Ma cosa hanno messo davanti alla 50D un fondo di bottiglia?
Uno scatto fatto con la 50D a 3200ISO
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Uno scatto fatto con la 50D a 3200ISO
Link ad immagine (click per visualizzarla)
azz..... che grana a che servono i 3200 iso sè poi sulla foto sembra che ci hanno passato con la gratta formaggio
scusa bella foto, mà la 50 D non è quello che dovrebbe essere come qualità delle foto e io credo che la rivenderò al più presto possibile.
saluti
Commento # 26
di: terzaghi
pubblicato il 06 Aprile 2009, 22:14
Originariamente inviato da: baldi
azz..... che grana a che servono i 3200 iso sè poi sulla foto sembra che ci hanno passato con la gratta formaggio
scusa bella foto, mà la 50 D non è quello che dovrebbe essere come qualità delle foto e io credo che la rivenderò al più presto possibile.
saluti
scusa bella foto, mà la 50 D non è quello che dovrebbe essere come qualità delle foto e io credo che la rivenderò al più presto possibile.
saluti
Io ho avuto pure la d90, ti posso garantire che a 3200 iso siamo quasi sullo stesso livello.
Se cerchi meno rumore ti resta solo il FF.
Commento # 27
di: ARARARARARARA
pubblicato il 06 Aprile 2009, 23:02
bello il comportamento ad alti iso ma le foto sembrano tutte poco nitide anche a bassi iso, però penso sia dovuto al fatto che sono jpg creati in macchina.
Veramente bello poter usare alti iso, a volte sono proprio necessari, per fortuna canon e nikon si fanno concorrenza su questo, nikon era saltata avanti con d300 e d3 ora canon sta facendo un ottimo lavoro nella stessa direzione, questa competizione porterà solo vantaggi per noi utenti.
Forse ha ragione terzaghi hanno messo un fondo di bottiglia per fare le foto, la tua è molto meglio!
Veramente bello poter usare alti iso, a volte sono proprio necessari, per fortuna canon e nikon si fanno concorrenza su questo, nikon era saltata avanti con d300 e d3 ora canon sta facendo un ottimo lavoro nella stessa direzione, questa competizione porterà solo vantaggi per noi utenti.
Forse ha ragione terzaghi hanno messo un fondo di bottiglia per fare le foto, la tua è molto meglio!
Commento # 28
di: Notturnia
pubblicato il 06 Aprile 2009, 23:26
@baldi
condivido con te che queste foto non sono fatte bene.. sono tutte sfocate e sgranate.. ma non posso dare la colpa alla 50D ..
quando usavo il plasticotto sulla mia 350D mi stavo deprimendo e ogni tanto riprendevo la zeiss a pellicola e facevo qualche scatto..
poi mi hanno prestato qualche obbiettivo bianco e la 40D e sono andato a fare un giretto a praga
e mi sono divertito.. li ho capito che era colpa "mia"
sono andato in usa e ho comprato qualcosa.. fra gli altri il 50 f1.4 e mi sono tornato a divertire.
il 17-85 è un buon tutto fare per andare a spasso spendendo poco.. ne ho uno e mi ci diverto.. ma non per fare le belle foto.. giusto per fare scatti..
condivido con te che queste foto non sono fatte bene.. sono tutte sfocate e sgranate.. ma non posso dare la colpa alla 50D ..
quando usavo il plasticotto sulla mia 350D mi stavo deprimendo e ogni tanto riprendevo la zeiss a pellicola e facevo qualche scatto..
poi mi hanno prestato qualche obbiettivo bianco e la 40D e sono andato a fare un giretto a praga
e mi sono divertito.. li ho capito che era colpa "mia"
sono andato in usa e ho comprato qualcosa.. fra gli altri il 50 f1.4 e mi sono tornato a divertire.
il 17-85 è un buon tutto fare per andare a spasso spendendo poco.. ne ho uno e mi ci diverto.. ma non per fare le belle foto.. giusto per fare scatti..
Commento # 29
di: terzaghi
pubblicato il 06 Aprile 2009, 23:50
Dovete tenere presente che il sensore della 50D ha una densità di pixel pari a una 40Mpxl sul formato pieno. Questo sensore mette alle fruste pure le ottiche della serie L di canon.
Inoltre per sfruttare al meglio i 15Mpxl bisogna:
tarare ad hoc l'obiettivo.
disattivare il sistema NR della macchina che applica una riduzione del rumore veramente penosa.
disattivare la riduzione del rumore per lunghe pose.
Solo così tutti i possessori della 50D hanno potuto finalmente godere della grande qualità che offre questa macchina.
Inoltre per sfruttare al meglio i 15Mpxl bisogna:
tarare ad hoc l'obiettivo.
disattivare il sistema NR della macchina che applica una riduzione del rumore veramente penosa.
disattivare la riduzione del rumore per lunghe pose.
Solo così tutti i possessori della 50D hanno potuto finalmente godere della grande qualità che offre questa macchina.
Commento # 30
di: mike_lucca
pubblicato il 07 Aprile 2009, 00:12
Mi pare un buon oggetto anche se su questa fascia di prezzo Nikon inizia ad essere competitiva secondo me.
In ogni caso la reputo un'ottima recensione chiara ed esauriente anche per i meno smaliziati, complimenti al redattore.
In ogni caso la reputo un'ottima recensione chiara ed esauriente anche per i meno smaliziati, complimenti al redattore.