Canon Eos 50D: innovazione reale

Ragazzi da profano che si diletta ogni tanto alle foto: la galleria di immagini fa troppo schifo. Scusate ma almeno ammettete di aver fatto un clamoroso errore che vi è sfuggito il dito indice sul mouse e avete fatto per sbaglio l'upload delle foto di vostro figlio che non stava bene e che aveva dimenticato gli occhiali in gita al parco della mandria perchè sennò... e poi tra un po' esce la 60D ... (si esagera naturalmente... è per far capire)

@ tutti quelli che 3200iso sono inusabili

ma scattate tutti al buio ?

Se Canon becca l'autore delle foto della galleria lo trascina in tribunale

veramente non è vero: sono anni che c'è un'inversione di tendenza
sempre più marche stanno adottando le SD che sono meno costose e più piccole

la velocità è ormai la stessa delle CF
l'affidabilità è maggiore visto che il controller non è nella scheda
il taglio pure: essendo più piccole sono più pratiche e consentono di occupare meno spazio nella macchina, consentendo di realizzare corpi più piccoli e leggeri e con tropicalizzazione più semplice dato che gli sportellini sono più piccoli

Nikon ormai adotta le SD su tutta la fascia bassa e la fascia prosumer

Nikon D40 -> SD
Nikon D60 -> SD
Nikon D90 -> SD

Canon ha cominciato da poco ad adottarle, sostituendole sulla fascia entry level (e dalla 60D probabilmente anche sulla prosumer)

Canon eos 1000D -> SD
Canon eos 450D -> SD


Pentax è stata la prima ad adottarle su tutta la gamma

Pentax KM -> SD
Pentax K200D -> SD
Pentax K20D -> SD



per la recensione: è arrivata un po' in ritardo la gestione dei fotodiodi grandi e le microlenti che permettono di risparmiare spazio e aumentare la copertura non è una novità: pentax adotta questo sistema già dalla k20D

le foto di prova non sono proprio il massimo, ma dipende in gran parte da cosa ci metti davanti alla macchina

ad esempio la mia k20 con il 300 star (mano libera)
Link ad immagine (click per visualizzarla)



http://www.zambotti.it/Gallo.jpg
http://www.zambotti.it/FRNZ1826.jpg
http://www.zambotti.it/FRNZ1831.jpg

per il resto la 50D ha dimostrato ormai di non essere proprio riuscitissima (viene superata decisamente dalla D90 e per poco anche dalla k20D) e di non essersi dimostrata una erede degna della 40D
già si parla della 60D sperando in una buona innovazione

b'è.., la qualità si vede soprattutto nella foto con 1/125 s @ F/2,8 ISO 1000

Scusa ma hai mai scattato una foto in vita tua??? Senza offesa eh, però una pellicola su analogica a 1600 iso produceva molto più rumore.. questa è scattata a 3200 iso e qualcuno ha il coraggio di lamentarsi??? C'è la grana??? No perchè io a 3200 iso vorrei avere la nitidezza dei 100 iso sennò a che serve.. Bho a volte proprio non capisco..

ho notato anche io una certa qualità, ma penso non sia dovuta alla macchina ma più alla mamma!

oh, ti pareva che non entravi con prepotenza nel discorso?

praticamente da sempre (inteso come dall' origine) le reflex usano le CF.
Visto che se tu avessi letto il quote era in risposta ad un "adesso che canon le ha adottate", avresti ben chiaro che dicendo "piano piano stanno adottando le sd" non fai altro che confermare il mio "da sempre usano le cf".



più che altro dipende da chi ci metti dietro la macchina, questo dimostrano le foto, perchè dagli exif alcune sono a 70 2.8, e questo vuol dire che o è un 24-70 2.8, o un 70-200 2.8, che son lenti più che buone, sia che siano canon che siano di terzi.

se son mosse o la messa a fuoco è approssimativa non dipende nè da macchina nè dalla lente, ma da chi la usa.

certo che entro nel discorso, tu non hai detto che "praticamente da sempre le reflex usano CF" hai detto



il che non è vero, dato che pentax usa SD su tutti i modelli dalla *ist DS del 2004, nikon invece le usa da tre anni e canon da un anno circa

indi non è vero che "le reflex usano [B] [COLOR="DarkRed"]praticamente solo[/COLOR][/B] CF"




su questo non ci piove, sta di fatto che per provare un corpo devi almeno avere una lente adatta, non puoi farlo con un'ottica da battaglia

Mah, non mi sebra questo granchè di innovazione... come qualità di immagine e rumore è nettamente inferiore alla "sorella minore" eos 40d, anche su altri siti specializzati si sono chiesti se gli ingegneri canon avessero bevuto durante lo sviluppo di questa macchina.