Olympus Mju Tough 8000: compatta corazzata
di Matteo Cervo
, pubblicato il 04 Giugno 2009
Caratteristiche di resistenza elevate per la compatta rugged di Olympus che con i suoi 12 Mp e zoom 3X, ne fanno la compagna ideale per lo sport extreme
Galleria immagini
- Pag. 1: Introduzione
- Pag. 2: Corpo e comandi
- Pag. 3: Corpo e comandi - Menu
- Pag. 4: Prova sul campo
- Pag. 5: Prova sul campo 2 - Ripresa subacquea e a resistenza
- Pag. 6: Prova sul campo 3 - Nitidezza e analisi del rumore
- Pag. 7: Conclusioni
- Pag. 8: Galleria immagini
- Vai ai Commenti (24)
Commenti (24)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1
di: Paganetor
pubblicato il 04 Giugno 2009, 16:31
sono molto interessanti queste fotocamere... anche se uno non le usa "all'estremo", garantiscono una buona resistenza agli agenti esterni (acqua, polvere e sabbia in primis) e alla disattenzione delle persone
non si parla mai, invece, delle vibrazioni: sono curioso di capire quali danni possano arrecare le vibrazioni all'elettronica e alla meccanicha di un prodotto "delicato" come una fotocamera digitale (corazzata o meno)
PS: fantastici foto e video con i redattori che si prestano a fare da cavie
PS2: porca miseria... è bello grosso il Burgazzi!
non si parla mai, invece, delle vibrazioni: sono curioso di capire quali danni possano arrecare le vibrazioni all'elettronica e alla meccanicha di un prodotto "delicato" come una fotocamera digitale (corazzata o meno)
PS: fantastici foto e video con i redattori che si prestano a fare da cavie
PS2: porca miseria... è bello grosso il Burgazzi!
Commento # 2
di: lo_straniero
pubblicato il 04 Giugno 2009, 16:36
Mah
Che prezzi
secondo me non sanno piu cosa inventarsi
chi di vuoi pesta una fotocamera per sbaglio?
io no heheheh
Che prezzi
secondo me non sanno piu cosa inventarsi
chi di vuoi pesta una fotocamera per sbaglio?
io no heheheh
Commento # 3
di: Paganetor
pubblicato il 04 Giugno 2009, 16:43
ecco, forse una cosa che viene spesso sottovalutata è l'accessibilità dei comandi e dei pulsanti: usando la fotocamera in ambiente molto freddo, si presuppone l'impiego di guanti che limitano l'accesso ai tasti più piccoli... potrebbe essere utile inserire un menu di "facile accessibilità" (un po' come avviene con l'accesso facilitato di Windows) che preveda la replica in grande formato dei pulsanti "fisici" sullo schermo (ovviamente touch screen)
sarebbe una questione solo software e renderebbe la vita più facile all'utilizzatore più esigente...
sarebbe una questione solo software e renderebbe la vita più facile all'utilizzatore più esigente...
Commento # 4
di: ciop71
pubblicato il 04 Giugno 2009, 17:03
Per le riprese "subbacque" dei "subbacqui" vendono a 79€ un po' ovunque una specie di maschera con fotocamera da 5 Mpx che fa anche video, impermeabile fino a 5 metri.
Commento # 5
di: Lotharius
pubblicato il 04 Giugno 2009, 17:04
Ottima sotto l'aspetto della funzionalità e dell'affidabilità, ma molto scarsa sotto l'aspetto della qualità d'immagine e del costo, davvero alto.
Commento # 6
di: Luca69
pubblicato il 04 Giugno 2009, 17:11
La vedo bene anche per chi deve usarla in ambienti di lavoro (tipo cantieri) dove fare delle foro torna spesso utile e la qualitá delle immagini non é un MUST
Commento # 7
di: Stillo
pubblicato il 04 Giugno 2009, 18:40
Sto' cercando una fotocamera scorrazzata x impiego sportivo e sotto l' acqua.
Ma questa ha due difetti:
Il + grosso è il prezzo.
L' altro i 12Mpixel che non servono a niente se non ad aumentare il peso dei file.
Poi dalla recensione non ho capito la risoluzione dei video e se è usabile anche in manuale.
Ma questa ha due difetti:
Il + grosso è il prezzo.
L' altro i 12Mpixel che non servono a niente se non ad aumentare il peso dei file.
Poi dalla recensione non ho capito la risoluzione dei video e se è usabile anche in manuale.
Commento # 8
di: davidTrt83
pubblicato il 04 Giugno 2009, 18:47
Per testare la funzione "beauty" sarebbe stata meglio una bella gnocca
Comunque ottima rece.
Comunque ottima rece.
Commento # 9
di: +Benito+
pubblicato il 04 Giugno 2009, 20:22
La µ esiste, che ragione c'è di usare un artifizio? Peraltro la macchina non mi pare si chiami Mju
Commento # 10
di: rino1940
pubblicato il 04 Giugno 2009, 20:23
Trita e ritrita, ci prendono in giro!
Sono felice possessore da giugno 2008 della miu 1030 SW, hanno cambiato il nome e aggiunto megapixel, stesse IDENTICHE caratteristiche (a parte dei comunque spropositati 10 mpxl al posto degli ancor più inutili 12 e dell'accellerometro per scorrere le foto)
foto nell'acqua di lago e di mare, sulla neve con lo snowboard, affogata nell'alcool..., nei cantieri in mezzo alla polvere, mi è caduta perfino nelle rocce laviche dell'etna, ora è ancora come nuova non penserei mai a cambiarla
la pagai sui 270, cifra abbastanza elevata per una compatta, ma se si pensa a quante foto mi sarei perso...
naturalmente la qualità delle immagini è limitata (SOLO in ambienti scuri) per il resto non si ci può lamentare, restiamo a vedere dove ci porterà l'evoluzione di questa specie
ovviamente le foto serie le faccio con altre macchine...
Sono felice possessore da giugno 2008 della miu 1030 SW, hanno cambiato il nome e aggiunto megapixel, stesse IDENTICHE caratteristiche (a parte dei comunque spropositati 10 mpxl al posto degli ancor più inutili 12 e dell'accellerometro per scorrere le foto)
foto nell'acqua di lago e di mare, sulla neve con lo snowboard, affogata nell'alcool..., nei cantieri in mezzo alla polvere, mi è caduta perfino nelle rocce laviche dell'etna, ora è ancora come nuova non penserei mai a cambiarla
la pagai sui 270, cifra abbastanza elevata per una compatta, ma se si pensa a quante foto mi sarei perso...
naturalmente la qualità delle immagini è limitata (SOLO in ambienti scuri) per il resto non si ci può lamentare, restiamo a vedere dove ci porterà l'evoluzione di questa specie
ovviamente le foto serie le faccio con altre macchine...