Canon Eos 500D: la reflex digitale cerca il giusto mezzo
di Matteo Cervo
, pubblicato il 07 Settembre 2009
L'erede della Eos 450D presenta una forte integrazione del comparto video e una buona dotazione di algoritmi di gestione avanzata dell'immagine.
Galleria Immagini
- Pag. 1: Introduzione
- Pag. 2: Corpo e comandi
- Pag. 3: Sotto la pelle
- Pag. 4: Corpo e comandi - menu
- Pag. 5: Prova sul campo
- Pag. 6: Prova sul campo - mire ottiche ed analisi del rumore
- Pag. 7: Prova sul campo - Video
- Pag. 8: Conclusioni
- Pag. 9: Galleria Immagini
- Vai ai Commenti (29)
Commenti (29)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1
di: GiulianoPhoto
pubblicato il 07 Settembre 2009, 12:41
Bella reflex, sicuramente una delle più azzeccate ultimamente da canon....ma...
Il settore consumer Canon è sempre più in fermento... dalla 300D alla 350D erano passati quasi 2 anni e mezzo, ora dalla 450D alla 500D non è passato neanche un anno. auguri....Per inizio 2010 uscirà già la 550D??? Stessa cosa vale per la serie 30-40-50D. Ormai ne esce una ogni 6/8 mesi
Il settore consumer Canon è sempre più in fermento... dalla 300D alla 350D erano passati quasi 2 anni e mezzo, ora dalla 450D alla 500D non è passato neanche un anno. auguri....Per inizio 2010 uscirà già la 550D??? Stessa cosa vale per la serie 30-40-50D. Ormai ne esce una ogni 6/8 mesi
Commento # 2
di: demon77
pubblicato il 07 Settembre 2009, 13:05
Davvero bella e molto ricca di settaggi!
Domanda niubba: non riesco a piazzare sulla graduatoria questa EOS1000D... cosa ha in più o in meno rispetto ad una 400D??? (numero di megapixel a parte)
Domanda niubba: non riesco a piazzare sulla graduatoria questa EOS1000D... cosa ha in più o in meno rispetto ad una 400D??? (numero di megapixel a parte)
Commento # 3
di: willimatte
pubblicato il 07 Settembre 2009, 13:46
Il prezzo non mi pare contenutissimo considerando quello che offre in più rispetto al modello precedente.
Personalmente, preferirei acquistare una 450D risparmiando qualcosa per investirla in ottiche milgiori.
Successivamente poi il cambio corpo,40D\50D magari.
Personalmente, preferirei acquistare una 450D risparmiando qualcosa per investirla in ottiche milgiori.
Successivamente poi il cambio corpo,40D\50D magari.
Commento # 4
di: Ricky78
pubblicato il 07 Settembre 2009, 15:14
Queste foto sono rumorosissime e sfocate in molti punti (vedasi stazione treni, orologio e ritratto).
La macchina non è stata settata a dovere...
Manco con la peggiore compatta digitale è possibile ottenere risultati così scadenti...
La macchina non è stata settata a dovere...
Manco con la peggiore compatta digitale è possibile ottenere risultati così scadenti...
Commento # 5
di: demon77
pubblicato il 07 Settembre 2009, 15:31
Quoto Ricky78!!!!
Le foto al 100% fanno schifo forte.. sfocate e rumorose!!
Sembrano fatte col cellulare.. c'è per forza qualcosa che non va!!
Le foto al 100% fanno schifo forte.. sfocate e rumorose!!
Sembrano fatte col cellulare.. c'è per forza qualcosa che non va!!
Commento # 6
di: zulutown
pubblicato il 07 Settembre 2009, 16:16
Originariamente inviato da: demon77
Quoto Ricky78!!!!
Le foto al 100% fanno schifo forte.. sfocate e rumorose!!
Sembrano fatte col cellulare.. c'è per forza qualcosa che non va!!
Le foto al 100% fanno schifo forte.. sfocate e rumorose!!
Sembrano fatte col cellulare.. c'è per forza qualcosa che non va!!
è stato fatto di proposito... basta che guardate gli ISO, il diaframma e i tempi di esposizione per capirlo
Commento # 7
di: demon77
pubblicato il 07 Settembre 2009, 16:29
zulutown
Ah.. allora non ho capito..
però non è che mi sembrano paramentri estremi cose tipo "1/80 s @ F/8 ISO 6400"..
Ah.. allora non ho capito..
però non è che mi sembrano paramentri estremi cose tipo "1/80 s @ F/8 ISO 6400"..
Commento # 8
di: (IH)Patriota
pubblicato il 07 Settembre 2009, 17:26
6400 ISO non è che siano proprio "la norma"
Commento # 9
di: B3LcHeR
pubblicato il 07 Settembre 2009, 17:26
Beh... da Canonista... a quel prezzo andrei direttamente sulla 50D o si va sul risparmio e 450D + 50mm F1.8
Commento # 10
di: TroopeR_x17
pubblicato il 07 Settembre 2009, 18:13
le foto ad alti iso sono fatte apposta per vedere come viene gestito il rumore..
cmq è una entry level non ci si può aspettare tantissimo..
e poi il tester ha esperienza sul campo? per quanto tempo avrà usato la macchina?
cmq non guardate solo nikon e canon..
per dire è stata recensita la canon 7d da poco
ma nessuna notizia riguardo la Pentax K7, che spero venga recensita preso,
macchina che distrugge totalmente la 7d
cmq è una entry level non ci si può aspettare tantissimo..
e poi il tester ha esperienza sul campo? per quanto tempo avrà usato la macchina?
cmq non guardate solo nikon e canon..
per dire è stata recensita la canon 7d da poco
ma nessuna notizia riguardo la Pentax K7, che spero venga recensita preso,
macchina che distrugge totalmente la 7d