Sony DSC HX1: la nuova era delle fotocamere bridge

Ma se uno volesse una reflex entry level capace di coprire da 28mm a 560mm all'incirca quanti soldi andrebbe a spendere ? Lo chiedo perche' ho letto dei commenti anche in questo articolo che dicono che se una bridge costa piu' di 400 euro non vale la pena perche' con 200 euro in piu' mi compro la reflex. Mi compro la reflex inteso che ha anche le ottiche da 28 a 560mm ?

manco per niente! Infatti molti dei commenti non li capisco proprio, si fa riferimento a prezzi di due categori completamente diverse... che significato ha dire "con 200 euro in più ti fai la reflex"? è come chi dice per i Netbook "beh se devo spendere 400 euro per un netbook mi prendo un notebook normale... che pesa 3 volte tanto e ha dimensioni triple!!!" ma che significato ha?
una fotocamera come la sony costa sì 400 euro, ma permette di avere un corredo fotografico completo in poche centinaia di grammi... provate a fare lo stesso con la reflex!! Non solo come costi (fate due conti e vedete che non sono 200 euro di differenza!!) ma anche come ingombri e peso!! Considerate che vi sta scrivendo uno che ha una Canon 40D, quindi so di cosa parlo! portare in vacanza la reflex con gli obiettivi è un impegno! certo, dà soddisfazioni, ma è una scocciatura. Per cui è inutile dire che con poco più prendo una reflex... SE NON TI SERVE!

Hai posto una giusta questione!
nello specifico un'ottica che fa uno zoom simile non esiste a meno che tu non sia disposto ad accettare aberrazioni e deformazionni che farebbero inorridire qualsiasi appassionato!

Per coprire un range simile decentemente servono almeno tre obiettivi con costi ovviamente notevoli!
Da dire però che il super tele è davvero raro da usare.. (ovvio che poi dipende) ma tieni conto che in media è tutto sul grndangolo o opoco più!

Quindi con un 18-55 copri già il 75% delle esigenze!
A conti fatti te la cavi con 500 euro per una entry level con 18-55 e un domani puoi sempre cambiare ottica!

E' una mia impressione o le foto sono davvero terribili? Credo di averne scattate di migliori con il mio cellulare (samsung INNOV8) in esterno giorno...

@Evangelion01
Grazie per la risposta esaustiva

Casio F1...n'altra cosa...certo costa di più...ma...è uno sballo!!!

tra questa e la canon sx 20, quale mi consigliate?

Mah... che sia inutilizzabile non sono d' accordo... certo, ci sarà una certa distorsione, ma sfido io a notarla per esempio in una foto naturalistica. Poi chiaro che serve il treppiede ( anche se non è sempre vero, io con la mia fz28 al massimo tele ho scattato foto ferme anche senza ) , una buona luce e bisogna accettare un po' di vignetting, però da quì a dire che sia inutilizzabile...
Che poi le reflex siano "tutto un altro pianeta" è da dimostrare, qui si paragonavano le entry level e con ottica kit... certo agli alti iso non c'è storia pure così, ma con luce decente? Secondo me una buona bridge può dare del filo da torcere anche a una reflex base, se le condizioni lo permettono ( ma non è questo il caso, viste le foto... )...

Beh, è vero che son macchine diversissime, però se uno ha un certo budget e deve scegliere tra versatilità della bridge o qualità della reflex il dubbio è lecito.



Spenderesti migliaia di euri.



Prego, figurati..

e come sempre anche qua le immagini sono INGUARDABILI siiiiiiiiiiiiiiiii
ma dimensionarle mai???????
uno non ha 10 schermi di fila!!!
io ne ho già 2 e nno BASTA!!
vedete di regolare un po' le cose...
e dopo fate le regole sulle dimensioni delle immagini