In Senegal con Olympus E-620, 8mm, Kodak Zx1, Garmin 400t

be almeno spero che il viaggio sia stato divertente...

non mi convincono ste foto nella pagina 8 mm

la 1° ha un'esposizione orribile e la vignettatura nel cielo è assurda

la 2° è sottoesposta di brutto

la 3° prova a scimmiottare belle foto di bravi fotografi, peccato che l'inquadratura sia pessima, è normale che ci sia distorsione ma es facendo in modo che fosse simmetrica la curvatura nelle due metà della foto sarebbe stata bella e anche qui è sottoesposta.

la 4° non dico niente perchè è coperta dagli ingrandimenti, però sembra una buona inquadratura e la tecnica sempre molto approssimativa

la 5° non dice molto c'è l'albero sulla destra da guardare ma poi l'occhio si sposta per forza sulle ombre, non c'èun vero soggetto chiaro e definio.

la 6° è una prova suppongo per far vedere quanto è grandangolare

la 7° no comment

la 8°... bhè non basta riprendere da un angolazione strana per fare una bella foto

la 9° è un bianco e nero mal fatto, non si vedono in faccia le persone il contrasto è troppo!

la 10° direi che è la migliore peccato per i colori migliorabili e il contrasto inesistente che la rende piatta, però il taglio mi piace è solo la tecnica che è migliorabile

la 11° dimostra che ci si è sempre affidati al matrix senza un minimo di ragionamento, poi bhè il soggetto è orribile

Una mia amica è andata in costa d'avorio con una compattina e usandola in manuale ha portato a casa delle foto bellissime... però lei è bravissima a fare le foto, le manca solo l'attrezzaura!

ARARARARARARA nn ti sembra di esagerare ??!
le foto non sono così male... è vero che alcune sono sottoesposte. Però altre son belle. Ad esempio a me il bianco e nero piace un sacco, anche se non si vedono in faccia le persone. Ha un tocco artistico.

Beh, se è così brava perchè non le consigli di prendere una reflex a pellicola ed un 50 1,8? guardando nell'usato e via ebay riesce a prendere il tutto con 100€, ed altro che compattina!

Non mi piacciono proprio e poi la tecnica non c'è! Una sola come ho già detto ha un buon taglio, è eseguita come le altre ossia molto male ma l'occhio c'era. Dai almeno l'esposizione, con monitor, diagrammi e esposimetro che lavora in 3 modalità non è difficile! Bisogna conoscere il mezzo con cui si fotografa per ottenere buoni risultati, io quando ho preso le analogiche in firma mi sono documentato di come funzionasse l'esposimetro perchè se non sai come misura come puoi valutare i dati che ti fornisce? lo segui alla cieca? bhè il risultato è stato che già nel primo rullino non ho sbagliato mai di molto l'esposizione, sti qui che hanno fatto il giretto in africa non si sono preoccupati di niente se non di portare quella lancettina in mezzo e premere il tastino, la foto con le boe bianche ne è la dimostrazione, li hanno usato matrix e hanno fatto fare alla macchina perchè già in ponderata centrale non veniva così.



Non è molto da reflex, non le piace.
Lei ha imparato su analogica, ha un po' di medio formato a pozzetto, ma i costi sono notevoli e ci vuole molto tempo in camera oscura e poi ha tutte cose vecchie senza esposimetro quindi ci vuole molto tempo per scattare, brama ad una hasselblad magari usata, ma per ora non guadagna abbastanza per una spesa del genere che come minimo si aggira sui 2000€ per un corredo minimo ma decente (stando in analogico)

per la serie uno schiaffo alla miseria

I miei colleghi di lavoro africani mi hanno sempre detto che il Senegal è un bellissimo paese, e io che non ci credevo... dopo aver letto queste pagine mi sono dovuto ricredere.

Comunque bello l'articolo e sopratutto la recensione dei prodotti usati, la Kodak Zx1 è proprio un bel "giocattolo". E visto il prezzo (circa 115€ è veramente alla portata di tutti.

Davide

vorrei fare un'altra considerazione: l'attrezzatura (per me) varia in funzione della tipologia di viaggio che devo fare.

Se mi muovo per le mie vacanze, do la precedenza alle mie esigenze (fare foto) e mi porto lo zainone con dentro di tutto. Viceversa, se sono in giro per l'azienda (è capitato con le fiere in Cina, Turchia, Singapore ecc.) prediligo la leggerezza e la praticità e quindi porto con me solo una compattina dell'ufficio (che va bene per fare le foto tra gli stand così come quelli per le strade delle città.
Estremizzando, una discreta compatta con capacità video potrebbe rappresentare una buona soluzione laddove la priorità fosse la leggerezza (se devo trasportarmi una borsa con dentro riviste e menate varie, la differenza si sente eccome! ), mentre appunto un corredo "all inclusive" può permettermi di portare a casa bene o male ogni tipo di scatto, anche quelli in condizioni difficili (scarsa luce, focali estreme ecc.)

Interessante sperimentazione per una recensione, l'articolo è davvero piacevole da leggere e accattivante.

Unico appunto, ci si poteva forse risparmiare nella presentazione del fisheye:

di moltiplicare per due la focale reale, visto che ciò può solo generare confusione negli utenti alle prime armi coi grandagoli rettolineari, dal momento che per un fisheye diagonale la [U]focale reale[/U] non ha nessuna correlazione con l'angolo di campo abbracciato sulla diagonale (bastava dire che è un fisheye progettato per il 4/3 e che quindi ovviamente non copre il 35mm).