Canon G11: compatta, ma con assi da giocare

Canon G11: compatta, ma con assi da giocare

di Roberto Colombo , pubblicato il

“Canon ha fatto una scelta controcorrente per la sua Powershot G11: ridurre la risoluzione del sensore, dai 14 megapixel della G10 agli attuali 10 megapixel. In questa prova andiamo ad analizzare la bontà di questa particolare scelta”

Articoli correlati

Sony NEX-5: primo contatto e primi scatti

Sony NEX-5: primo contatto e primi scatti

Sony settimana scorsa ha presentato le sue prime fotocamere ibride, denominate NEX-3 e NEX-5, da New E-mount eXperience. Ecco il report e i primi scatti dal nostro pomeriggio in compagnia della Sony NEX-5 testata in anteprima durante l'evento organizzato da Sony in Croazia
Olympus E-PL1 PEN: primi scatti dal Photoshow 2010

Olympus E-PL1 PEN: primi scatti dal Photoshow 2010

Al Photoshow 2010 abbiamo avuto la possibilità di scattare per un paio d'ore con la nuova Olympus E-PL1 PEN, terza nata della famiglia: ecco i primi scatti e le nostre impressioni
Panasonic Lumix G2: primo contatto e primi scatti

Panasonic Lumix G2: primo contatto e primi scatti

Abbiamo passato un pomeriggio in compagnia di un esemplare pre-serie della nuova Panasonic Lumix G2, a lato del press briefing di presentazione dei due nuovi modelli Micro Quattro Terzi Lumix G2 e G10


Commenti (64)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21 di: Raghnar-The coWolf- pubblicato il 15 Giugno 2010, 00:32
Originariamente inviato da: Muppolo
Visto l'ingombro della G11, e dato che si tratta pur sempre di una "compatta", - parlando di qualità fotografica, non in termini di ingombro - , con tutti i limiti relativi, meglio una reflex entry level allo stesso prezzo, con qualità delle foto superiore a qualsiasi compatta.


Superiore da che punto di vista?
Perchè la reflexonza con fondo di bottiglia incorporato è superiore al massimo a una compatta con fondo di bottiglia incorporato.

La G11 ha una buona ottica, abbastanza luminosa, piuttosto nitida a TA o quasi (a F/4 è molto meglio di molti zoomacci che van tanto di moda) ed è un 5x versatile.
Commento # 22 di: MiKeLezZ pubblicato il 15 Giugno 2010, 01:03
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
Superiore da che punto di vista?
Perchè la reflexonza con fondo di bottiglia incorporato è superiore al massimo a una compatta con fondo di bottiglia incorporato.

La G11 ha una buona ottica, abbastanza luminosa, piuttosto nitida a TA o quasi (a F/4 è molto meglio di molti zoomacci che van tanto di moda) ed è un 5x versatile.
E' tipo una battuta? La G11 monta un sensore da 1/1,7" che è ridicolo a confronto di quello di qualsiasi reflex (che non siano quelle da 250 euro di 6 anni fa con ancora il CCD). Rispetto al DX delle Nikon è NOVE volte più piccolo (e nella realtà si traduce in una capacità di circa CINQUE volte inferiore ad alti ISO). Su dxomark la Canon è letteralmente triturata con un distacco di 70 posizioni.
Una Nikon D5000 con il 18-105 VR (27-157 equivalenti) viene un banale 650 euro. Per spenderne 500 sulla G11 devi esserne convinto di brutto...
IMHO.
Commento # 23 di: blindwrite pubblicato il 15 Giugno 2010, 01:30
Originariamente inviato da: MiKeLezZ
E' tipo una battuta? La G11 monta un sensore da 1/1,7" che è ridicolo a confronto di quello di qualsiasi reflex (che non siano quelle da 250 euro di 6 anni fa con ancora il CCD). Rispetto al DX delle Nikon è NOVE volte più piccolo (e nella realtà si traduce in una capacità di circa CINQUE volte inferiore a bassi ISO). Su dxomark la Canon è letteralmente triturata con un distacco di 70 posizioni.
Una Nikon D5000 con il 18-105 VR (27-157 equivalenti) viene un banale 650 euro. Per spenderne 500 sulla G11 devi esserne convinto di brutto...
IMHO.


io volevo prendere la D5000 con 18-105 e tutti su questo forum mi hanno consigliato la G11 perchè un principiante probabilmente ci tira fuori qualcosa di meglio senza uscire scemo o fare un corso di fotografia...

Mi hanno fatto intendere che dipende dalle esigenze, e che non esiste la soluzione migliore in assoluto. Ad esempio un sensore grande ha problemi di profondità, e bisogna saperlo usare, una compatta no...
Originariamente inviato da: dxomark
Looking at these numbers, the Olympus EP1 should have lost 28 points, but it actually loses 31 points (88 – 33 = 55), whereas the Canon S90 and G11 lose only about 42 points (88 – 42 = 46), when it should have lost 65 if all other factors except surface were equal.

One can conclude from this analysis that the Canon G11 and S90 sensor has a much higher performance per unit of surface than the Olympus EP1 or the Nikon D3x sensors.


Almeno ci si stanno impegnando sulle compatte
Commento # 24 di: moon182 pubblicato il 15 Giugno 2010, 06:49
Dimensioni e peso:

G11 - 112 x 76 x 48 mm - Peso 355gr

1000D - 126,1 x 97,5 x 61,9 mm - Peso 450gr (solo corpo)

Adesso, da qui a dire che le dimensioni della G11 sono confrontabili con quelle di una reflex entry level sfido chiunque...è larga 21,5mm in più ed è più grossa di 13,9mm: SENZA L'OBIETTIVO.

Se ci aggiungiamo pure l'obiettivo, casomai volessimo anche scattare qualche foto , la profondità aumenta indicativamente di altri 60mm (l'obiettivo è lungo 68,5mm) e quindi andiamo a finire a 121,9mm: proprio confrontabili con i 48mm della G11.

Questa è una fotocamera che va a porsi come top nella gamma delle compatte e non ha nulla a che vedere con le reflex che oltre a dimensioni più importanti fanno parte di un'altra categoria e per questo trovo che questo "confronto" sia abbastanza fuori luogo...

Questo naturalmente sempre secondo la mia opinione..
Commento # 25 di: ragugo pubblicato il 15 Giugno 2010, 07:46
@ moon182

eh no caro moon queste non sono opinioni, sono fatti! :-)
Commento # 26 di: gianluca.f pubblicato il 15 Giugno 2010, 08:34
devo dire che è proprio bella. ottima a 800 iso. bellissima la rotella degli iso.
il prezzo, da possessore di reflex, lo vedo un po' alto però per avere qualcosa
in più rispetto ad una compatta immagino sia il giusto.
Commento # 27 di: moon182 pubblicato il 15 Giugno 2010, 08:45
Originariamente inviato da: ragugo
@ moon182

eh no caro moon queste non sono opinioni, sono fatti! :-)


L'opinione era riferita all'ultima parte del post..
Commento # 28 di: andrea.brusadin pubblicato il 15 Giugno 2010, 08:49
io non sono passato alla g10 e alla g11 (5x ottico per entrambe) perchè hanno un'escursione focale minore rispetto alla g9 (6x ottico) e nonostante mi avessere rubato una g9 sono andato alla ricerca disperata si una in buone condizioni da ricomprare, in condizioni di luce normale fa foto perfetto nessun rumore di fondo e anche i raw perfetti, nonostante gestisca tutti i flash canon al massimo si può montare 270ex perchè il 580 pesa più della macchina e la sbilancia e poi non diventa più una compatta, cmq non dimentichiamoci per con la g9 è stato fatto un servizio fotografico alla Colombari e non è affatto vero che una combatta è sempre di qualità inferiore rispetto a una reflex. io posso parlare come vi diveco per la g9 ma penso valga lo stesso per la g11 è superiore alle reflex di base tipo 400d e 450d in pasticolar modo se corredate di ottiche ef-s poco luminose....l'unica cosa che ho riscontrato nella g9 è che la chiusura massima è F8.0 e in certe foto un f16 farebbe molto comodo
Commento # 29 di: Pitagora pubblicato il 15 Giugno 2010, 08:50
C'è molto poco da commentare... E' un prodotto eccellente. Chiedete ad un fotografo professionista e vi dirà che è la macchina che tiene di scorta se si presentano problemi con la sua reflex principale.
Io non sono molto bravo come fotografo, ma ce l'ho da inizio 2010 e sono riuscito a fare foto quasi decenti da subito... che è un mezzo miracolo.
Commento # 30 di: Muppolo pubblicato il 15 Giugno 2010, 09:20
E' sicuramente un buon prodotto. E' il target di persone a cui è destinato che non riesco ad individuare.
Quando compro una compatta, mi aspetto massima portabilità e utilizzo, diciamo, per l'80% punta e scatta.
Se ci capisco un minimo di fotografia, mi fa comodo avere qualche possibilità di personalizzazione, per cui una S90 va più che bene, ha un ottimo f 2.0 anche se lo zoom è limitato per evitare aberrazioni troppo evidenti, tipiche delle compatte con ingrandimento millemila x.
Se invece voglio smanettare a più non posso, dopo poco tempo forse una G11 mi starà stretta. In teoria può far tutto, ma il piccolo sensore mi limiterà parecchio.
Con le compatte diventa un problema persino fare un ritratto con lo sfondo sfocato... a parità di focale equivalente, tanto più è piccolo il sensore tanto maggiore è la profondità di campo, i.e. con le compatte la pdc è sempre elevata.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »