Sony NEX-5: prestazioni e semplicità d'uso

ho provato per un mese circa un'olympus PEN sia con il lumix 20mm f/1,7, sia con lo Zuiko 14-42.
Bene la qualità è molto buona, ma con lo zoom non è superiore certo alla lx3 che possiedo negli scatti serali.


forse non hai capito il senso delle mie parole. Guarda quanto è piccolo il 18-55 Sony, pensi se fosse un f/2,8...
il problema che questa compatta per fare meglio di una Panasonic LX3 deve avere un obiettivo più luminoso. Quindi o opti per le focali fisse con apertura di almeno f/2,8 e ha un ingombro da reflex, o una qualità inferiore a quello di una compatta come la PANA di cui sopra.


sarà pure di pessima qualità ma è una delle poche ottiche che valga la pena comprare..


sono della tua setssa opinione. I 200mm equivalenti rischiano di essere un tabù per questa tipologia di prodotto. Questo è in definitiva il motivo per cui non ho acquistato una di queste compatte per sostituire la lx3.



per me la nex ha meno senso di un'olympus PEN per via delle maggiori dimensioni del sensore.
dici che è compatta: vero solo se usi ottiche a focale fissa.
maggior qualità nelle foto serali: vero solo se usi ottiche a focale fissa o obiettivi zoom voluminosi.
sensore grosso: sfrutti la minor pdc solo con obiettivi con apertura relativa f/4 o più luminoso.


Detto questo spero in un sistema che si basi su un sensore di piccole dimensioni, perchè il nocciolo della questione è proprio questo: A parità di ingombro complessivo, entro certi limiti, un sensore 5-6 volte più piccolo di un APS-C può fornire una qualità pari se non superiore (vedi resa ai bordi) con una flessibilità inimmaginabile.

PS spno un amante delle focali fisse, questo non toglie che una cosa è scegliere un'altra essere costretti per limitare un ingombro che può diventare eccessivo.

PS2 comunque lo ripeto, non ho mai sentito nessun fotografo che prediliga un sistema con un elemento sensibile di maggior dimensioni per la migliore resa alle alte sensibilità per scattare in condizioni di poca luce. Guadagnare in qualità agli alti iso e perdere stop nell'apertura del diaframma, mi sembra un'idea folle, soprattutto se consideriamo le maggiori dimensioni che comporta questo inutile capriccio.

ed è proprio per quello che anche se le "recensioni" sconsigliavano quella ottica è stata l'unica che ho preso e che penso prenderò, siccome con gli adattatori si fanno sperimentazioni molto interessanti ;-)
Ci sono un fracco di occasioni in cui questa piccola con il pancake sta nella tasca e se ne esce con ben poca invadenza (diversa dalla reflex), con il monitor si orienta sopra e sotto e si portano a casa scatti buoni che con la reflex sono miraggi o colpi di c...
Aberrazioni a gogò, distorce, vignetta, sobilla ... e chi se ne frega! Porto a casa lo scatto e se volevo lo scatto tecnicamente "perfetto" mi rivolgo ad altra attrezzatura, che ognuno dovrebbe avere.
O qui tutti sono al soldo della National Geographic o Contrasto?
Penso che nessun fotografo degno di tale nome dovrebbe anteporre la rincorsa al mezzo tecnico rispetto alla emozione dello scatto.
Ho visto foto da banco ottico perfette ma piatte e vuote come polaroid piene di emozioni che mi han lasciato qualcosa.
Nella fotografia la maggior differenza la fa ancora chi sta dietro alla macchina, e non chi le rincorre
Non credete?

Il tuo ragionamento in parte è anche condivisibile, ma non dimenticare che questo è un sito molto tecnico in cui si cerca di commentare le cose in profondità e da un punto di vista prettamente oggettivo.

Anche io spessissimo ho fatto foto che ritengo molto belle e dense di significato con delle compatte da 150 euro o addirittura con delle kodak usa e getta, ma qui si discute di una machinetta da 600 euro e che si presume sia rivoluzionaria rispetto al recente passato.

Se vogliamo parlare di arte o emozioni possiamo farlo su altri forum ...

Ok, ma io ti ripeto che allora anche una 500d per fare meglio di una lx3 ha bisogno o di un fisso o di un'ottica ingombrante. E a parità di lente(dimensione) la nex5 sarà sempre più trasportabile.
io cmq ce l'ho e ti dico che il difetto più grande è proprio la mancanza di lenti. Quindi o aspetto il 35mm zeiss che arriverà tra qualche mese, o mi prendo l'adattatore e il 35mm f1.8.

Mamma mia se sono babbaleo!! ma come si fa a quotare??

Con il tasto QUOTE in basso a dx....

Guarda che non stavo criticando le aberrazioni e le distorsioni o vignettature, era un giudizio sull'ottica ma spassionato!
Per mesi ho scattato con lo "stabilotto" della Canon che ho corretto - abbastanza bene - in fase di sviluppo.
La penso proprio come te: con degli obbiettivi ad hoc, piccoli e leggeri, questa macchina ha un suo spazio interessantissimo.
Per me non ha senso confrontarla con le reflex: fanno entrambi foto, ma hanno ambiti diversi.
Poi uno è libero di comprare un sigma 600-1200 f2.8 ed attaccarcelo!
Come comprare una 7D e abbinarla allo stabilotto di plastica.
Sono scelte accettabilissime, che per altro non condividerei ma questo è un altro discorso....

Aaaaaaaah adesso è tutto chiaro! Prima commentavo direttamente dalla pagina dell'articolo e ho fatto un casino, anche se qui nel forum non si vede! Grassie cmq!

giusta osservazione...solo che una nex con un 17-55 f/2.8 quanto è più piccola di una 1000d? un 5-10%? Conviene perdere il mirino ottico, l'autofocus a rilevazione di fase e soprattutto l'ergonomia.

Con obietivi zoom non è migliore della lx3 ed è più ingombrante. Questo lo chiami progresso?


in altezza sicuramente, non certo in profondità. Quei millimetrei di tiraggio in meno vengono ampiamente recuperati su obiettivi a lunga focale che non hanno sistemi retrofocus.


quoto ogni parola. La lx3 è la mia fotocamera da c@zzeggio e la uso solo per un fatto di trasportabilità. VIsto che per foto generiche trovo più limitante una focale fissa che la resa in condizione di poca luce, non trovo un motivo per comprare una Pen o una evil visto che comunque ho un buon corredo.
Ecco forse i fotoamatori che non vogliono acquistare una reflex perchè la reputano a torto impegnativa, sono gli utenti che sono più inclini a fare il salto.

Le evil sono un ibrido che non mi accontenta...non sono compatte e non hanno un'ergonomia da reflex.

FF? si certo con una nuova bainetta magari, giusto perchè di baionette ce ne sono poche in commercio!