Anche il cellulare può essere strumento da reportage

Anche se si parla di video e non di foto, ecco un esempio:
"Stavo cercando un altro albergo quando sostenitori di Mubarak mi hanno strappato fuori dal taxi, prendendomi a pugni sul costato e a bastonate, scaraventando a terra il mio materiale"
http://www.cdt.ch/ticino-e-regioni/...uca-grossi.html

Tornando all'articolo, quelle foto non mi piacciono: inquadrature scadenti (e non ditemi che è per colpa delle bombe che piovevano), effetto retro completamente inutile e fuori luogo.
Va bene salire sul podio di un concorso fotografico con uno smartphone, ma non così. Pare che la guerra abbia fatto effetto anche sui giudici, del tipo "accidenti, le foto della guerra, premiamolo".

Il telefonino NON è adatto, una compatta di qualità SI

IMHO il telefonino NON è adatto, una compatta di qualità SI.
Avete mai provato a scattare in condizioni di scarsa luce con un cellulare .... vengono fuori foto orribili con rumore cromatico degno di un quadro espressionista ...
E' giusta secondo me l'esigenza del fotografo di non dare nell'occhio, sia per sicurezza che per non snaturare le espressioni e le situazioni che fotografa, allora è utile una compatta di qualità, la G12 o la P7000 per esempio, ma da questo a ridursi a usare un cellulare proprio no ...

sicuri non siano ritoccate al pc? L'ultima in particolare sembra esageratamente troppo nitida per iphone...

Secondo me, dovendo immortalare una esibizione indoor di ginnastica artistica, un principiante con una reflex + 70-200 f/2.8 impostata in auto se la caverebbe meglio di un professionista con l'Iphone

Sono tutte ritoccate, probabilmente dall'applicazione hipstamatic. L'effetto sembra simile a quello dell'abusato detail enhancer di Photomatix

Anche se fosse?

Buono a sapersi cmq... Se si scatena la moda potremmo vederne delle belle...

Se il problema è (ed in effetti, anche un non professionista come me ne è a conoscenza da sempre) la discrezione e il non dare dell'occhio, [U]perché non scervellarsi a mettere il sensore di una nikon/canon dentro un astuccio a forma di iphone[/U]??

Per quanto sia io aperto di mente, dubito che i comandi touch dei palmari moderni possano risultare mai più comodi di ghiere e pulsanti delle nostre reflex. Ma visto che il problema è solo l'impressione che questo dispositivo deve dare ad un osservatore distratto, non c'è che da sbizzarrirsi per camuffare un macchina fotografica in qualcos altro (007 docet).

Per tutto il resto, di che stiamo parlando? Da tempo la soluzione adottata da centinaia di reporter di guerra e non esiste, e si chiama Leica. Compatta, solida, silenziosa e con una qualità (in termini di resa) senza pari. Basta solo pagare il dovuto

Hai detto bene: in un "astuccio a forma di iphone" ci starebbe a malapena il sensore di una reflex.

Quando parlo di sensore non devi necessariamente pensare al FF. In fondo, se ci pensi beni, alcune tra le foto più belle mai scattate hanno una qualità oggi ottenibile con un cellulare di ultima generazione, o quasi. E in ogni caso, se costruita con sistema telemetrico, non penso che occorra uno spazio molto più grande di un pacchetto di sigarette (la M9 quanto è grande?)...