Canon EOS 600D: la sorellina che insidia le grandi

ma secondo voi Canon prima o poi assumerà qualche designer per rendere meno plasticosa e giocattolosa l'estica delle sue reflex o continuerà a fare bei prodotti dentro a orrendi contenitori? Guardi una nikon pro e una economica e la differenza è netta, guardi una canon pro e una economica e la differenza non c'è sono entrambe plasticose allo sguardo. Insomma anche l'occhio vuole la sua parte!

Ci credo poco che le immagini siano pulitissime fino a 800iso, ma tutto è relativo.

Come per esempio "12800iso [...] nemmeno troppo limitante" a me pare che le fotografie abbiano la VARICELLA!

600, 60, 7 possono avere lo stesso sensore, ma se montano microlenti diverse (cosa che ritengo quasi certa anche se non mi sono informato) è come se avessero un sensore a 15 spanne di distanza l'uno dall'altro!!! Empiricamente si può verificare la diversa forma del rumore a crop100 o 200 su un'immagine a 800iso.

La differenza di prezzo fra la 600, la 60 e la 7 te la raccomando!!! Ogni euro speso sulla 7D vale quello che paga,è superfluo dire perchè, bisogna invece valutare SE SIAMO IN GRADO DI SFRUTTARE CIÒ CHE ABBIAMO COMPRATO, perchè in automatico le macchine fotografiche fanno tutte schifo uguale!

Questo sito fornisce ottime recensioni su tutti i modelli http://www.dpreview.com/ , SE MI CANCELLANO IL COMMENTO O MI BANNANO PER IL LINK SONO DEI CANI!

Ciao

Commento OT dopo aver letto - o tentato di leggere - l'articolo. Capisco benissimo che le pubbliità sono importanti ma se continuate a mettere roba che IMPEDISCE la lettura perdete lettori. A parte le finestre che compaiono SOPRA l'articolo ad OGNI pagina, lo spot della canon quando lo chiudo mi inibisce la rotellina e devo scorrere a mano. Altri spot inibiscono la rotellina e devo premere da qualche parte per riconfermare la pagina attiva ma, spesso, dove credo che sia solo sfondo è in realtà uno spot, che mi si apre a tutto schermo.

Ho dovuto riaprire hwupgrade 3 volte dopo averlo erroneamente chiuso. Ora mi sono stancato e vado su Xbitlabs.

Spero che prendiate in considerazione il mio commento, da utente che vi tiene sulla barra dei preferiti da tanti anni.

Io ne ho usate tante reflex, canon, nikon, sony, pentax... ma le uniche scomode trovo siano le canon, già solo l'accensione è poco intuitiva, la 40D che è quella che conosco meglio le prime volte non capivo come si usasse, mai e poi mai avrei pensato che si potesse bloccare la ghiera posteriore e che per attivarla bisognasse manovrare la levetta di accensione.
I tasti superiori sono a semi sfera ossia hanno una forma che non permette una pressione salda, è facile che durante la pressione ti scappi via, la ghiera posteriore da girare col pollice è tremenda su tutte le altre marche il pollice lo tieni saldo sull'impugnatura e lo usi per girare la ghiera che però è in tutt'altra posizione, la ghiera davanti è rivolta vero l'alto e non è il massimo della comodità certamente se pentax nikon e sony hanno scelto di metterla davanti ci sarà un motivo (e il motivo è: copia Nikon visto che nikon ha fatto progettare queste cose ad un grande del design), vogliamo parlare del selettore di aree af? rasenta l'inutilizzabilità, a mio avviso l'ergonomia canon è la peggiore in assoluto, poi chiaro che ci si abitua a tutto, dalle mie parti si dice: Anche il mulo si era abituato a non mangiare... però poi è morto!

Comunque sia, la reflex è anche un oggetto e gli oggetti li preferisco belli, è vero che l'estetica non è fondamentale su una fotocamera, però costa uguale farle belle e farle brutte, guarda la sony alfa 900 per esempio, è molto bella anche da vedere, l'estetica è curata, poi non la comprerei mai perchè è una sony, però è carina, ma anche altre macchine non so le nikon pro per esempio sono belline hanno delle belle linee, le canon hanno questa linea stra morbada che va ad avvolgere il pentaprisma, è un design senza carattere, poi le serie "1" sono forse ancora più brutte delle altre!
Mi ripeto, non dico che se è brutta non fa bene le foto, dico solo che secondo me, canon dovrebbe migliorare il design, tanto non credo che sia in crisi economica, può permettersi qualsiasi designer che vuole!

Grazie della Review.

Poi boh, i soliti discorsi sulle classi delle macchine... meh...

Personalmente trovo che la mia 400D abbia un'ergonomia decente. Non avrò le mani abbastanza grandi, ma dopo aver usato per un po' una D3 ho avuto la conferma come la piccola in fondo, anche se nel confronto sembra ovviamente un giocattolo, ha il suo perchè, soprattutto paragonata al costo.

In fondo la macchina è uno strumento, per me la 400D (e a maggiore lo sarebbe la 600D) è uno strumento sufficiente dato che utilizzo le ottiche perlopiù in ManualFocus e modalità Manuale di esposimetri strafighi e autufocus a 1 milione di punti me ne faccio come il Tom Tom su un filobus, e l'ergonomia ok, migliorabile, ma non so voi ma, sarà che la ricerca è pagata poco, ma io non mi posso permettere spendere centinaia di euro per uno sfizio ergonomico. Con gli stessi soldi uno può (imho DEVE) espandere e migliorare il corredo! O_o

La 600D, così come in generale l'ultima bordata di entry CaNikon, dà l'opportunità di raggiungere una QI invidiabile con una spesa modica.
Che le macchine di fascia superiore perdano il blasone, sai chemmefrega! o_O

Macchina carina anche se sono sempre dell'idea che ci siano troppe reflex nel lineup canon (e pure nikon)... Sembra un catalogo di cellulari Nokia!
Il prezzo sicuramente scenderà, visto che ora come ora è meglio prendersi una 60d. Quest'ultima è una buona macchina per quel che l'ho usata (2 giorni) anche se manca di alcune features fondamentali, vedi i micro-adjustment... Visto che con le lenti di oggi (e soprattutto con le non originali) la taratura è quasi obbligatoria....