Panasonic Lumix GF3 e Leica 25mm F1.4: la nuova coppia

beh, la GF3 senza una lente non fa foto

Il Summilux non è il kit della GF3, comunque anche le lenti kit m4/3 non sono affatto malaccio, a quanto si dice.
(sopratutto in relazione a quel che passa Sony per NEX, anche se il nuovo 14-42 di Panasonic è più scarso del vecchio 14-45)

Già una reflex FF nonostante lo specchio potrebbe avere lo stesso spesso di queste soluzioni (tranne ovviamente quando montano lenti di pancake)
Già che ci siamo guarda questo gioiellino Pentax: 70mm f2.4
http://www.letsgodigital.org/images...imited_lens.jpg


Schema ottico diverso non c'è dubbio. Per ottenere i 25mm di focale bisogna adottare degli schemi ottici retrofocus nelle reflex. A questo va aggiunto i gruppo di lenti di elevate dimensioni (pecularietà del sistema 4/3) che hanno la funzione di rendere perpendicolare i raggi in uscita dall'obiettivo.

Su queste focali si fa sentire il vantaggio di un tiraggio ridotto (ovviamente i raggi che escono dalla pupilla saranno tanto inclinati che saranno inevitabili le aberrazioni cromatiche introdotte dalle microlenti che rivestono i fotodiodi).

Beh su 4/3 i 25mm dovrebbero essere il "normale" quindi non mi aspetto ci vogliano schemi come i grandangoli.

Comunque, per il m4/3 hanno rilassato il vincolo di "telecentricità" del 4/3, che forse aveva senso quando le microlenti non erano ancora sviluppate.

Ci vuole uno schema retrofocus per far arrivare i raggi su un sensore più lontano dalla lente della lunghezza focale, significa che l'obiettivo deve mettere a fuoco più "lontano all'indietro che in avanti", ovvero sarà un 25mm ma tanto deve mettere a fuoco "all'indietro" a 30 e passa millimetri quindi risulta grosso comunque.
E' per questo che i grand'angoli per sistemi senza specchio sono così belli e compatti...