Canon G12, Nikon P7000, Olympus XZ-1: compatte premium a confronto
di Roberto Colombo
, pubblicato il 14 Luglio 2011
Olympus XZ-1, Canon Powershot G12, Nikon Coolpix P7000 sono le proposte top di gamma in ambito compatte per le tre case giapponesi: le abbiamo messe a stretto confronto
- Pag. 1: Canon G12, Nikon P7000, Olympus XZ-1: compatte al top
- Pag. 2: Canon PowerShot G12, Nikon Coolpix P7000, Olympus XZ-1: le specifiche
- Pag. 3: Impressioni d'uso
- Pag. 4: Qualità dell'immagine
- Pag. 5: Effetti Speciali
- Pag. 6: In laboratorio
- Pag. 7: Video
- Pag. 8: Conclusioni
- Vai ai Commenti (33)
Commenti (33)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21
di: GiovanniT
pubblicato il 15 Luglio 2011, 11:08
Mi sembrano davvero nauseanti le foto della nikon in prova... e lo dico da possessore di una 3100.
Rispetto alle concorretti (video a parte) mi sembra totalmente fuori gara. La qualità dell foto sembra davvero orrenda
Rispetto alle concorretti (video a parte) mi sembra totalmente fuori gara. La qualità dell foto sembra davvero orrenda
Commento # 22
di: Tututa
pubblicato il 15 Luglio 2011, 11:50
GRAVE OMISSIONE
Ottimo Articolo, bravo Roberto.
MA permettimi di lamentare in primis una gravissima ed ingiustificabile assenza.
Nel novero delle compatte ad alte prestazioni, non può MANCARE LA SONY HX9V!!
L'ho acquistata giorni fa e l'ho provata al concerto di Alex Britti il 13 sera.
E' fantastica, e come funzioni(I-sweep, foto3d, HDR, riprese 1080p a 50fps) qualità(costruttiva di display e di lente) e sensibilità (sensore Exmor R sensazionale alle basse luci!), non solo non è inferiore a nessuna delle 3, ma è imho nettamente superiore!
walk on
ttt
Ottimo Articolo, bravo Roberto.
MA permettimi di lamentare in primis una gravissima ed ingiustificabile assenza.
Nel novero delle compatte ad alte prestazioni, non può MANCARE LA SONY HX9V!!
L'ho acquistata giorni fa e l'ho provata al concerto di Alex Britti il 13 sera.
E' fantastica, e come funzioni(I-sweep, foto3d, HDR, riprese 1080p a 50fps) qualità(costruttiva di display e di lente) e sensibilità (sensore Exmor R sensazionale alle basse luci!), non solo non è inferiore a nessuna delle 3, ma è imho nettamente superiore!
walk on
ttt
Commento # 23
di: ldag
pubblicato il 15 Luglio 2011, 12:35
@tututa potresti linkare delle foto fatte con la tua fotocamera?sarei intenzionato a prenderla ma vorrei vedere delle foto e magari qualche video fatto da un utente non professionista grazie
Commento # 24
di: marchigiano
pubblicato il 15 Luglio 2011, 13:51
Originariamente inviato da: Nautilu$
Normalmente la capacità è intesa maggiore all'aumentare degli Ah e non i Volts...
E anche sul fatto della grandezza delle batterie...non è sempre vero!
...Ti faccio un piccolo esempio: ci sono stilo ricaricabili da 600mAh (quelle per i telefoni cordless) e stilo da anche 3000mAh ... ovviamente stessa grandezza! Dipende da cosa c'è dentro!
E anche sul fatto della grandezza delle batterie...non è sempre vero!
...Ti faccio un piccolo esempio: ci sono stilo ricaricabili da 600mAh (quelle per i telefoni cordless) e stilo da anche 3000mAh ... ovviamente stessa grandezza! Dipende da cosa c'è dentro!
a no i volts non c'entrano... quindi la mia tv consuma 1A ci posso attaccare una stilo da 2Ah e avere un autonomia di 2 ore
allora la capacità è data da volts x amperes, una stilo li-ion da 3.6v e 600mah ha la stessa capacità di una stilo ni-mh da 1.2v e 1800mah
le stilo da 3000mah non esistono, sono specchietti per allodole che comprano su ebay, se vai nel forum piazzetta fotografica trovi un thread specifico sulle batterie
Originariamente inviato da: Tututa
Nel novero delle compatte ad alte prestazioni, non può MANCARE LA SONY HX9V!!
L'ho acquistata giorni fa e l'ho provata al concerto di Alex Britti il 13 sera.
E' fantastica, e come funzioni(I-sweep, foto3d, HDR, riprese 1080p a 50fps) qualità(costruttiva di display e di lente) e sensibilità (sensore Exmor R sensazionale alle basse luci!), non solo non è inferiore a nessuna delle 3, ma è imho nettamente superiore
L'ho acquistata giorni fa e l'ho provata al concerto di Alex Britti il 13 sera.
E' fantastica, e come funzioni(I-sweep, foto3d, HDR, riprese 1080p a 50fps) qualità(costruttiva di display e di lente) e sensibilità (sensore Exmor R sensazionale alle basse luci!), non solo non è inferiore a nessuna delle 3, ma è imho nettamente superiore
ma fammi il piacere isweep 3d è che roba è? la hx9v non ho dubbi che sia il massimo per te ma le fotocamere di questa recensione sono altra cosa e hanno fatto benissimo a non inserircela
lente f3.3-5.9 16x
16.2 megapixel su sensore 1/2.3"
anche troppo per alex britti
Commento # 25
di: Mercuri0
pubblicato il 15 Luglio 2011, 21:16
Originariamente inviato da: Tututa
Nel novero delle compatte ad alte prestazioni, non può MANCARE LA SONY HX9V!!
Non è della stessa categoria delle macchine recensite. Questo non vuol dire che non possa essere un ottima macchina
(e certo se si vuole lo zoom lungo non si può avere anche l'ottica luminosa sul sensore grande. Anche se personalmente non capisco la passione per lo zoom lungo)
Originariamente inviato da: marchigiano
isweep 3d è che roba è?
Mi sa che è la funzione automatica di "paesaggio", in cui la macchina incolla un video orizzontale per farci una foto lunga.
Uè, rispetto, che Sony ce la mette anche sulle NEX!
(e anche sulle Alpha SLT? Ricordo di un utente che postò qualcosa nel thread della A55, ma potrei sbagliare).
Imo l'idea non sarebbe male, ma la tecnologia attuale la relega a "gadget" e non può sostituire lo stiching.
Nulla toglie che ci si possa divertire. Ed è quello che conta, alla fine.
Commento # 26
di: Nautilu$
pubblicato il 15 Luglio 2011, 22:20
Originariamente inviato da: marchigiano
a no i volts non c'entrano... quindi la mia tv consuma 1A ci posso attaccare una stilo da 2Ah e avere un autonomia di 2 ore
allora la capacità è data da volts x amperes, una stilo li-ion da 3.6v e 600mah ha la stessa capacità di una stilo ni-mh da 1.2v e 1800ma
allora la capacità è data da volts x amperes, una stilo li-ion da 3.6v e 600mah ha la stessa capacità di una stilo ni-mh da 1.2v e 1800ma
la capacità si misura in Farad,
in elettronica nel lontano 1989 mi bocciarono , ma mi sembra che sia "ancora" valida la formula: Watts = Volts * Amps
Commento # 27
di: marchigiano
pubblicato il 15 Luglio 2011, 23:32
si scusa ho confuso capacità con energia
comunque inutile sapere i Ah di una batteria se non si sa la tensione, è come sapere la coppia di un motore senza sapere i giri
comunque inutile sapere i Ah di una batteria se non si sa la tensione, è come sapere la coppia di un motore senza sapere i giri
Commento # 28
di: Mercuri0
pubblicato il 16 Luglio 2011, 18:02
Originariamente inviato da: marchigiano
comunque inutile sapere i Ah di una batteria se non si sa la tensione
Ma, ad essere pignoli, entrambe non sono sufficienti per stimare la durata della batteria, perchè bisogna conoscere i consumi di ciascun dispositivo
Commento # 29
di: Nautilu$
pubblicato il 17 Luglio 2011, 21:51
giusto!
Commento # 30
di: TecnoWorld8
pubblicato il 18 Luglio 2011, 01:20
e la Samsung EX1?
Bella recensione, sicuramente, ma con molto rammarico noto che manca la prima compatta ad aver adottato una focale F1.8, la Samsung EX1. Io la possiedo da maggio 2010 e ancora ora non ho trovato una fotocamera di quel segmento in grado di batterla come qualità di immagine fino ad ISO 400. La XZ-1 si avvicina molto, ma secondo me rimane indietro di un soffio per alcune particolarità (il display orientabile e AMOLED della EX1, il maggior grandangolo, che io preferisco come caratteristica allo zoom, in una compatta).
Tra l'altro ormai il prezzo di questa fotocamera è sceso sensibilmente a quando io l'acquistai, quindi ha un rapporto qualità prezzo da urlo.
Bella recensione, sicuramente, ma con molto rammarico noto che manca la prima compatta ad aver adottato una focale F1.8, la Samsung EX1. Io la possiedo da maggio 2010 e ancora ora non ho trovato una fotocamera di quel segmento in grado di batterla come qualità di immagine fino ad ISO 400. La XZ-1 si avvicina molto, ma secondo me rimane indietro di un soffio per alcune particolarità (il display orientabile e AMOLED della EX1, il maggior grandangolo, che io preferisco come caratteristica allo zoom, in una compatta).
Tra l'altro ormai il prezzo di questa fotocamera è sceso sensibilmente a quando io l'acquistai, quindi ha un rapporto qualità prezzo da urlo.