Reflex Nikon consumer: quale scegliere tra D3100, D5100 e D7000?

La discriminante sul prezzo la puoi fare al mercato e devi confrontare patate con patate e non cavoli con zucchine. La D90 costa uguale perchè è una fotocamera fuori produzione e la D5100 è un modello nuovo con un sensore nuovo. Tornando al paragone con ke auto è come dire che è meglio prendersi la vecchia golf invece della nuova polo ... magari è vero ma è una cosa soggettiva.




Questo discorso vale per il 99% dei prodotti su mercato. Il nuovo modello apporta migliorie spesso trascurabili e il modello vecchio si svaluta spesso anche della metà del prezzo. Io ho ancora una EOS 40D, ma non vado a dire alla gente di prenderla al posta della 60D perchè tanto 8 megapixel in piu' se non stampi i poster non servono a una mazza e a 3.200 iso puoi anche non scattare ...

Sta sicuro che ci acquista una reflex della fascia D5000 col kit base non utilizzerà mai in vita sua lenti non AF-S e chi invece ha un vecchio corredo Nikon si orienterà sulla fascia superiore. Detto questo non giustifico neanche io la politica Nikon, tanto piu' che uso Canon, ma all'ato pratico la retrocompatibilità è un argomento abbastanza sterile secondo me.

Il 40% in piu' ho scritto che è la differenza di prezzo che c'è all'incirca tra la D5100 e la D7000.

Quando comprai la mia EOS c'erano 400 euro di differenza tra la la 40d e la 400D e alla stessa cifra della 400D prendevi la 30D. Questo discorso si ripete ciclicamente e come ho detto prima non mi sembra abbia molto senso confrontare vecchi modelli fuori produzione con nuovi modelli ....

Io consiglio sempre a chi cerca una nuova fotocamera e non ha nessun obbiettivo in soffitta di valutare prima di tutto che tipo di foto gli piacciono fare. Nel 2011 i prodotti sono tutti validi e le differenze marginali. Valuta se preferisci scattare coi grandangoli, con i Macro, con i tele o con i fissi 35 e 50mm e in base a questo studiati i listini Nikon e Canon e le relative ottiche che offrono e a che prezzi. Dopo di che scegliti un corpo macchina in base alle tue finanze ...

Io ho una, da voi odiata, p100 , era solo una curiosità la mia.

Grazie, allora sono a posto così.

Ma perchè la resa a 100 ISO della Nikon D7000 è così scadente???

aCHTUNG:

A livello Video il CODEC della 'gloriosa' D90 è pura PREISTORIA !!!!

non c'è [B][COLOR="Red"][SIZE="6"]ASSOLUTAMENTE[/SIZE][/COLOR][/B] storia con D3100 e D5100 !!!!


ciao
KARL;

mi stai forse dicendo che la D5100 e la D90 non sono entrambe delle reflex??
...ecco, appunto

proprio quello che è la D90 nei confronti della D5100, nemmeno io avrei saputo dirlo meglio

ti assicuro che non c'è alcun motivo per essere fieri della cosa

ma allora questo confronto a chi è interessato?? se chi si prende la D3100 o D5100 non sa nulla e non vuole sapere nulla mentre chi si prende la D7000 sa già tutto potevano anche risparmiare tempo e fatica

vorrei ben vedere, la D90 è stata la prima reflex a fare i video, ne è passata di acqua sotto ai ponti da allora

Ma che discorso!
Sono macchine fotografiche, uno le sceglie per FARE FOTO!
Il video è un comodo ed apprezzato surplus.

La D90 fa video belli ma certo con un codec non aggiornato perchè e più vecchiotta, ma la qualità delle foto e del sensore sono eccellenti!

Be, parliamo appunto di riquadri che sono probabilmente JPEG ritagliate e postate su una pagina HTML. Tra l'altro alcune le ritengo migliori sulla D7000 anche se effettivamente in generale ti do' ragione e il contenimento del rumore sembra migliore su quelle relative alla D5100. Sinceramente avendo le due fotocamere lo stesso sensore sarebbe necessario analizzare i RAW per vedere se eventualmente c'è un algoritmo di compressione peggiore nella D7000. Inoltre sarebbe interessante anche capire che firmware c'è installato ...

Sui samples che trovi su dpreview a me la situazione sembra diversa.

Ho dato una leggiucchiata all'articolo e mi è parso molto buono. Solo le tabelle con le caratteristiche tecniche mi paiono oscene! Secondo me, impaginate così, sono quasi illeggibili.

beh non penso di essere un caso così anomalo, ma io acquistai una D40 che era un modello ancora più entry level rispetto alla "fascia D5000", eppure dopo aver fatto mesi di pratica ed essermi appassionato a quello che facevo la voglia di acquistare lenti non AF-S mi è venuta eccome, peccato non avere il motore autofocus sul corpo macchina

certo se volessi avere ora una macchina col motore autofocus dovrei spendere 800€ oppure recuperare una D90 usata a poco prezzo, però ragionando in questo modo l'aggiungere i famosi 250€ in fase di acquisto al prezzo della D5100 potrebbe diventare sensato