Nikon 1: primo contatto con le mirrorless J1 e V1

Ciao blade9722,

penso tu ti riferissi al Nikon 45mm f/2.8 P

però è in produzione il Voigtländer Ultron 2,0/40 mm SL II asph. Nikon AI-S

Perché nikon non ha mai apprezzato molto fare pancake, marchigiano poteva scrivere metti un limited qualsiasi su una reflex pentax qualsiasi e il senso era lo stesso..

Comunque sbaglio o queste nikon 1 non hanno le modalità P S A M come le compatte non premium??

nikon-j1-preview-samples

per un confronto propongo una compatta, categoria rispetto a cui la j1 dovrebbe essere il passo avanti
canon-powershot-G12-review-samples

questa è una superzoom
panasonic-lumix-dmc-fz35-review-samples

Comunque sbaglio o queste nikon 1 non hanno le modalità P S A M come le compatte non premium??

Non c'è il selettore di modalità, ma è possibile impostare P.A.S.M nel menu.

http://www.youtube.com/watch?v=Ex9Y...feature=related

Dici che andrebbero confrontate con le compatte per il sensore? (più grande), per il prezzo? (maggiore), per la possibilità di montare lenti? (con le compatte nun se puete)

E' inutile, costa come se non di più delle nex e delle m4/3 e quindi và confrontata con queste, con le compatte non ha senso confrontarle

A mio avviso questa foto tratta dall'articolo dice molto più di quanto ci si possa immaginare:

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Se non lo avete capito ve lo dico io, questa immagine dimostra che la fotografia perofessionale intesa come le foto a scopo commerciale non sempre deve inseguire l'ideale di massima qualità possibile! La foto è orrenda ma mostra la macchina e aggiunge un qualcosa all'articolo quindi la foto va bene e funziona, è un'ottima fotografia professionale perchè svolge perfettamente la funzione per cui è stata scattata (informare)!

Esatto, ma oltre al 45mm nikon e il 40 voightlander c'è anche un 20mm ultracompatto sempre di voightlander qui sotto una foto del 40 e del 20 a confronto... ovviamente sono lenti per il PIENO formato! Il 20mm f/3.5 è veramente qualcosa di impressionante è fin più piccolo del 40mm è da non crederci!

[SIZE="3"]40mm[/SIZE]
Link ad immagine (click per visualizzarla)

[SIZE="3"]20mm[/SIZE]
Link ad immagine (click per visualizzarla)

[SIZE="3"]Il 45mm nikon invece è questo[/SIZE]
Link ad immagine (click per visualizzarla)

[SIZE="3"]Ma a sto punto non si può non citare il Pentax 40mm che probabilmente è la più piccola lente per il formato 35mm mai prodotta[/SIZE]
Link ad immagine (click per visualizzarla)

Non ho capito che c'entra con le Nikon...
Quindi dici che le foto, anche se fanno schifo possono andare bene a patto che a farle sia una Naikon? Perchè con la STESSA compattezza puoi farle con una u4/3, informa anche quella, te la porti dietro tale e quale alla nikon, ma alla fine hai una foto migliore, e infine costa pure meno.

mi autoquoto per spiegare

la nikon ha affermato che questa mirrorless è stata fatta per soddisfare le esigenze di chi è cresciuto (suppongo come fotografo) e vuole fare un passo avanti rispetto alle compatte ma non vuole imbarcarsi nella complessità di una reflex

quindi il potenziale cliente cui mira nikon tipicamente ha una compatta ed ha maturato una pur minima esperienza fotografica, per cui probabilmente guarderà come vengono le foto e non solo il colore della fotocamera e/o la possibilità di montare più lenti fine a se stessa

a questo punto, dico io, cominciamo a vedere quanto è lungo questo passo avanti in termini di qualità dell'immagine rispetto ad una buona compatta, poi vedremo le altre cose

ho proposto il confronto anche perchè ne sono rimasto perplesso

Interessante video hands-on: [B]QUI[/B]

Si nota poi come la lente 10-00mm sia grossa perché oltre ad avere la stabilizzazione ha anche i controlli a barilotto per la focale, in modo da non scuotere la macchina in caso di video.
Tutte cose che appunto non si possono apprezzare prima di averla in mano... ed ecco che mi ripeto in un più ragionevole: aspettiamo a criticare.