Fujifilm X-Pro1: un sensore ispirato dalla pellicola

Inutile. Non capisco proprio la gente che dice, è una valida alternativa a una reflex, ma cavoli con 1700 dollari ce ne compri di reflex. Voglio dire una alternativa a una reflex è una fotocamera standard, una compatta da 70 euro non di certo una cosa simile che costa il doppio di una reflex standard. Anche perchè quello che fa questa fotocamera non è manco paragonabile a una reflex da 1700 dollari. Tze.

Certo

Azz, non sapevo qualcuno avesse già avuto la possibilità di usarla per tanto tempo e conoscerne pregi e difetti. Allora, com'era la tua Fuji X-Pro1 in rapporto alla reflex di prezzo equivalente che hai testato in precedenza?

ha detto che fa concorrenza alla Leica e che la fuji costa molto meno. Io gli ho fatto notare che sono completamente diverse la M9 è una telemetro la Fuji Xpro1 è una mirrorless

Limiterà certo la suscettibilità a schemi ripetitivi che favoriscono il moiré, ma la nuova matrice significa anche buttare nel bidone tutti i consueti algoritmi di demosaicizzazione che comporta investimenti nel software (e non mi riferisco solo al firmware caricato nella macchina, ma a LR, DxO, Bibble, Aperture e compagnia bella).
Fuji ha sempre innovato con matrici strane e l'ammiro per questo, ma il rovescio della medaglia è che ben pochi programmi di sviluppo supportano poi i raw delle sue fotocamere. Per questo motivo dubito fortemente una mossa dello stesso calibro dalla molto più conservativa Nikon che si troverebbe con tutti i suoi pro a non poter continuare a usare PS nel medio periodo (e a dover implementare nuovi algoritmi in NX almeno) probabilmente toglieranno solo il filtro AA mantenendo la solita bayer piuttosto. Spero però non sia come il rumor del sensore della D4 da 36 MPx..

Se si vogliono lenti luminose è un po' lo scotto da pagare è noto infatti che in genere quelle molto aperte tendono più facilmente a soffrire di PF..


Una mirrorless con mirino ottico a guide per i fissi e ibrido digitale e a parte l'aspetto già per questo è molto più simile alle telemetro classiche della maggiorparte delle mirrorless senza mirino elettronico (e quelle che ce l'hanno costano parecchio ancora! Certo questa costa tanto ma è quasi unica nel suo genere.. :fiufiu.

Mi sa che sei mal documentato, il rumors sul sensore da 36 mpx ha sempre riguardato la D800.

Per la D4 al massimo si parlava di un sensore da 24 mpx

Da Nikon Rumors del 17 Novembre 2011


Da Nikon Rumors del 24 Agosto 2011



Da Nikon Rumors dell'8 Luglio 2011

la qualità delle immagini è notevole. però vorrei vederne di originali, le prime rischiano di essere le solite promozionali.
sembrano passate con una maschera di contrasto ma senza l'effetto farlocco
della maschera.

Beh le Leica M9 sono di fatto delle Mirrorless da sempre

Sicuramente, spero di esserlo.. di voci quasi sempre sballate al 50% non mi interesso mai più di tanto!
Comunque era per dire un numero visto che la sostanza non cambia e come sempre nonostante i rumor dessero per certa una cosa (le aspirazioni di chi li scrive! :asd, alla fine ci si ritrova sempre sorpresi dalle specifiche finali che nessuno si aspettava (un po' come le previsioni di Otelma! )

prezzo assurdo

Scusate ma mi sto chiedendo come si possa definire assurdo o spropositato il prezzo che e' stato determinato per questo apparecchio fotografico.
Siccome atualmente non esiste nulla di simile nel panorama mondiale,vorrei conoscere in base a quali criteri viene determinata questa assurdita'.
Personalmente sarei piu' predisposto a definire assurdo il prezzo di molti altri apparecchi fotografici in circolazione.