Canon EOS 5D Mark III: Canon rifà il pieno

Canon EOS 5D Mark III: Canon rifà il pieno

di Roberto Colombo , pubblicato il

“Canon rifà il pieno con la sua nuova reflex full frame Canon EOS 5D Mark III. Delusi tutti quelli che attendevano il taglio di prezzo di Mark II: le reflex convivono in gamma e Mk3 si posiziona mille euro più in alto”

Articoli correlati

Nikon D800, 36 Megapixel con e senza filtro Low-pass

Nikon D800, 36 Megapixel con e senza filtro Low-pass

Finalmente è arrivata. Dopo anni di voci, smentite e conferme, prende la via dei negozi la nuova reflex professionale full frame D800, macchina da studio e cerimonia che si affianca all'ammiraglia Nikon D4 nell'offerta del produttore nipponico
Nikon D4, l'ammiraglia si rinnova

Nikon D4, l'ammiraglia si rinnova

Nikon annuncia la reflex Nikon D4, ammiraglia destinata al pubblico professionale, capace di garantire nuovi livelli di qualità d’immagine e velocità, sia per la realizzazione di fotografie che di video. Sensore in formato FX da 16,2 megapixel, modulo di elaborazione delle immagini Nikon EXPEED 3 e di una gamma ISO da 50 a 204.800 sono solo alcune delle caratteristiche della nuova top di gamma.
Canon EOS-1D X: la nuova ammiraglia

Canon EOS-1D X: la nuova ammiraglia

Canon presenta la sua nuova ammiraglia, che fonde insieme le precedenti serie 1D e 1Ds: Canon EOS-1D X offre sensore CMOS full frame da 18,1 megapixel e un rinnovato sistema autofocus, che promette di essere il vero punto di forza


Commenti (69)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 41 di: Notturnia pubblicato il 04 Marzo 2012, 15:03
domanda..

su questa o sulla 5D2 si puo' montare una lente di fresnell per l'oculare in modo da aiutare nella messa a fuoco ?..

lo chiedo perchè io ne ho bisogno e mi sto trovando male com molte delle macchine digitali che ho avuto dopo la zeiss che lo montava di serie..

colpa del mio occhio.. ma ho visto che purtroppo non posso fidarmi sempre di quello che la macchina dice di aver messo a fuoco.. la lente di fresnel doppia che avevo sulla zeiss mi impediva di sbagliare..
Commento # 42 di: opelio pubblicato il 04 Marzo 2012, 15:25
Originariamente inviato da: Notturnia
domanda..

su questa o sulla 5D2 si puo' montare una lente di fresnell per l'oculare in modo da aiutare nella messa a fuoco ?..

lo chiedo perchè io ne ho bisogno e mi sto trovando male com molte delle macchine digitali che ho avuto dopo la zeiss che lo montava di serie..

colpa del mio occhio.. ma ho visto che purtroppo non posso fidarmi sempre di quello che la macchina dice di aver messo a fuoco.. la lente di fresnel doppia che avevo sulla zeiss mi impediva di sbagliare..


Bel quesito, verifico, pero' puoi montare l'ottimo schermo eg-s che migliora molto le cose.
Commento # 43 di: Jena73 pubblicato il 04 Marzo 2012, 19:22
Originariamente inviato da: opelio
Bel quesito, verifico, pero' puoi montare l'ottimo schermo eg-s che migliora molto le cose.


io l'ho montato ma non è che sia poi così utile... mi aspettavo molto di più... vabbe che costa 30 euro però ci sono rimasto male...
Commento # 44 di: Donagh pubblicato il 04 Marzo 2012, 21:54
Originariamente inviato da: opelio
Bel quesito, verifico, pero' puoi montare l'ottimo schermo eg-s che migliora molto le cose.


http://www.brightscreen.com/styles.html

è da anni che ne sento parlare
ma non ha ancora messo in lista quello della 5dm3

roccia1234: la leica è una telemetro mica reflex

Vetrofragile: ottiche che rimangono scomodissime da usare proprio perche le moderne reflex hanno dato ormai addio alle facilitazioni per una maf manuale…
ho avuto anche io zeiss distagon 21mm 2.8, 28 f2, zeiss 85 1.4, leica 100 apo ma la faccenda era troppo scomoda e parlo su di una serie 1 (1dsm2)
Commento # 45 di: blade9722 pubblicato il 05 Marzo 2012, 17:18
Originariamente inviato da: vetrofragile
E' così finita che zeiss,voightlander producono delle ottiche totalmente manuali e di altissimo livello per le reflex odierne...


Perchè i loro acquirenti sono perlopiù "nostalgici", quelli per cui un difetto di un ottica di 30 anni fa è "carattere", mentre ovviamente rimane tale su un obiettivo recente.

Stai pur certo che se incominciano a rimanere sugli scaffali si affretteranno a motorizzarli.
Commento # 46 di: Raghnar-The coWolf- pubblicato il 05 Marzo 2012, 23:03
Ma anche no...
Commento # 47 di: deggungombo pubblicato il 06 Marzo 2012, 14:41
Originariamente inviato da: tulifaiv
Diamine non mi ero accorto che non ha il flash integrato!


domanda da niubbo... ma senza flash integrato come si fa? ok che è professionale e quindi in genere si gira con l'attrezzatura... però magari il possessore potrebbe pure usarla in situazioni di "hobby" in cui non va a portarsi appresso mezzo kg di flash...

guarda, come ti hanno detto non l'hanno mai messo in questa fascia, ma comunque vista la gamma ISO disponibile nella mark III, dubito ti capiterà mai di sentire il bisogno di un flash integrato (non professionale).
Con quelle sensibilità fai foto a lume di candela, ed anche se solo avessero eguagliato con la Mark III a 25600 ISO il rumore che la mark II fa a 6400 ISO, già sarebbe una roba spaventosa (aspetto di vedere scatti a piena risoluzione per farmi un'idea).


in generale:
Da possessore della Mark II, sono contento non me l'abbiano svalutata troppo ma è vero che 3500 euro per un corpo macchina può permetterselo solo un professionista.
Sono anche contento abbiano messo un sistema di messa a fuoco degno della fascia in cui si trova la macchina.

dico una banalità, sarei curiosissimo di provarla
Commento # 48 di: opelio pubblicato il 06 Marzo 2012, 14:49
Peccato che il flash si usi prevalentemente di giorno
Commento # 49 di: deggungombo pubblicato il 06 Marzo 2012, 16:51
Originariamente inviato da: opelio
Peccato che il flash si usi prevalentemente di giorno
si, è vero che quando le ombre sono molto nette si possono ammorbidire col flash, spesso il risultato paga, ma preferisco essere il meno invasivo possibile e quindi non l'ho mai presa come abitudine.
Commento # 50 di: Raghnar-The coWolf- pubblicato il 06 Marzo 2012, 17:48
Originariamente inviato da: deggungombo
se [B][U]solo[/U][/B] avessero eguagliato con la Mark III a 25600 ISO il rumore che la mark II fa a 6400 ISO


Solo?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »