Nokia PureView 808: la recensione fotografica

Più o meno lo stesso problema che si ha quando si comprano notebook e pc preassemblati. Dispositivi pieni di "monnezza" proprietaria che parte all'avvio di windows e serve solo ad appesantire il sistema. Non tutti poi sono i grado di eliminarla ed ecco lì che si generano problemi di performances ...

per ki si lamenta della "gobbetta" l'ottica nelle foto e fondamentale, e inevitabile se vuoi uno smartphone ke fa belle foto.
symbian.. bah personalmente ho un n8, fa belle foto,meglio di lumia e iphone, ma nella navigazione e un po lentuccio, certo 700mhz di processore anke ios o android non volerebbero.......
il vero deficit di symbian a mio avviso non e tanto la velocita (ke si a parita di hardware e inferiore ad altre piattaforme) ma la mancanza di app e supporto software.
nokia ha sempe dominato nettamente nel settore foto, e un peccato si sia un po confusa su altri aspetti

si nokia è brava a fare i cameraphone, non gli smartphone, e nel 2012 uno pretende uno smartphone

E' da anni che ho cellulari nokia:
6630
6120
6220
N8

Il symbian non mi dispiace ed anzi sono molto soddisfatto del mio N8. Certo non ha tutte le applicazioni di android ma la gran parte di queste app non sono altro che spam o software malscritto.

Se uno non ha l'esigenza di passare le giornate a sditazzare il cel symbian va più che bene.

Non è fluido etc. però ha il vantaggio di non richiedere attivazioni o essere collegato a nessun account, l'accendi e funziona. Sarà strano ma mi inquieta avere il grande fratello guardone sempre dietro (apple o google che siano).

Nel cel di mio padre che ha android (XT720) se non imposti l'account non funziona nemmeno la rubrica....

Symbian è un sistema pulito e semplice che fa poche cose ma bene. In più fa foto spettacolari, a me piace così e credo che abbia una ragione d'esistere sul mercato.

Anzi mi piacerebbe che facessero un cellulare con PureView ma con i classici 9 tasti fisici e senza tutte le icone da bimbi scemi che vanno di moda ora.

Penso faranno un decreto legge...



Symbian per 15 anni è stato il SO più diffuso al mondo e lo avevano anche coloro che adesso lo schifano, ma quando si ha la memoria corta...

Il problema è che symbian non è nato per l'attuale moda dei touch screen, hanno dovuto "innestare" tale funzione su un SO decisamente vecchio, con risultati più o meno riusciti.
Nokia Pureview è stato concepito nel periodo di grande splendore di symbian, probabilmente molte delle funzioni touch non erano neppure previste al momento della sua progettazione, forse molte funzioni erano previste su tasti fisici.

In ogni caso questo prodotto ha sicuramente un mercato fatto di persone che prediligono la qualità delle foto alle funzioni di uno smartphone, non molte visto il costo (un sensore come quello e progettazione del sistema non costano poco), ma mette le basi per future evoluzioni di questo genere di apparecchi.

Nel prossimo futuro tale tecnologia verrà messa su un SO moderno come WP8, la qualità di quelle foto potrebbe far nascere specifiche App per pureview... vedremo.

foto veramente bellissime

si è stato un grande sistema operativo, ha fatto il suo tempo....

Belle foto ma il vecchio n82 le faceva uguali..
Paragonare per "fluidita'" un c6 ad un gs2 (addirittura con ics) e' quantomento fantasioso!!!

ma certo che è così che è così, il browser poi non sai quanto è veloce, è anche la velocità delle schermate... io lo venderei il gs2 per un c6 non vedi che i nokia con symbian spopolano il mercato

Le hai viste personalmente o ti basi su quelle che sono presenti qui su HWU, stai paragonando il Nokia 808 con n82 con cosa?, antichi ricordi? spannometro?