Panasonic Lumix G5, FZ200, LX7 e SZ5: novità di sostanza

Che si chiamino bridge, mirrorless, evil o reflex, se le dimensioni sono comparabili e stanno in tasca non vedo perché non debbano essere messe a confronto, sopratutto oggi che la distinzione è così labile... Ho scritto erroneamente pancake, ma so che alcune marche hanno degli obiettivi collassabili, immagino che come escursione focale possano essere dei 24/55-70, poi magari mi sbaglio, non mi sono informato, ne ho solo sentito parlare sul forum.
Non ho MAI scritto che è costosa in senso assoluto, il mio commento è stato "ci potrebbe anche stare, anche se[...]" mica ho scritto che è fuori dal mondo...

Io lamento che, con 500 euro di macchina (o 1000/2000/5000euro di reflex), non inseriscano 10euro (forse) di gps e wifi, dato che anche macchine da 100euro ne sono dotate.
Mai detto che la voglio comprare fin'oggi ho sempre girato con reflex e modulo gps della QstarZ separato. Se integrassero il tutto sarei molto felice (è un'opinione, lo so anch'io che mica tutti lo usano! Se a te non serve non commentarmi e amici come prima !).

Per chi parlava della batteria, se mi serve lo accendo (e al massimo la cambio una volta in più se non mi serve lo spengo.

...... ad ognuno la sua, ma fare paragoni solo per il prezzo è come voler dire che un trattore costa come un'utilitaria per cui conviene comprare quello per andare a fare la spesa al supermercato perchè puoi caricare più roba......

Mi viene da ridere a leggere il range degli ISO sulla LX7 che monta lo stesso sensore della LX5 ...

Di fatto sarà usabile fino 800 iso, come tutte le compatte con sensore 1/1.7" ... tutta fuffa come al solito.

Non credo che il sensore sia lo stesso, quello della LX-5 era un CCD da 1/1,63 lo stesso che ho sulla XZ-1, quello nuovo mi sa che è un più moderno Cmos di conseguenza dovrebbe andare leggermente meglio alle alte sensibilità...

Sarei invece curioso di sapere che sensore c'è sulla FZ200, anche se immagino che sia il classico Cmos 1/2,3...

Non è la tecnologia che fà la differenza, ma la superficie.

ad ognuno la sua, ma fare paragoni solo per il prezzo è come voler dire che un trattore costa come un'utilitaria per cui conviene comprare quello per andare a fare la spesa al supermercato perchè puoi caricare più roba......

Interessante la FZ200, per la prima volta una superzoom che dia un senso all' avere un cannone lì davanti


Ni
Anche i processi produttivi migliorano col tempo e riducono il rumore

Di fatto sarà usabile fino 800 iso, come tutte le compatte con sensore 1/1.7" ... tutta fuffa come al solito.

che per una compatta non è male, senza contare i 4 stop in più rispetto alle ottiche medie delle compatte...

...E SCUSA SE E' POCO

molto bella anche la zuperzoom f2.8 costante, ricordo che la divisione foto della panasonic è in perdita, si capisce dalla qualità della roba che vende rispetto alle porcherie degli altri