Canon EOS M: la mirrorless di Canon

Canon EOS M: la mirrorless di Canon

di Roberto Colombo , pubblicato il

“Canon EOS M rappresenta la discesa in campo di Canon nel segmento delle mirrorless: il colosso giapponese ha atteso di avere la tecnologia per integrare l'autofocus a rilevazione di fase sul sensore prima di debuttare tra le compatte a ottica intercambiabile. Sensore APS-C da 18 megapixel, processore DIGIC 5 e display touchscreen sono il suo biglietto da visita.”


Commenti (165)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 121 di: Mercuri0 pubblicato il 24 Luglio 2012, 20:10
Originariamente inviato da: teod
Se mi compri qualche migliaio di euro di corredo accumulato in 8 anni di reflex EOS digitali (due in 8 anni e la seconda durerà ancora un bel po') e mi trovi qualcosa che mi calzi alla perfezione come ad es. la 7D, il 10-22 e il 70-200 2.8 allo stesso prezzo di quello a cui te li vendo, prontissimo ad adorare il tuo Dio (che ignoro quale sia).
CIao


E' chiaro teod, se noti non manco di giustificare perfettamente quello che dici, nei miei post precedenti.
(il mio tono sarcastico deriva dal fatto che qualche tempo fa ero l'unico a profetizzare, bistrattato, le mirrorless, e che mi diverte prendere in giro l'elitarismo dei reflexari. Non prendermi troppo sul serio )

Eppure, vedrai, Canon o no le lenti ti toccherà ricomprarle.
Commento # 122 di: teod pubblicato il 24 Luglio 2012, 20:55
Originariamente inviato da: Mercuri0
E' chiaro teod, se noti non manco di giustificare perfettamente quello che dici, nei miei post precedenti.
(il mio tono sarcastico deriva dal fatto che qualche tempo fa ero l'unico a profetizzare, bistrattato, le mirrorless, e che mi diverte prendere in giro l'elitarismo dei reflexari. Non prendermi troppo sul serio )

Eppure, vedrai, Canon o no le lenti ti toccherà ricomprarle.


Ci mancherebbe, sono chiacchiere da bar... Diciamo che l'unico stimolo a cambiare ora come ora ce l'ho, ma verso "l'alto"; ossia fullframe che, oltre ad essere stimolante in generale, mi consentirebbe di evolvere il corredo (leggi: grandangolone decentrabile), attualmente non sento alcuna necessita di prendere altre ottiche, sto bene come sto. L'unica cosa che mi frena è il costo: sostituzione grandangolo estremo (irrinunciabile), acquisto corpo macchina... Poi in futuro il TS, anche per lavoro mi piacerebbe averlo.*
La mirrorless sarebbe uno sfizio per avere qualche occasione in più per fotografare e per avere un secondo obiettivo sempre pronto. Non sono molto per le vie di mezzo, così come non amo portarmi dietro sempre la macchina fotografica; se esco con la macchina è per fotografare, se no, esco e basta .*
Ciao
Commento # 123 di: yossarian pubblicato il 24 Luglio 2012, 22:49
Originariamente inviato da: Mercuri0

Capisco il non essere interessati agli Dei all'infuori del proprio, però, dal momento che i Canonisti hanno aperto solo ora gli Occhi alla Via della Liberazione dallo Specchio, è giusto che sappiano che è da un pezzo che c'è un mondo, là fuori, su cui vale almeno la pena informarsi.


se la liberazione dallo specchio passa per un tracking AF "lumaca", preferisco evitare di essere liberato.
Commento # 124 di: teod pubblicato il 25 Luglio 2012, 01:23
Comunque negli usa dovrebbe essere venduta, secondo Canon, a 800 dollari in kit con il pancake.... Trattandosi di listino di un prodotto ancora non sugli scaffali e comprensivo di ottica luminosa non mi sembra neanche così folle rispetto a concorrenti come Fuji.
Vedremo lo street price
Commento # 125 di: acerbo pubblicato il 25 Luglio 2012, 02:30
Originariamente inviato da: Mercuri0
E' chiaro teod, se noti non manco di giustificare perfettamente quello che dici, nei miei post precedenti.
(il mio tono sarcastico deriva dal fatto che qualche tempo fa ero l'unico a profetizzare, bistrattato, le mirrorless, e che mi diverte prendere in giro l'elitarismo dei reflexari. Non prendermi troppo sul serio )

Eppure, vedrai, Canon o no le lenti ti toccherà ricomprarle.


Eri l'unico a profetizzare cosa? Mi sembra che il mercato non ha invertito la tendenza, al massimo c'è una categoria in piu' nei negozi sotto la voce "Fotografia".

Io sono un "reflexaro" convinto e non cedero' al becero marketing dei produttori che stanno cercando di venderci fumo. Le EVIL sono fuffa e non sarà certo l'operazione di togliere le componenti ottiche dalle fotocamere a rivoluzionare il mondo della fotografia.

Oltretutto avessero almeno abbattuto i costi eliminando specchi, comandi meccanici e mirini ottici ... manco quello

Piuttosto che una EVIL (vorrei ma non posso) mi prendo tutta la vita una bella compatta tascabile o se proprio non posso rinunciare alla resa di un sensore APS-C mi prendo una Fuji x100 o una Canon GX-1 ... ma adesso qualcuno mi risponderà con la solita solfa delle peculiarità dell'autofocus a rilevazione di contrasto assolutamente indispensabile nei video Full HD a 60fps ... già, adesso con le EVIL siamo tutti un po' Spielberg e un po' Ridley Scott da youtube ... a mano libera magari
Commento # 126 di: ficofico pubblicato il 25 Luglio 2012, 09:00
Io non sono Spielberg, però questo l'ho fatto con la mia mirrorless, a mano libera, e con un solo obiettivo, portandomi dietro un peso insignificante..

http://vimeo.com/45164906

Io non so cosa ne potrai pensare tu, ma a me piace e sono contento di averlo realizzato e di aver comprato quello che ho comprato...
Commento # 127 di: the_joe pubblicato il 25 Luglio 2012, 09:49
Originariamente inviato da: ficofico
Io non sono Spielberg, però questo l'ho fatto con la mia mirrorless, a mano libera, e con un solo obiettivo, portandomi dietro un peso insignificante..

http://vimeo.com/45164906

Io non so cosa ne potrai pensare tu, ma a me piace e sono contento di averlo realizzato e di aver comprato quello che ho comprato...


A parte alcune cosette del video che secondo me potrebbero essere migliorate......

Il succo del discorso è che molti qua dentro parlano senza nemmeno aver provato le cose, è logico che noi tutti abbiamo esigenze diverse l'uno dall'altro e che spesso entrino in contrasto le une con le altre, ma come per tutte le cose è inutile e dannoso bollare come "inutile" un qualcosa che non c'è nella "amata macchina" e invece viene reso disponibile dalla concorrenza, una cosa che c'è è sempre ben accetta, poi a qualcuno servirà, per altri sarà indispensabile e per altri ancora superflua, ma MAI dire che una cosa che c'è non serve in assoluto.

Come ho detto nell'altro thread, quando uscirà una versione completa, una serie di ottiche adatte e soprattutto ad un prezzo congruo, ci si potrà fare un pensierino, al momento secondo me è un prodotto ancora acerbo, la concorrenza offre di più ed è più economica.
Commento # 128 di: ficofico pubblicato il 25 Luglio 2012, 10:00
Tutto può sempre essere migliorato, tipo se avessi avuto i 100p non avrei dovuto usare Interframe per certi slow motion...

Lo hai guardato da Vimeo o lo hai scaricate prima? Se lo scarichi lo vedrai molto meglio
Commento # 129 di: the_joe pubblicato il 25 Luglio 2012, 10:04
Originariamente inviato da: ficofico
Tutto può sempre essere migliorato, tipo se avessi avuto i 100p non avrei dovuto usare Interframe per certi slow motion...

Lo hai guardato da Vimeo o lo hai scaricate prima? Se lo scarichi lo vedrai molto meglio


In realtà ho dato un'occhiata già l'altra volta che l'avevi postato, quello che intendevo è che alcune volte il fuoco resta fisso mentre zoommi su un oggetto come all'inizio dal tappeto alla cupola, mentre avrei preferito vedere il fuoco cambiare dal tappeto fino alla cupola..... idem come la profondità di campo in alcune riprese che magari se fosse stata più ampia avrebbe aiutato la lettura dell'ambiente......

Comunque sia ti sei divertito e se non avessi avuto la possibilità di fare filmati non lo avresti fatto quindi ben vengano gli apparecchi multifunzione con buonapace dei puritani (anche se credo ormai abbiano digerito il fatto che si possano fare video anche con le macchine fotografiche)
Commento # 130 di: ficofico pubblicato il 25 Luglio 2012, 10:11
Ok ok, però di sicuro non ho mai zoomato su nulla mantenendo il fuoco fisso perché ho usato solo un fisso, il 50
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »