Sony punta sul Full Frame: Alpha A99, Cyber-shot RX1, e VG900E fanno il pieno

Sony punta sul Full Frame: Alpha A99, Cyber-shot RX1, e VG900E fanno il pieno

di Roberto Colombo , pubblicato il

“Una fotocamera SLT che combatterà con le reflex, una videocamera a ottiche intercambiabili e una compatta: per Alpha A99, Cyber-shot RX1, e VG900E ha utilizzato il suo nuovo sensore Exmor CMOS full frame da 24,3 megapixel. VG30 e NEX-6 puntano invece sul formato APS-C”

Articoli correlati

Sony NEX-7: 24,3 megapixel alla prova

Sony NEX-7: 24,3 megapixel alla prova

Sony NEX-/ è con il suo sensore CMOS da 24,3 megapixel la regina del segmento mirrorless sotto il profilo della risoluzione: l'abbiamo messa alla prova e a confronto con i modelli più importanti del mercato, ecco la nostra recensione completa
Sony NEX-F3 e A37: più aggressive sul mercato

Sony NEX-F3 e A37: più aggressive sul mercato

Sony aggiorna la propria gamma mirrorless e SLT con NEX-F3 e Alpha A37: 16,1 megapixel e qualche ritocco alle funzionalità in attesa delle grosse novità previste più avanti nel corso dell'anno
Nikon D800: risoluzione nel mirino

Nikon D800: risoluzione nel mirino

Nikon D800 fa dei 36,3 megapixel di risoluzione del suo sensore full frame 35mm il suo punto di forza: non si tratta di un dato sbandierato, dalla nostra prova sul campo la risoluzione è effettiva e accompagnata da buona gamma dinamica e resa dei colori
Canon EOS 5D Mark III: Canon rifà il pieno

Canon EOS 5D Mark III: Canon rifà il pieno

Canon rifà il pieno con la sua nuova reflex full frame Canon EOS 5D Mark III. Delusi tutti quelli che attendevano il taglio di prezzo di Mark II: le reflex convivono in gamma e Mk3 si posiziona mille euro più in alto
Sony Alpha A77: il passo più lungo della gamba?

Sony Alpha A77: il passo più lungo della gamba?

Un sensore APS-C con 24 megapixel di risoluzione è un passo azzardato? Questa è la domanda che in molti si sono posti alla presentazione di Sony Alpha A77: nella nostra recensione proviamo a dare qualche risposta


Commenti (37)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 31 di: ficofico pubblicato il 15 Settembre 2012, 12:16
Per le lenti APS non dico che non abbia senso, solo che è poco furbo comprare un corpo da più di 2000$ (ipotetici) per poi usarlo come fosse uno da 800€ (reali adesso, chissà per allora)


In maniera ironica, potrei rispondere che trovo invece poco furbo non montare ottiche compatte, silenziose, leggere e stabilizzate solo perchè la macchina costa 2000 euro ed è full frame

Per dirla in inglese, it's all about choice.... posso scegliere, magari ho speso così tanto per una nex-9 e l'obiettivo full frame della focale che voglio, che ne so una nex-9 più zeiss 35 f1,4, che per intanto per non rimanere scoperto uso quel corpo da 2000 euro anche con un 10-18 oss e un 35 f1,8 oss, senza limitazioni (ed è qui la novità se non quella di non poter sfruttare completamente il sensore....

Nella stessa borsettina possono convivere macchina e due o 3 lenti con copertura differente... oppure stavo pensando che qualcuno potrebbe comprare una nex-9 per poter usare certe ottiche full frame vintage dal costo ancora abbordabile grazie al peaking, comprare ottiche aps-c nex perchè autofocus e stabilizzate oltre che dal costo abbordabile, e snobbare completamente le full frame autofocus che probabilmente costerano più del corpo macchina.
Commento # 32 di: Raghnar-The coWolf- pubblicato il 15 Settembre 2012, 18:42
due appunti: come fate a dire che Fuji può? Si gioca sui livelli dei mm, bisognerebbe misurare, e io il righello nell'orecchio non ce l'ho.
Se il diametro interno della flangia è inferiore a 44mm diventa difficile montare un sensore FF che non vignetti, io non so quanto sia quello della fuji, potrebbe benissimo essere 40mm come 45mm per quello che vedo...

In cinematografia si utilizzano spesso ottiche per formati diversi, è pratica abbastanza comune non curarsene e curarsi solo del campo inquadrato. Spesso non si sa neanche di preciso la dimensione del sensore...
Avere un crop on-cam "à-la" cinema (o pureview Nokia, se preferite), coi sensori densi di oggi e di domani potrebbe non essere così svantaggioso...
Commento # 33 di: Chelidon pubblicato il 15 Settembre 2012, 21:18
Mah a dire il vero io dicevo che sono ragionamenti un po' campati e che era inutile allo stato attuale scervellarsi su cose del genere..
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
due appunti: come fate a dire che Fuji può?

A occhio mi sembrano strette uguali e mi sembra una volta leica supportasse la vite M39 che come dice il nome un idea del diametro la dà..

Può darsi benissimo la fuji sia più stretta ancora, ma comunque a prescidere da come stiano le cose (chi lo sa cosa faranno in futuro :boh resta il fatto che per ora devono svilluppare un sistema promettente (fuji-X) e di certo non entreranno nel campo dei sensori 24x36 visto che la loro strategia è spacciare l'X-trans per quello.
Commento # 34 di: ficofico pubblicato il 15 Settembre 2012, 22:02
devono svilluppare un sistema promettente (fuji-X) e di certo non entreranno nel campo dei sensori 24x36 visto che la loro strategia è spacciare l'X-trans per quello


Condivido... però non ci credo che sony tutta sola si metta a vendere corpi e lenti per mirrorless full frame, leggevo di certi rumors riguardanti pentax con un modello simile alla k01, oppure potrebbe essere Nikon stessa che capito l'errore vede di non farsi scappare un altro treno...non so... l'unica cosa che mi pare altamente probabile è che sony, nel 2013, presenterà una sua interpretazione di mirrorless full frame.
Commento # 35 di: Chelidon pubblicato il 17 Settembre 2012, 23:01
Pentax?
Sicuro girano le voci, ma sono prese per il culo per gli illusi: di FF garantito si vocifera prima di ogni presentazione di un qualsivoglia prodotto, ma è risaputo che per loro sarebbe controproducente ..se mi pagassero ogni volta che qualche idiota mette in giro la voce di una FF pentax sarei milionario!

Nikon allo stesso modo: il giorno in cui farà una FF mirrorless avrà firmato la condanna a morte del suo sistema reflex, bruscolini...

Sony nel 2013? Finché non vedo non credo..

Se ci si facessero un po' meno pippe sulle voci e si guardasse al presente, staremo tutti meglio..
Commento # 36 di: the_joe pubblicato il 18 Settembre 2012, 09:12
Originariamente inviato da: Chelidon
Pentax?
Sicuro girano le voci, ma sono prese per il culo per gli illusi: di FF garantito si vocifera prima di ogni presentazione di un qualsivoglia prodotto, ma è risaputo che per loro sarebbe controproducente ..se mi pagassero ogni volta che qualche idiota mette in giro la voce di una FF pentax sarei milionario!

Nikon allo stesso modo: il giorno in cui farà una FF mirrorless avrà firmato la condanna a morte del suo sistema reflex, bruscolini...

Sony nel 2013? Finché non vedo non credo..

Se ci si facessero un po' meno pippe sulle voci e si guardasse al presente, staremo tutti meglio..


A parte che il futuro, non si sa quanto remoto, sarà delle macchine senza organi meccanici che non siano il motore di messa a fuoco, chi ti dice che nell'immediato l'uscita di una Nikon mirrorless FF sancisca automaticamente la morte delle reflex? Se queste ultime manterranno gli stessi vantaggi che hanno oggi in molti resteranno con la reflex sia per necessità oggettive che per la volontà di avere il meglio anche se non fosse indispensabile, e comunque a Nikon importa vendere macchine fotografiche, che siano reflex, mirrorless o compatte o qualsiasi cosa ci riservi il futuro, per lei è lo stesso, anzi magari l'immissione di un nuovo sistema ad alte prestazioni come potrebbe essere una mirrorless FF con cambio di baionetta e compatibilità con l'innesto F potrebbe allargarne ulteriormente il mercato.....
Commento # 37 di: roccia1234 pubblicato il 18 Settembre 2012, 09:53
Originariamente inviato da: Chelidon
Pentax?
Sicuro girano le voci, ma sono prese per il culo per gli illusi: di FF garantito si vocifera prima di ogni presentazione di un qualsivoglia prodotto, ma è risaputo che per loro sarebbe controproducente ..se mi pagassero ogni volta che qualche idiota mette in giro la voce di una FF pentax sarei milionario!

Nikon allo stesso modo: il giorno in cui farà una FF mirrorless avrà firmato la condanna a morte del suo sistema reflex, bruscolini...

Sony nel 2013? Finché non vedo non credo..

Se ci si facessero un po' meno pippe sulle voci e si guardasse al presente, staremo tutti meglio..


Non è affatto detto, anzi...
Non a caso sony ha una gamma di mirrorless aps-c e continua comunque a sviluppare le sue SLT...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »