Canon EOS 6D, arriva la full frame abbordabile tanto attesa

Il flash integrato non c'è in molte FF... ad esempio nessuna top di gamma ce l'ha, e non costano 4 spicci.

L'assenza delle CF è ancora comprensibile, in quanto il corpo è un """""entry level""""" (notare le """". Però mi sarei aspettato almeno un doppio slot SD, non singolo, almeno 5 fps di raffica e un AF con qualche punto in più.
Ok che il numero di punti vuol dire tutto e niente (vedi ottimo AF della 7D), però insomma... almeno un 20-30 punti non facevano schifo.

Credo che la questione prezzo sia naturalmente legata al listino esistente.

Se una FF di nuova generazione la metti in vendita ad un prezzo davvero basso rischi di dover rivedere al ribasso l'itero listino, altrimenti andresti a fare concorrenza ai modelli inferiori.

In questa ottica mi pare normale che non siano scesi cosi tanto in basso quanto molti di noi speravano, perchè poi le "vecchie" APS-C sarebbero rimaste invendute, se con poco in più passi ad una FF.
Anzi, il rischio era di far concorrenza anche ai modelli superiori, perchè magari molti pensano al fatto che un corpo macchina diventa vecchio dopo qualche anno, ma le ottiche buone te le puoi porare dietro una vita.

Ma i pulsanti del retro li hanno disposti come su una reflex entry level??

Il marketing di Canon certe volte lo trovo irritante.

Beh una FF come questa può essere abbastranza tranquillamente essere messa in vendita a un prezzo pooooco superiore alla 7D.

Comunque vedremo il prezzo da strada, è come l'avevo chiesta, 2000 sono troppi, ma scenderà presto (e si porterà dietro anche la 5D2)... :P

Perchè pensare che chiunque voglia passare al pieno formato?
Una aps top di gamma e una pieno formato "entry", ipoteticamente vendute allo stesso prezzo, si farebbero poca concorrenza, dato che sono pensate per due target ben diversi.
Io, in una situazione come sopra, prenderei l'aps senza pensarci due volte.

Oltre a tutti i problemi già segnalati e che in parte condivido, mi chiedevo se adesso dobbiamo aspettarci simili corpi anche dagli altri competitor.
Secondo voi uscirà una Pentax, Sony, Sigma FF a prezzo popolare?

no, sì, no.

Scusami, ma francamente usare un flash integrato con un corpo del genere lo troverei un tantino aberrante fotograficamente parlando.
Una sorgente di luce puntiforme in linea con l'ottica, è la luce più orribile che tu possa desiderare (oltre al basso NG che può offrirti un flash del genere).
Chi compra un corpo macchina del genere come minimo ha un flash esterno, in ogni caso vista l'ampia sensibilità iso si può pensare di utilizzarla anche a luce naturale anche in condizioni di scarsa illuminazione.
Si costa 2000€, si ipotizza, ma stiamo parlando di un prezzo lancio, è normale che sia altino, scenderà col tempo con molta probabilità.

Sigma a prezzo popolare? Dubito... il loro cavallo di battaglia (e imho l'unica ragione per acquistare un corpo macchina con baionetta sigma) è il sensore foveon, che è parecchio costoso da produrre. Inoltre visto il mercato estremamente ristretto che hanno, penso puntino più sul "pochi ma buoni", sulla falsariga di leica.

Pentax... dovrebbero fare quasi da zero un nuovo corredo per pieno formato o dire agli utenti "cercatevi le lenti nei mercatini dell'usato"... al momento hanno a listino 6 lenti per pieno formato: tre limited, quindi dal costo non proprio popolare, e due macro da 50 e 100mm in versione WR e non.

Sony... la a99 si prospetta una FF da paura ad un prezzo ultraconcorrenziale (per le caratteristiche).

Ma tutti a fare caccia fotografica o sport che servono tutti sti punti di messa a fuoco?

Non lo capisco.