Canon EOS 6D, arriva la full frame abbordabile tanto attesa

Vuoi Un autofocus con le palle, ultra sportivo che ti segue il moscerino (che fotograferai minimo con un 300) allora ti prendi la 7D e lo ammazzi a 8fps.

Se ti intessa lo sfuocato, la gamma iso ecc... prendi la 6D.

Non è un flash del cavolo che serve a fare foto piatte e segnaletiche la differenza. Si odio il flash sulla fotocamera e per questo non l'ho praticamente mai utilizzato, salvo delle volte con un diffusore, per prova e delle volte che al posto di prender la compatta ho preso la reflex.

Ciao, mi fa piacere vedere la risposta di un redattore/amministratore di HWU.
Mi piacerebbe leggere su HWU bell'articolo dove analizzate i prezzi al lancio delle canon/nikon digitali degli ultimi 10 anni con un bel grafico e attualizzando i prezzi rispetto l'inflazione.
Immagino che per un sito di tecnologia non siano informazioni neppure così difficili da recuperare.

Semplicemente si va sulla concorrenza, che offre tutto quello che manca allo stesso prezzo, sempre che non si compri una FF per per il modulo GPS e la Wi-Fi...una cosa sono le preferenze personali, una cosa le mancanze oggettive. Un flash integrato è sempre una mancanza, se parliamo di corpi non espressamente pensati per lo studio e quindi portatili/bili. Così come è una mancanza il doppio slot di memoria in un corpo da 2000 euro, e un AF da 11 punti nel 2012 è ridicolo in questa fascia di prezzo. Ah cmq, a me non sono mai venute foto "segnaletiche" usando il flash integrato, sarà che lo uso come e quando serve.

Azz... 2000 euro, pensavo a qualcosa meno per sostituire l'ormai vecchia 20D.

Volevo fare il passaggio alle FF e ho trovato a buon prezzo la 5D Mark II, a meno che la 6D sia superiore nel sensore non mi convince del tutto, indecisione totale..

metti un 85mm a f/1.4 (o 1.2) per fare un ritratto e prova a mettere a fuoco gli occhi rispetto al naso senza af con tanti punti di messa a fuoco. Per la caccia fotografica serve la velocità, per la fotografia da studio il numero di punti è importante. per questo ho detto che trovo inutile avere iso 100000 su questa macchina. sarebbe stato meglio avere una iso 25k ma pulita. in ogni caso aspetto i primi scatti di prova per giudicare

Io prenderei la mk2. af simile iso cmq ottima fps simile, ergonomia molto migliore. di gps e wless te ne fai qualcosa?

Ma sono l'unico che usa un solo punto di messa a fuoco?

Sai... averne 50 tutti attaccati non vuol dire che avrei quello giusto nel posto giusto...

Detto questo poveretti quelli che usano una Leica S2 o una Phase one.

Ti dico la mia esperienza: ho aspettato oltre un anno che uscisse la 5D mk III, quando è uscita è stata una delusione quasi totale. I soldi li avevo messi da parte, ma semplicemente secondo me non valeva gli oltre 3000 euro che venivano chiesti al lancio. Così, con quella cifra, in giugno mi sono comprato una mk II NUOVA (pagata 1750 euro) ed un'ottica da favola, il 35mm f/1.4, preso usato di 1 mese (con 23 mesi di garanzia residua) a 1150 euro.
Poi ho speso un po' per batterie, CF, ecc.
Totale, poco più di 3000 euro ho preso una FF di tutto rispetto con una lente da paura. E ora fanno coppia fissa nella mia borsa.
Ecco un esempio di scatto fatto nei giorni scorsi con la coppia fissa di cui sopra:

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Sinceramente, se fossi stato ancora senza FF al momento, tra questa 6D e la 5D mk II non avrei avuto esitazioni, optando comunque per quest'ultima.

Per quanti invece si lamentano della mancanza del flash incorporato, fa parte della filosofia di Canon: il flash di per sé ha un'utilità veramente ridotta (non può neanche essere usato come filler per gli scatti in controluce, visto che ha il sincro a 1/250 o 1/350 max, e di solito in luce piena non si scatta con tempi così lenti), ma in Nikon ha l'importante funzione di poter comandare i flash esterni, sulla gestione dei quali Nikon è stata sempre un passo avanti rispetto a Canon. Direi che con l'accoppiata D800/D600, il divario comincia ad applicarsi anche ad altri fattori.

Resto in Canon soprattutto per il parco lenti, che ho costruito in anni di sacrifici, ma fosse per i corpi macchina che stanno sfornando passerei a Nikon domani.

Basta mettere a fuoco sugli occhi



Appunto metti a fuoco sugli occhi e poi reinquadri e scatti.

Mi sembra che se non ci sono 25.000 punti di messa a fuoco è impossibile fare una foto!!!