Canon EOS 6D, arriva la full frame abbordabile tanto attesa

Se non fosse per...

quell'odiosissima (imho) tendenza al giallastro delle Nikon e se sentissi il bisogno di passare al FF, non avrei il minimo dubbio a buttarmi sulla d600. Troppo marketing ultimamente in casa Canon, comincio a essere stufo...
C'è chi è convintissimo che il flash integrato non serva a nulla, ma se voglio fare una foto in controluce e ho bisogno della luce di schiarita devo per forza portarmi il flash esterno??? In questo caso che me ne faccio di millemila iso?
Ripeto, se non fosse per quel giallino schifoso...

solo io con 2000€ prenderei 5dI +35L ??? Forse sono retrò

mbah, mi pare molto più interessante la nikon d600...

Siamo alle solite, la 5D prima versione è fuori produzione quindi non puoi paragonare il prezzo di un usato con quello di una macchina nuova appena lanciata sul mercato.

mica paragono il prezzo tra le 2 fotocamere, ovvio che nn è logico farlo

io paragono il budget in un ipotetico salto da aps-c a FF: ho 2.000€? perfetto, prendo la 5dI e una lente con i controfiocchi come il 35L o simili..

Personalmente una ipotetica 3D con caratteristiche simili alla 5D classic e un costo simile alla 7D sarebbe una vera FF a costi ragionevoli.. questa è la sostituta della 5dII come fascia di costo, ma nn ha un prezzo così "ragionevole", almeno per il momento..

E' quello che stai facendo appena sotto:



E sei sicuro di trovarne in ottime condizioni e in quantità e ai prezzi che vuoi? L'usato mica è una scienza esatta, vai e vedi cosa trovi e se lo trovi, il nuovo lo trovi in negozio....



Questo è vero....

forse sono stato troppo sintetico

se ti dicessi: la 6d costa troppo perchè la 5dI costa 600€, è un paragonare i prezzi delle 2 macchine.

se ti dico ho un budget di 2.000€ e voglio passare al full frame.. meglio prendere una 6D o una 5dI [U]usata[/U] più una bella lente? La 6D cosa mi offre in più rispetto alla seconda soluzione? secondo me solo tanti fronzoli.

Che poi una abbia la garanzia e l'altra no (anche se ogni tanto alcuni negozi la vendono usata con una garanzia di 6 mesi - 1 anno), con tutte le problematiche e i vantaggi connessi, è scontato.

Ma, in rapporto al titolo dell'articolo, reputo più "ragionevole" l'acquisto di una 5dI o di una 5dII, spendendo il resto per una buona\ottima lente

Considerazioni

Ciao a tutti, ho letto diverse critiche riguardo alle scelte fatte da canon su questo modello, prezzo elevato, mancanza del flash, copertura del mirino, punti di messa a fuoco non soddisfacenti, una sola scheda sd, velocità di scatto.
Il target a cui punta la canon è proprio quello di cui faccio parte e quindi mi sono sentito tirato in causa.
Il prezzo, io personalmente ho speso 1200 € per la 60D, ottima macchina ma con qualche mancanza, per me che sono un appassionato e che non uso quasi mai la eos per lavoro spendere troppo sul corpo non aveva senso, ora sarei disposto a spendere di più perché le mie esigenze sono cambiate e le mie capacità tecniche migliorate.
Se vi date uno sguardo agli utenti di Flickr troverete poca gente che necessita di velocità di scatto, quando si fa un ritratto, questa non serve come non serve un elevato numero di punti di messa a fuoco, il flash incorporato poi lo uso solo per pilotare quello esterno, non mi sognerei mai di fare una foto con solo quello incorporato.
l'appassionato cerca una macchina che gli permetta di far belle foto, macro, ritratti, paesaggi, e di condividerle col resto del mondo indicandone anche la posizione geografica per poterle vedere anche su Google maps.
Il FF nel mio caso mi permetterebbe di sfruttare lenti che uso poco perché non perfettamente compatibili con la mia 60D, questo perché risalenti a quando avevo una eos analogica, e dire che stavo quasi pensando di venderle prima dell'uscita di questa 6D.
La sensibilità iso elevata è importantissima e invece ho visto che da molti è stata snobbata, forse chi non la prende in considerazione non ha mai fatto foto naturalistiche con un tele di almeno 400 mm, provate a ottenere una foto ferma di un volatile in mezzo ai rami di sera e senza quella sensibilità e vediamo se ne sarete tanto in grado.
Un numero alto di punti di messa a fuoco può servire se dovete fermare un'auto in corsa, ma quanti sono gli appassionati che fanno foto di questo tipo, io ne conosco davvero pochi, personalmente scelgo sempre io il punto di messa a fuoco.
Il corpo macchina canon personalmente lo trovo comodissimo a differenza del corpo nikon, troppo piccolo e con molti tasti sul lato sinistro, che ti costringono spesso ad usare due mani anche quando usi un treppiede. Inoltre lo trovo poco intuitivo ma mi rendo conto che chi è abituato a tale corpo si troverà male a sua volta su quello canon.
Il singolo slot sd, un doppio slot serve a chi usa la macchina per lavoro e spesso si trova a non aver il tempo per inserire una nuova scheda, necessita una capacità elevatissima di memorizzazione, questo non capita spesso ad un amatore.
La nikon avrebbe fatto meglio ad aumentare l'autonomia delle batterie per seguire la stessa strada percorsa sulla scelta del doppio supporto, che senso ha avere tanto spazio per non fermarsi e poi fermarsi comunque per cambiare batteria.
In conclusione penso che la canon abbia centrato in pieno il suo target, persone che necessitano di una macchina da un prezzo accettabile che gli permetta di esprimersi artisticamente anche con poca luce, di condividere velocemente i propri lavori e di sfruttare lenti che magari avevano o che troverebbero nel mercatino dell'usato spendendo poco.