Fujifilm X-E1: un'APS-C che sfida le full frame?

Fujifilm X-E1: un'APS-C che sfida le full frame?

di Roberto Colombo , pubblicato il

“Fujifilm X-E1 con il suo sensore X-Trans CMOS da 16,3 megapixel dimostra di poter sfidare a viso aperto le refelx full frame, almeno sotto il profilo della qualità dell'immagine: in questa recensione luci e ombre della mirrorless sorella di X-Pro1”

Articoli correlati

Canon EOS 6D: tentazione irresistibile?

Canon EOS 6D: tentazione irresistibile?

Canon EOS 6D con il suo corpo compatto e il suo sensore CMOS full frame 35mm da 20,2 megapixel rappresenta l'oggetto del desiderio per molti canonisti e non solo: al prezzo di circa €1900 c'è davvero molta sostanza, tale da tentare anche chi per risparmiare avrebbe puntato su una Canon EOS 5D Mark II usata
Nikon D600: la full frame 'entry level' alla prova

Nikon D600: la full frame 'entry level' alla prova

Abbiamo messo alla prova Nikon D600, la reflex Full Frame che Nikon posiziona in cima alla sua gamma consumer: nella nostra recensione analizziamo il comportamento della macchina, dell'autofocus e soprattutto del sensore formato pieno 35mm da 24,3 megapixel
Sony Alpha A99: primo contatto e primi scatti con la full frame da 24,3 megapixel

Sony Alpha A99: primo contatto e primi scatti con la full frame da 24,3 megapixel

Abbiamo sfruttato un evento Sony per un primo contatto dal vivo con Sony Alpha A99, la full frame 35mm da 24,3 megapixel con cui Sony sfida il duopolio pieno formato Canon/Nikon
Canon EOS 6D, arriva la full frame abbordabile tanto attesa

Canon EOS 6D, arriva la full frame abbordabile tanto attesa

20,2 Megapixel su sensore full frame CMOS, ISO fino a 25600 ISO estendibili a 102400, corpo compatto e storage SD. Queste le principali credenziali con cui Canon propone la propria full frame di ingresso, molto attesa dagli appassionati
Nikon D600: primo contatto con la full frame compatta

Nikon D600: primo contatto con la full frame compatta

Primissime sensazioni su Nikon D600: più compatta del previsto nel corpo, meno compatta del previsto nel prezzo. L'IVA e il cambio dollaro/euro spengono gli entusiasmi di chi sperava di vederla sotto i duemila euro, ma le caratteristiche di Nikon D600 sono ben evidenti fin dal primo contatto
Sony NEX-7: 24,3 megapixel alla prova

Sony NEX-7: 24,3 megapixel alla prova

Sony NEX-/ è con il suo sensore CMOS da 24,3 megapixel la regina del segmento mirrorless sotto il profilo della risoluzione: l'abbiamo messa alla prova e a confronto con i modelli più importanti del mercato, ecco la nostra recensione completa
Canon EOS M: la mirrorless di Canon

Canon EOS M: la mirrorless di Canon

Canon EOS M rappresenta la discesa in campo di Canon nel segmento delle mirrorless: il colosso giapponese ha atteso di avere la tecnologia per integrare l'autofocus a rilevazione di fase sul sensore prima di debuttare tra le compatte a ottica intercambiabile. Sensore APS-C da 18 megapixel, processore DIGIC 5 e display touchscreen sono il suo biglietto da visita.
Nikon D800: risoluzione nel mirino

Nikon D800: risoluzione nel mirino

Nikon D800 fa dei 36,3 megapixel di risoluzione del suo sensore full frame 35mm il suo punto di forza: non si tratta di un dato sbandierato, dalla nostra prova sul campo la risoluzione è effettiva e accompagnata da buona gamma dinamica e resa dei colori
Fujifilm X-Pro1: nitida qualità

Fujifilm X-Pro1: nitida qualità

Vestito vintage, ma cuore tecnologico all'avanguardia: con X-Pro1 Fujifilm ha colto nel segno, con un sistema in grado di offrire immagini di grande qualità con nitidezza e pulizia da primato. Unica pecca: la qualità costa. Chi sarà disposto a sborsare i 1500 euro necessari per aggiudicarsi il corpo macchina?
Canon EOS 5D Mark III: Canon rifà il pieno

Canon EOS 5D Mark III: Canon rifà il pieno

Canon rifà il pieno con la sua nuova reflex full frame Canon EOS 5D Mark III. Delusi tutti quelli che attendevano il taglio di prezzo di Mark II: le reflex convivono in gamma e Mk3 si posiziona mille euro più in alto
Fujifilm X-Pro1: un sensore ispirato dalla pellicola

Fujifilm X-Pro1: un sensore ispirato dalla pellicola

La rivoluzione annunciata da Fujifilm per la sua mirrorless sta tutta nel sensore: una nuova matrice colorata permette di non avere problemi di moiré pur non utilizzando un filtro passa basso, a tutto vantaggio della risoluzione
Canon EOS 5D Mark II: full frame e Full-HD

Canon EOS 5D Mark II: full frame e Full-HD

Con Canon EOS 5D Mark II il mondo del video Full-HD entra nel segmento delle reflex. Questa DSLR full frame offre ottimo contenimento del rumore agli alti ISO e non ha disatteso le aspettative di quanti attendevano il rinnovamento della vecchia Eos 5D


Commenti (34)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 31 di: Donagh pubblicato il 19 Febbraio 2013, 14:55
Originariamente inviato da: acerbo
Futek lo conosco e puoi pagare al momento dei ritiro in sede, ottimo. Per quanto riguarda gli altri non so se mi fiderei, magari ti fanno aspettare 1 mese ...

Comunque ribadisco il concetto iniziale, non ha senso paragonare un prodotto del genere ad una reflex, per di piu' full frame.

P.S.

Io vivo in Francia e col Kit 18-55mm non si trova a meno di 1.350 Euro


bè se la danno disponibile vuol dire che ce l hanno basta contattarli in ogni caso...
oppure guarda su 9cento o ebay (ne è pieno) e ce ne una a 1130 ad esempio direttamente da UK

il prodotto si puo paragonare a qualsiasi cosa, pero il pargone piu sensato è con una fotocamera con la stessa grandezza del sensore almeno secondo me
Commento # 32 di: acerbo pubblicato il 19 Febbraio 2013, 15:46
Originariamente inviato da: Chele
Felice possessore di X-E1 da qualche mese: l'ergonomia può sicuramente piacere o meno (a me piace, non ho mai sopportato la rotella PASM delle "modalità creative" nelle reflex...finalmente ho le mie due ghiere tempi e diaframmi, un esposimetro direttamente nel mirino, e non mi serve altro )...quello che mi ha lasciato letteralmente basito è il superbo valore ottico dei fissi che posseggo (35 1.4, 14 2.8, 60 2.4): al di là di freddi parametri quali nitidezza/distorsione/ecc...mi ha impressionato la resa cromatica, la "tridimensionalità", la progressività e la dolcezza del bokeh, i punti luce fuori fuoco, il microcontrasto: parametri difficilmente quantificabili tramite report, ma che per me donano quell'anima e quella personalità agli scatti che solo particolari pezzi di vetro sanno offrire...
sono contento che fuji stia investendo risorse in questa direzione, è chiaro che i difetti di gioventù ci sono e in alcuni casi sono irritanti (e il peggiore non dipende direttamente da fuji ma da adobe: il supporto al RAW lascia ancora a desiderare)...ma già allo stato attuale sento la x-e1 calzarmi a pennello, e il fatto di poter portare sempre in borsa i 180 grammi di quel fantastico 35 1.4 posso garantirvi essere sensazione impagabile


In qualche mese ti sei già fatto un'idea cosi' precisa e dettagiata delle lenti? Ok che la fotografia é una cosa molto soggettiva, ma ci sono parametri che soprattutto per le lenti sono assolutamente parametrizzabili e analizzabili in maniera obiettiva. Ad esempio il 35mm non mi sembra affatto una lente di alto livello, almeno proporzionata al costo :

http://www.photozone.de/fuji_x/746-fuji35f14

Molto buono invece sembra il 60mm e il 18-55mm, ma qui andrebbe tutto raffrontato a lenti di pari prezzo. Per il resto del discorso d'accordissimo, il feeling, l'ergonomia e il sentirsi a proprio agio coi comandi, il mirino e l'ergonomia sono valori fondamentali e molto piu' importanti delle mere schede tecniche o degli ennemila iso. In futuro le proposte Fuji non potranno che migliorare lato velocità di ripresa e dell'AF.
Commento # 33 di: Chele pubblicato il 19 Febbraio 2013, 16:54
Originariamente inviato da: acerbo
In qualche mese ti sei già fatto un'idea cosi' precisa e dettagiata delle lenti? Ok che la fotografia é una cosa molto soggettiva, ma ci sono parametri che soprattutto per le lenti sono assolutamente parametrizzabili e analizzabili in maniera obiettiva. Ad esempio il 35mm non mi sembra affatto una lente di alto livello :

http://www.photozone.de/fuji_x/746-fuji35f14

Molto buono invece sembra il 60mm e il 18-55mm, ma qui andrebbe tutto raffrontato a lenti di pari prezzo. Per il resto del discorso d'accordissimo, il feeling, l'ergonomia e il sentirsi a proprio agio coi comandi, il mirino e l'ergonomia sono valori fondamentali e molto piu' importanti delle mere schede tecniche o degli ennemila iso. In futuro le proposte Fuji non potranno che migliorare lato velocità di ripresa e dell'AF.

La ghiera dei diaframmi sulla X-E1 dove sta?


Non mi pare d'aver espresso giudizi così precisi e dettagliati...ho espresso pareri sulla resa delle immagini, soggettivi, contestabili, e alcuni mesi bastano e avanzano per farsi un'idea di quanto una lente può offrire.
Io, ripeto, non credo che tutto sia parametrizzabile e analizzabile tramite test e numeri...era questo il senso del mio post, possiamo discordare. Penso ad esempio all'X100, che ho posseduto per un paio d'anni: immagini che avevano una propria "anima", un timbro caratteristico che non puoi condensare in tabelline o in foto a scaffali di librerie o a test chart.
Photozone non incensa particolarmente il 35 1.4, altri test invece ne parlano bene, personalmente mi interessa abbastanza poco, non sono un pixel-peeper.

In mani sapienti, di sicuro sono lenti che danno soddisfazioni

http://ericbouvet.com/Burning-Man

nelle mie mani, MI danno soddisfazione

ah, la ghiera dei diaframmi è sulla lente: nello zoom però non è serigrafata, in quanto l'apertura è variabile in base alla focale (da 2.8 a 4)...
Commento # 34 di: Donagh pubblicato il 19 Febbraio 2013, 20:56
Originariamente inviato da: acerbo
Ad esempio il 35mm non mi sembra affatto una lente di alto livello, almeno proporzionata al costo :

http://www.photozone.de/fuji_x/746-fuji35f14

Molto buono invece sembra il 60mm e il 18-55mm, ma qui andrebbe tutto raffrontato a lenti di pari prezzo. Per il resto del discorso d'accordissimo, il feeling, l'ergonomia e il sentirsi a proprio agio coi comandi, il mirino e l'ergonomia sono valori fondamentali e molto piu' importanti delle mere schede tecniche o degli ennemila iso. In futuro le proposte Fuji non potranno che migliorare lato velocità di ripresa e dell'AF.


il 35 1.4 è molto buono, superiore allo zoom 18-55 (per forza)
la resa in nitidezza specie a TA è superiore almeno a 3 50mm 1.4 in commercio ora e prima (canon 50 1.4, nikon 50 1.4 g, zeiss 50 1.4 contax)
la tridimensionalità superiore a canon
vignettatura contenuta, difetti ci AC nulli
colori ottimi
sfocato non nervoso diciamo medio qualitativamente

del sistema fuji "critico" la selezione punto AF, che potevano mettere sulla destra tramite il jog a 4 direzioni ad esempio... è un po macchinosa
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »