Panasonic Lumix GX7: premium per tutti?

Mai detto che le mirrorless abbiano solo vantaggi sulle dslr, non a caso ho una dslr ma non una mirrorless (oddio, avrei una zorki 4 che non ha lo specchio... ).

Tutto dipende dalle esigenze del singolo



Anche qui, tutto dipende dalle esigenze della persona.

La d7100 ha ottime prestazioni, ma rispetto ad una Mless è grossa e pesante.
Che poi... prestazioni di cosa? Sensore? Le Mless non sono mica così indietro sai, anzi, senza guardare il pelo nell'uovo alcune sono più o meno lì.

Autofocus? Beh, su quello le dslr hanno ancora un gran bel vantaggio. L'af a contrasto è diventato aprecchio veloce (om-d, ad esempio) per soggetti fermi... ma in inseguimento con soggetti in movimento, va in crisi, o comunque non ha le prestazioni di un af a fase top di gamma da 51 punti.
E penso anche in condizioni di scarsa luce.

Però, se non interessa questo campo e se si è alla ricerca di un corpo leggero e compatto ma che sforni foto di altissima qualità... ecco che la mirrorless rimane l'unica scelta.

Ripeto, tutta questione di esigenze.

Vedi anche leica: manual focus, telemetro (che introduce un'errore di parallasse), obbligo di restare entro certe focali (se non sbaglio oltre 135mm la messa a fuoco diventa problematica o il telemetro non è più accooppiato all'ottica), obbligo di usare mirini esterni con certe ottiche...
Eppure sono macchine e ottiche costosissime che vendono, e pure tanto.

In quanto a prestazioni potrei prendere in considerazione un sistema pentax 67: con 1000€ porti a casa un kit completo (visto in vendita, usato ovviamente) medio formato a pellicola, che in quanto a qualità degli scatti distrugge tutte le aps-c presenti sul mercato.

Ripeto: esigenze.

Ah ok, se la metti così allora sono d'accordo