Nikon D7100 e Canon EOS 70D: reflex a confronto

Nikon D7100 e Canon EOS 70D: reflex a confronto

di Roberto Colombo , pubblicato il

“Mettiamo a confronto diretto Canon EOS 70D e Nikon D7100, due reflex di fascia media dedicate agli amatori evoluti con caratteristiche in grado di accompagnare i fotografi praticamente in tutte le situazioni”

Articoli correlati

Canon EOS 70D: l'autofocus Live-View finalmente un punto di forza?

Canon EOS 70D: l'autofocus Live-View finalmente un punto di forza?

Canon EOS 70D si presenta al pubblico con un rinnovato sensore CMOS da 20,2 megapixel: nuova è la tecnologia Dual Pixel CMOS AF, che montando due fotodiodo in ogni pixel mette a disposizione la messa a fuoco a rilevazione di fase su tutta la superficie del sensore
Sony Alpha A99: la Full Frame SLT alla prova

Sony Alpha A99: la Full Frame SLT alla prova

Sony Alpha A99 porta la tecnologia SLT a specchio traslucido sulla ammiraglia full frame da 24 megapixel di Sony. La mettiamo a nudo nella nostra recensione: inaspettati punti di forza e qualche incertezza laddove invece dovrebbe primeggiare
Nikon D7100: l'evoluzione di D7000 in salsa D300?

Nikon D7100: l'evoluzione di D7000 in salsa D300?

Nikon D7100 è l'erede di Nikon D7000: nuovo il sensore CMOS in formato APS-C DX da 24,1 megapixel, mentre diverse caratteristiche le fanno salire un gradino nella gamma, avvicinandola alla serie delle prosumer e professionali: è la fine per Nikon D300 e le sue sorelle?
Canon EOS 6D: tentazione irresistibile?

Canon EOS 6D: tentazione irresistibile?

Canon EOS 6D con il suo corpo compatto e il suo sensore CMOS full frame 35mm da 20,2 megapixel rappresenta l'oggetto del desiderio per molti canonisti e non solo: al prezzo di circa €1900 c'è davvero molta sostanza, tale da tentare anche chi per risparmiare avrebbe puntato su una Canon EOS 5D Mark II usata
Nikon D600: la full frame 'entry level' alla prova

Nikon D600: la full frame 'entry level' alla prova

Abbiamo messo alla prova Nikon D600, la reflex Full Frame che Nikon posiziona in cima alla sua gamma consumer: nella nostra recensione analizziamo il comportamento della macchina, dell'autofocus e soprattutto del sensore formato pieno 35mm da 24,3 megapixel


Commenti (51)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 31 di: Italia 1 pubblicato il 22 Settembre 2013, 22:45
I miei scatti sono in jpeg. Ho appena scoperto che, gli artefatti, non erano della macchinetta, ma ... del monitor ! Qualunque immagine nera viene "sfarfallata", c'è qualche problema insomma.
Commento # 32 di: roccia1234 pubblicato il 23 Settembre 2013, 09:22
Originariamente inviato da: Pung
Col mirino della D700 vado a fuoco ottimamente anche con le ottiche AIs che ho, oltre ad avere un miglior controllo nella composizione dell'immagine, e senza citare i vantaggi noti sulla pdc e la resa dell'immagine. Come ha detto giustamente tuzzolo, non ha senso una reflex Aps-c da 1.000 euro, e se vai a controllare DxO, nessuna Aps-c Nikon supera la D700 nei freddi numeri di misurazione. Anni fa non c'era possibilità di scelta causa i prezzi proibitivi delle FF, ma adesso a parità di spesa si può scegliere fra una reflex mezzo formato ultimo modello e una FF usata. L'unica Aps-c che invece prenderò prossimamente, come ha già fatto tuzzolo, è la Fuji X-E1, che ha un sensore innovativo.



Anche con un buon pentaprisma da aps-c focheggi tranquillamente con vetri manuali.

Il vero salto di qualità nel focheggiare a mano lo fai con le macchine a pellicola manual focus, con il loro mirino ENORME con stigmometro e microprismi.

Se tuzzolo dice che le aps-c da 1000€ non hanno senso, tuzzolo ha detto una vaccata, senza se e senza ma .

Originariamente inviato da: tuzzolo
non ho tempo per postare foto d'esempio ma ti assicuro che, almeno in canon la resa ad alti iso della 5d non ha rivali con nessuna apsc. se poi la gente si fa confondere dall'apparente paggior pulizia data dal noise reduction delle fotocamere moderne allora non so che farci. con un minimo di elaborazione i vantaggi della vecchia fullframe sono evidenti, ho fatto delle prove con la 7d e davvero non c'è paragone.
https://www.dropbox.com/s/gmp3xarlh...13-IMG_3666.jpg
questa è una foto a 6400 iso equivalenti fatta con una 5d old e un 70 200 2.8... fattibile con una apsc come la nova 70d (domanda non retorica)?


Guarda un po' di comparazioni nella resa ad alti iso delle ultime aps-c nikon e pentax (canon sui sensori aps lasciala perdere), potresti rimanerci male .

Confronta i raw, ad esempio qui:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/21
Controlla pure nelle varie parti dell'immagine, dove ci sono i dettagli più fini.
Commento # 33 di: Korn pubblicato il 23 Settembre 2013, 10:33
canon lasciala perdere? mi ricordo che le prime reflex era le migliori dal punto di vista del sensore
Commento # 34 di: Ginopilot pubblicato il 23 Settembre 2013, 10:40
il tempo passa. E' ormai un po' che canon per le sue apsc pensa piu' alle funzionalita' video che al resto.
Commento # 35 di: roccia1234 pubblicato il 23 Settembre 2013, 10:47
Originariamente inviato da: Korn
canon lasciala perdere? mi ricordo che le prime reflex era le migliori dal punto di vista del sensore


Parlo esclusivamante delle performance dei sensori aps-c canon, che sono parecchio dietro la concorrenza.

Forse con la 70D si sono dati una svegliata...
Commento # 36 di: Ginopilot pubblicato il 23 Settembre 2013, 10:52
mi pare leggerissimamente meglio della 60d, ma proprio un filo.
Commento # 37 di: MaelstromRA pubblicato il 23 Settembre 2013, 10:57
Originariamente inviato da: tuzzolo
non ho tempo per postare foto d'esempio ma ti assicuro che, almeno in canon la resa ad alti iso della 5d non ha rivali con nessuna apsc. se poi la gente si fa confondere dall'apparente paggior pulizia data dal noise reduction delle fotocamere moderne allora non so che farci. con un minimo di elaborazione i vantaggi della vecchia fullframe sono evidenti, ho fatto delle prove con la 7d e davvero non c'è paragone.
https://www.dropbox.com/s/gmp3xarlh...13-IMG_3666.jpg
questa è una foto a 6400 iso equivalenti fatta con una 5d old e un 70 200 2.8... fattibile con una apsc come la nova 70d (domanda non retorica)?


foto fatta quasi 4 anni fa da una misera D3000+Sigma 50-150 F/2.8

http://www.flickr.com/photos/xfdax/5471174724/lightbox/

nella gallery ce ne sono altre...
e con la D7000 ho notato sensibili miglioramenti
Commento # 38 di: Pung pubblicato il 23 Settembre 2013, 18:26
A proposito di vaccate....

Se esistono delle reflex Aps-c da 1.000 euro, è perché a livello commerciale sono riusciti a far credere che è giusto che ci siano, e quindi è giusto che voi le acquistiate pensando di essere fighi.
Commento # 39 di: Ginopilot pubblicato il 23 Settembre 2013, 18:31
vabbe', ognuno e' figo a modo suo, chi con la apsc da 1000 euro, chi con la vecchia ff usata
Commento # 40 di: Marko#88 pubblicato il 23 Settembre 2013, 19:34
Originariamente inviato da: Pung
Se esistono delle reflex Aps-c da 1.000 euro, è perché a livello commerciale sono riusciti a far credere che è giusto che ci siano, e quindi è giusto che voi le acquistiate pensando di essere fighi.


Si sente figo chi compra APS-C nuove a 1000 euro? Secondo me si sentono molto più fighi quelli che comprano le fullfreim usate, magari della generazione precedente (e non migliori delle mezzosega attuali) però sai, io c'ho la FULLFREIMM, sono come i pro!!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »