Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art, molto più che normale
di Alberto De Bernardi
, pubblicato il 26 Marzo 2015
Sigma ha prodotto, con il 50mm f/1.4 DG HSM Art, un Normale "next gen": dimensioni superiori rispetto ai 50mm tradizionali, ma anche una qualità ottica inarrivabile per questi ultimi. Ideale per sfruttare al massimo la propria reflex di fascia alta, e decisamente più funzionale ed economico dell'unico vero rivale - lo Zeiss Otus.
- Pag. 1: Introduzione
- Pag. 2: Utile sapere che ...
- Pag. 3: Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art - Introduzione
- Pag. 4: Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art - Funzionalità e prestazioni
- Pag. 5: I rivali Canon: EF 50mm f/1.2L USM & Co
- Pag. 6: Metodologia di prova
- Pag. 7: Qualità d'immagine
- Pag. 8: Altre immagini
- Pag. 9: Risultati dei test
- Pag. 10: Conclusioni
- Vai ai Commenti (23)
Commenti (23)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21
di: bonzoxxx
pubblicato il 27 Marzo 2015, 21:28
Originariamente inviato da: Therinai
e ma sti cazzi da adesso aprirò tutti gli articoli dedicati alla fotografia! Mannaggia il giorno che mi sono appassionato a videogiochi e romanzi, dovevo scegliere la fotografia!
vallo a dire ad un paio di amici che ogni volta si rifanno gli occhi quando lavorano con le modelle... mi sarebbero gia scoppiati i capillari degli occhi almeno un paio di volte.
Commento # 22
di: bonzoxxx
pubblicato il 27 Marzo 2015, 21:32
Originariamente inviato da: roccia1234
Va a gusti, è una scelta strettamente personale tra questo sigma e un 50 1.2 canon.
Chi cerca la definizione chirurgica è probabile che resti deluso dall'1.2 e adori il sigma.
Chi cerca altre caratteristiche (vedi intevento di Donagh) amerà il 50 1.2
Chi cerca la definizione chirurgica è probabile che resti deluso dall'1.2 e adori il sigma.
Chi cerca altre caratteristiche (vedi intevento di Donagh) amerà il 50 1.2
Assolutamente, il bello della fotografia è che ognuno di noi ha un proprio punto di vista e una propria tecnica.
Per me, ad esempio, andrebbe bene anche per astrofotografia anche se è un pelo lungo: a 1.4 avrei una definizione fantastica e potrei stare sotto gli 8 secondi di esposizione per evitare lo startrail.. Ma sarebbe sprecato probabilemente.
Per il discorso 35MM, su FF ci sta come il cacio sui maccheroni, mi piacerebbe provarli un giorno, ma per il momento devo accontentarmi di una APS-C (ancora per poco spero, qualcuno ha detto 6D? )
Commento # 23
di: Therinai
pubblicato il 27 Marzo 2015, 21:39
Originariamente inviato da: bonzoxxx
vallo a dire ad un paio di amici che ogni volta si rifanno gli occhi quando lavorano con le modelle... mi sarebbero gia scoppiati i capillari degli occhi almeno un paio di volte.
ma va che modelle e modelle... quei prosciutti te li sogni con le modelle! Che fregna gente, la foto con lo specchio è da urlo.