Comparativa monitor 21:9 - 5 modelli da 29 a 32 pollici
di Alberto De Bernardi
, pubblicato il 09 Aprile 2015
Monitor Ultra-Wide 21:9 a confronto: le soluzioni di Asus, AOC, LG, Nec e Philips. Dal 4:3 al 16:9 e, ora, ecco il 21:9 - il concetto di monitor Wide è in continua evoluzione (ed espansione). Mettiamo a confronto 5 modelli per valutare non solo la bontà dei pannelli e le rispettive dotazioni, ma anche l'utilità pratica di un simile formato.
- Pag. 1: Introduzione
- Pag. 2: Pannelli e formati
- Pag. 3: Tecnologia IPS
- Pag. 4: AOC U3477PQU
- Pag. 5: AOC U3477PQU - RISULTATI
- Pag. 6: Asus PB298Q
- Pag. 7: Asus PB298Q - RISULTATI
- Pag. 8: LG 34UM95
- Pag. 9: LG 34UM95 - RISULTATI
- Pag. 10: Nec MultiSync EA294WMi
- Pag. 11: Nec MultiSync EA294WMi - RISULTATI
- Pag. 12: Philips 298X4
- Pag. 13: Philips 298X4 - RISULTATI
- Pag. 14: Il formato 21:9 - evoluzione o involuzione?
- Pag. 15: Conclusioni
- Vai ai Commenti (51)
Commenti (51)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 31
di: MikDic
pubblicato il 10 Aprile 2015, 00:05
Io ce l'ho e sono soddisfatto
.. a casa presi anni fa uno degli ultimi 16.10 1900x1200 vecchia tecnologia che consuma un botto pur di non prendere un "nuovo" 16.9. Ne sono contento.
Allo studio invece ho voluto prendere pochi mesi fa un 21:9. Era un azzardo non avendolo visto da vicino ma desiderando due monitor. Ebbene sono davvero soddisfatto. Sviluppo/debug e maschera client.. è bella. Idem per la navigazione/tv e lavoro. o per due VirtualMaschine
Unico problema, ma non è imputabile al monitor, è che devo stare spesso a rimpicciolire manualmente le finestre. Il tasto Win+sinistra/destra aiuta, ma deve essere migliorato il S.O nativo per dividere due desktop
.. a casa presi anni fa uno degli ultimi 16.10 1900x1200 vecchia tecnologia che consuma un botto pur di non prendere un "nuovo" 16.9. Ne sono contento.
Allo studio invece ho voluto prendere pochi mesi fa un 21:9. Era un azzardo non avendolo visto da vicino ma desiderando due monitor. Ebbene sono davvero soddisfatto. Sviluppo/debug e maschera client.. è bella. Idem per la navigazione/tv e lavoro. o per due VirtualMaschine
Unico problema, ma non è imputabile al monitor, è che devo stare spesso a rimpicciolire manualmente le finestre. Il tasto Win+sinistra/destra aiuta, ma deve essere migliorato il S.O nativo per dividere due desktop
Commento # 32
di: Marko#88
pubblicato il 10 Aprile 2015, 07:54
Originariamente inviato da: fraussantin
Sinceramente spero che lo standard oled finisca nell'oblio.
Colori osceni , affidabilità mediocre , nitidezza infima, e poi su un tv? Sai come ti rimane impressa la barra di windows o il logo rai
Ps e il miglior formato è stato il 16/10.
Ma purtroppo va comprato il 16/9.
Colori osceni , affidabilità mediocre , nitidezza infima, e poi su un tv? Sai come ti rimane impressa la barra di windows o il logo rai
Ps e il miglior formato è stato il 16/10.
Ma purtroppo va comprato il 16/9.
Ti obbliga il dottore?
Commento # 33
di: Simonex84
pubblicato il 10 Aprile 2015, 08:02
Originariamente inviato da: fraussantin
Ps e il miglior formato è stato il 16/10.
Ma purtroppo va comprato il 16/9.
Ma purtroppo va comprato il 16/9.
forse per i uso PC si, il 16:10 lo ritengo anche io migliore, ma per le tv assolutamente no, 16:9 tutta la vita!!
Commento # 34
di: 29Leonardo
pubblicato il 10 Aprile 2015, 08:38
Originariamente inviato da: Simonex84
forse per i uso PC si, il 16:10 lo ritengo anche io migliore, ma per le tv assolutamente no, 16:9 tutta la vita!!
Hai scoperto l'acqua calda, pur volendo non le fanno TV 16:10
Commento # 35
di: Marko#88
pubblicato il 10 Aprile 2015, 08:55
Originariamente inviato da: Simonex84
forse per i uso PC si, il 16:10 lo ritengo anche io migliore, ma per le tv assolutamente no, 16:9 tutta la vita!!
I film sono al 90% in 2.35:1 quindi fra 16:9 ed (eventuali) 16:10 non cambia poi molto.
Commento # 36
di: azetaelle
pubblicato il 10 Aprile 2015, 09:02
Originariamente inviato da: Simonex84
però avere due monitor ha dei vantaggi, ma anche dei svantaggi, per esempio non puoi tenere una finestra al centro a cavallo tra i due monitor, con un monitor unico puoi usare anche lo spazio al centro e non hai due metà separate
ti quoto appieno
io sono passato da due 24" a un solo 29" 21:9 (l'Asus qui in prova) e francamente per un uso office mi trovo molto bene
ad esempio quando hai un foglio Excel o Access con molte colonne il 21:9 è insuperabile (prima mi trovavo a "inseguire" le righe sulla giunzione tra i due monitor)
qualche limite si ha con qualche software che in determinate modalità di visualizzazione ti spara comunque la finestra sull'intero video (ad esempio alcuni software di visualizzazione foto) e non ti permettono quindi ad esempio di tenerti le miniature da parte (come invece facevo con due monitor). Però è appunto un limite del software (magari anche risolvibile con qualche impostazione opportuna) e non del monitor in se.
Commento # 37
di: Simonex84
pubblicato il 10 Aprile 2015, 09:30
Originariamente inviato da: Marko#88
I film sono al 90% in 2.35:1 quindi fra 16:9 ed (eventuali) 16:10 non cambia poi molto.
si ma le serie tv, tutti i programmi in diretta, lo sport, adesso finalmente è quasi tutto in 16:9
Commento # 38
di: a.debernardi
pubblicato il 10 Aprile 2015, 10:33
Originariamente inviato da: Adric
Per la Redazione, i modelli sono cinque ma le marche citate sono sei, Dell è stata inserita per errore.
Grazie per la segnalazione.
Commento # 39
di: io78
pubblicato il 10 Aprile 2015, 13:25
Io preferisco avere i 2 monitor distinti se non altro perchè con uno posso sfruttare la funzione pivot
Commento # 40
di: psychok9
pubblicato il 10 Aprile 2015, 15:16
Praticamente bisogna avere gli occhi strabici? Non scherziamo... viva il 16:10!
Con il 16:9 già si mangia spazio in verticale...
Con il 16:9 già si mangia spazio in verticale...