A7R II con 42 megapixel e RX100 IV e RX10 II con 4K: Sony cala gli assi

si 399 punti..

Per quanto riguarda l'af penso sia proprio merito della macchina visto che riesce a comandare anche le ottiche A con l'adattatore la-ea3, cosa che la a7II non riesce a fare...

Veramente? Merda... hai un link?



Volendo si può anche evitare, tanto i supertele seri li usi molto spesso in appoggio su monopiede o comunque appoggiati...a quel punto cosa c'è attaccato dietro interessa il giusto.
Però si, a mano libera la reflex ha ancora un vantaggio.

Vero, però a mano libera ha "poco senso" usare una macchinetta con un teleobiettivo enorme attaccato....
io l'ho usata per un giorno intero con l'85L (che piccolo non è e non sfigura mica, anzi!

ma questa cosa dell'AF è disponibile anche con lenti nikon ??

Beh, ma non sta scritto da nessuna parte che per forza mirrorless=piccola e leggera .
Si può farle benissimo di dimensioni reflex, con tutti i pro che si portano dietro.



Beh, buono a sapersi .



http://www.dpreview.com/reviews/samsung-nx1/8

Forse "ha sconfitto" è esagerato... però frasi del genere:

Though based on entirely different technologies, we found the NX1's subject tracking consistently better than Canon's iTR technology in the 7D Mark II. Where the 7D II would often struggle to keep up with (and often lose) a subject, the NX1 felt more responsive and left us with a higher level of confidence that it was tracking the subject. The NX1 doesn't quite reach the levels of speed and accuracy of subject tracking Nikon's 3D tracking realizes, but few implementations do, and the Samsung performs quite respectably here

Fanno sicuramente impressione .

Tantopiù che il metro di paragone è il nuovissimo modulo AF top di gamma di canon.

Qua un video:
https://www.youtube.com/watch?v=GmlzqAy5Q68




Come detto sopra, nulla vieta di fare una mirrorless con un corpo come una DSLR.


Non penso. Inoltre le lenti nikon hanno il problema(?) del diaframma a molla contro il diaframma elettromagnetico delle ottiche canon. Serve una linguetta che va su e giù per manovrarlo o una ghiera per usarlo in stop-down.
Ma anche nikon si sta convertendo al diaframma elettromagnetico, per ora ce l'hanno solo il 300 f/4 PF e l'800 f/5.6 che io sappia (a parte i pc-e).
Peccato, una cosa in più che si può rompere e che costa un patrimonio sostituire, come i canonisti sanno bene.

Con il diaframma a molla basta un pulizia/rilubrificata quando (se) diventa pigro e va avanti in eterno. Se si rompe il diaframma elettromagnetico e non ci sono ricambi o quella lente non è più supportata dai nuovi corpi macchina, tipo alcuni sigma con qualche annetto... puoi tranquillamente usarla come fermaporta.

Ho la RX10

Che dire davvero ottima per chi come me non vuole cambiare ottiche ogni momento.

La qualità è ottima anche ad ISO elevati.

prezzo della RX100 IV? Certo che sono passati da 20 a 10 Mpx, chissà se migliora così tanto la qualità con questo nuovo sensore.

Mi sa che è un errore, tutti gli altri siti riportano 20.1 Mpx...comunque sono impressionanti sulla carta queste Sony! Sono curioso di vedere i test dei sensori

Novità di poco conto? Quindi per te cosa avrebbero dovuto fare per destare la tua curiosità?

Purtroppo c'è ancora quello dell'autonomia