AOC E2476VWM6, monitor economico riposa-vista
di Alberto De Bernardi
, pubblicato il 13 Luglio 2015
AOC ha prodotto, con il modello E2476VWM6, un interessante modello flicker-free dal costo contenuto. Tra i suoi pregi, un tempo di risposta estremamente contenuto che lo farà apprezzare dai gamers.
- Pag. 1: Introduzione
- Pag. 2: Flicker e luce blu
- Pag. 3: Caratteristiche e prestazioni
- Pag. 4: Risultati dei test
- Pag. 5: Conclusioni
- Vai ai Commenti (26)
Commenti (26)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: Balthasar85
pubblicato il 13 Luglio 2015, 19:26
Ma che davvero?!?
Io oramai devo buttar giù a 0 la luminosità per quanto mi da fastidio star per qualche ora d'avanti ad uno schermo. Ma effettivamente questa cosa è documentata o cosa?
Voi che soluzioni adottate?
CIAWA
Io oramai devo buttar giù a 0 la luminosità per quanto mi da fastidio star per qualche ora d'avanti ad uno schermo. Ma effettivamente questa cosa è documentata o cosa?
Voi che soluzioni adottate?
CIAWA
Commento # 12
di: emln
pubblicato il 13 Luglio 2015, 19:34
Stessa cosa anche io.Ho un Philips 223v5 e anche io ho la luminosità a zero per evitare affaticamento agli occhi.Comunque,ho provato a fare la prova del cellulare,ma passando la luminosità da massimo a minimo,non si vede sfarfallare nulla.
In sostanza,conviene questo monitor?
Grazie a tutti.
In sostanza,conviene questo monitor?
Grazie a tutti.
Commento # 13
di: Nui_Mg
pubblicato il 13 Luglio 2015, 20:17
Originariamente inviato da: Balthasar85
Io oramai devo buttar giù a 0 la luminosità per quanto mi da fastidio star per qualche ora d'avanti ad uno schermo.
Non è tanto la luminosità in sè (certo, quando è sparata dà fastidio su ognuno dei tre canali per la riproduzione del colore tramite sintesi additiva), quanto piuttosto di metter mano al gamma per ognuno dei tre canali rgb e cambiare lunghezza d'onda al tutto, per esempio farlo virare verso i 560nm, cioè all'incirca il giallo (il tutto fattibile con impostazioni software della scheda video), ovviamente da non fare se si usa il monitor per ritocco fotografie, ecc..
Originariamente inviato da: Balthasar85
Ma effettivamente questa cosa è documentata o cosa?
Sì per quanto riguarda la dominante blu dell'illuminazione led, ormai usata dappertutto.
Commento # 14
di: maxsona
pubblicato il 13 Luglio 2015, 20:41
Le categorie di rischio fotobiologico negli apparecchi di illuminazione pubblica sono già una realtà
http://www.comune.voghiera.fe.it/at...20-P2-PDF-A.pdf
Pag. 21, 35, 36 e 39
http://www.comune.voghiera.fe.it/at...20-P2-PDF-A.pdf
Pag. 21, 35, 36 e 39
Commento # 15
di: Therinai
pubblicato il 13 Luglio 2015, 21:50
stavo giusto cercando un 24 o 22" fhd economico. Ho fatto un check veloce su trovaprezzi e attualmente il 24" costa meno del 22"! Misteri della fede
Commento # 16
di: emanuele83
pubblicato il 14 Luglio 2015, 08:10
Originariamente inviato da: Dragon_Lord
Peccato non sia 16:10 uno vero spreco.
Pazienza
Pazienza
Questa non l'ho capita. se ha risoluzione nativa a full HD a 1920x1080 è chiaro che è un 16/9. Preferiresti le immagini distorte? O intendevi una risoluzione 1920x1200? Diciamo che a pezzi così bassi è difficile trovarli i 16/10
Commento # 17
di: ~efrem~
pubblicato il 14 Luglio 2015, 09:25
Veramente molto carino come prodotto, un buon rapporto qualità prezzo, peccato per la mancanza delle display port
Commento # 18
di: deggial
pubblicato il 14 Luglio 2015, 09:33
Originariamente inviato da: emanuele83
Questa non l'ho capita. se ha risoluzione nativa a full HD a 1920x1080 è chiaro che è un 16/9. Preferiresti le immagini distorte? O intendevi una risoluzione 1920x1200? Diciamo che a pezzi così bassi è difficile trovarli i 16/10
Penso che intendesse che lo vuole 1920x1200
Io in ufficio ho fatto mezza lotta (quasi finita nel sangue) perchè io sono un sostenitore del 16:10, e gli altri due soci del 16:9.
Più o meno allo stesso prezzo si può avere un 24" 1920x1080 oppure un 22" 1680x1050... alla fine abbiamo scelto i primi (iiyama).
Commento # 19
di: Daytona
pubblicato il 14 Luglio 2015, 15:47
Testare se un monitor è Flicker-Free o meno è piuttosto semplice, basta inquadrare lo schermo con la videocamera di un cellulare. Partendo da luminosità 100%, e diminuendola progressivamente, nel caso di schermo con regolazione di luminosità PWM l'effetto di sfarfallio sullo schermo del cellulare si farà progressivamente più evidente al diminuire della luminosità (cioè al diradarsi dei periodi di On).
questa frase direi che è poco chiara...
la devo interpretare come che : se l'effetto di sfarfallio, al diminuire della luminosità , aumenta allora il monitor [U]non[/U] è Flicker-Free ?!
quindi se un monitor è Flicker-Free lo sfarfallio c'è ma rimane costante ( al diminuire della luminosità ) o non c'è per niente ?!
questa frase direi che è poco chiara...
la devo interpretare come che : se l'effetto di sfarfallio, al diminuire della luminosità , aumenta allora il monitor [U]non[/U] è Flicker-Free ?!
quindi se un monitor è Flicker-Free lo sfarfallio c'è ma rimane costante ( al diminuire della luminosità ) o non c'è per niente ?!
Commento # 20
di: palleggiatore
pubblicato il 14 Luglio 2015, 19:26
la temperatura di colore ha un impatto anche sull'igiene del sonno e sullo stato di allerta, un punto di bianco a 6500K è più blu del sole a mezzogiorno..
io installo f.lux ovunque ormai.
io installo f.lux ovunque ormai.