Nikon D750, il miglior compromesso formato FX

Nikon D750, il miglior compromesso formato FX

di Alberto De Bernardi , pubblicato il

“Qualitativamente ineccepibile e piuttosto performante, pur non essendo un'ammiraglia; sofisticata ma compatta, e reperibile oggi a un prezzo interessante, è probabilmente (oggi) la miglior sintesi della tecnologia Nikon.”


Commenti (17)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11 di: opelio pubblicato il 03 Luglio 2016, 17:09
Originariamente inviato da: roccia1234
Esiste la 5d Mark III.



Penso che con la D750 forniscano quella cosa strana chiamata "manuale d'uso".
Ah, va anche letto... PRIMA di usare il relativo oggetto.



5D3 è fuori dal 2012.



Solitamente il manuale si legge e si studia PRIMA di usare il relativo oggetto.
Ma, si sa, leggere e studiare comporta fatica... è più comodo e fa più figo ignorarlo completamente (leggere e studiare? pfff, roba da sfigati), non capirci un accidente (e chi se lo aspettava?), smadonnare per (non) trovare quello che serve e lamentarsi sui forum.


E peggio ancora poi dare la colpa ad altro o ad altri invece che guardarsi allo specchio.
Commento # 12 di: metronomo pubblicato il 03 Luglio 2016, 20:07
Be alternative, shoot with Pentax!
Commento # 13 di: andbad pubblicato il 03 Luglio 2016, 21:27
Ok, speravo di essere educato, ma evidentemente avete solo metà cervello in funzione:

1 - Avete preso l'unica critica che ho portato alla D750 e avete bollato il tutto come put*****e, ove invece la elogiavo nei confronti della 6D (altra reflex che uso spesso).
2 - Ho e uso da anni la D90 e NON HA la selezione dell'AF dove la D750. Ergo NON E' vero che la Nikon METTE SEMPRE il pulsante in quel posto (ma mi direte che sono fasce differenti, quindi lasciamo perdere). Ed è anche per questo motivo che non ho letto il manuale prima di portarla fuori.
3 - Il pulsante in oggetto NON E' identificato da alcun simbolo che ne indichi la funzionalità. Sia pure colpa mia di non aver letto il manuale (in ogni caso NON E' la prima reflex digitale che uso...) di certo questo è a mia parziale discolpa (in ogni caso alla fine l'ho trovato).
4 - la Canon 5D Mk III costa 400€ di più, non mi pare proprio la stessa fascia.
5 - A livello personale, trovo profondamente offensivo e un attacco del tutto ingiustificato quello che avete appena portato contro di me. Senza avere la benché minima idea della situazione in cui mi trovavo, avete immediatamente addossato la colpa alla mia idiozia, incapacità e inesperienza. Ma invece di rispondere punto per punto avrei fatto prima e meglio ad offendervi gratuitamente e poi svignarmela. Complimenti, avete appena impersonato il perfetto ruolo di cyber-bullo.

By(t)e
Commento # 14 di: demon77 pubblicato il 04 Luglio 2016, 09:41
Originariamente inviato da: opelio
Anzi,benissimo. Ma sinceramente di leggere put*****e non se ne può più.


Dici?
Allora smetti di postare che abbiamo già risolto.
Commento # 15 di: TellaspallaBob pubblicato il 04 Luglio 2016, 10:41
Fantastica ma Nikon non si smentisce

Mi sono regalato questo gioiello per i 40 anni. La mia prima FX.
Ottima! Tiene benissimo nelle situazioni ad altissimo contrasto, permettendo di recuperare molto nelle ombre (preferisco non bruciare mai le luci e recuperare nelle ombre).
L'uso, per chi ha mai usato almeno una volta Nikon, è immediato.

Cose che avrei preferito: vado contro corrente, benchè i 24.3Mpx siano un aiuto nella foto macro, avrei preferito un sensore 18Mpx per avere ancora più latitudine di posa (o gamma dinamica, scegliete voi il nome) ed una risposta agli alti ISO ancora migliore. Ma questo è un fatto di gusti e poi così avrebbe potuto dar fastidio alle sorellone ben piu' costose.

Cose su cui Nikon mi fa inc.... come un riccio:
- Il WiFi: a che serve? Oltre al poter mettere il logo sulla scatola, offre funzionalità prossime allo zero.
Visto che ai signori costa troppo integrare un GPS per la geolocalizzazione (Nikon ce l'hanno pure i cellulari da 2€ al kg, capisco che poi come fai a chiedere 250€ per il modulo?) speravo fosse possibile usarlo per connettersi al cellulare e prendere tale informazione da li.... Ahahaha sciocco io! Il Wifi permette di trasferire le foto una alla volta e a mano e stop. Nemmeno hanno pensato a a fare un update del firmware per dare qualche utility in più.

- HDR: funziona solo con i JPEG! Perché? Posso fare scatti multipli intervallati con braketing su un solo scatto RAW ma non posso fare lo HDR.
Grandi!

- Mi dite a che servono certe put..te di filtrini grafici sui video e sulle fot in stile (pessimo, manco sono dignitosi) Instagram su una reflex di questo livello? Prendevo un cell o una compattina da 2€ se volevo certi filtrini.

Riempite le reflex di cose da ...... e poi 2, dico 2 cose utili le avete trattate a m...a!

La reflex è magnifica ma con un UPDATE decente del firmware Nikon potrebbe renderla straordinaria.
Commento # 16 di: Vash88 pubblicato il 05 Luglio 2016, 07:56
Ragazzi calma, ognuno avrà il diritto di scrivere due righe senza essere mangiato vivo no? Per quanto non sia totalmente d'accordo con andbad, devo dire che la prima volta trovare il tasto AF in quella posizione sia strano. Poi divenata naturale ma è un po' nascosto.

Quando la D7000 comincerà ad andarmi stretta sarà difficile scegliere fra un reflex FX e una mirrorless aggressiva.
Commento # 17 di: roccia1234 pubblicato il 06 Luglio 2016, 11:06
Originariamente inviato da: andbad
Ok, speravo di essere educato, ma evidentemente avete solo metà cervello in funzione:

1 - Avete preso l'unica critica che ho portato alla D750 e avete bollato il tutto come put*****e, ove invece la elogiavo nei confronti della 6D (altra reflex che uso spesso).
2 - Ho e uso da anni la D90 e NON HA la selezione dell'AF dove la D750. Ergo NON E' vero che la Nikon METTE SEMPRE il pulsante in quel posto (ma mi direte che sono fasce differenti, quindi lasciamo perdere). Ed è anche per questo motivo che non ho letto il manuale prima di portarla fuori.
3 - Il pulsante in oggetto NON E' identificato da alcun simbolo che ne indichi la funzionalità. Sia pure colpa mia di non aver letto il manuale (in ogni caso NON E' la prima reflex digitale che uso...) di certo questo è a mia parziale discolpa (in ogni caso alla fine l'ho trovato).
4 - la Canon 5D Mk III costa 400€ di più, non mi pare proprio la stessa fascia.
5 - A livello personale, trovo profondamente offensivo e un attacco del tutto ingiustificato quello che avete appena portato contro di me. Senza avere la benché minima idea della situazione in cui mi trovavo, avete immediatamente addossato la colpa alla mia idiozia, incapacità e inesperienza. Ma invece di rispondere punto per punto avrei fatto prima e meglio ad offendervi gratuitamente e poi svignarmela. Complimenti, avete appena impersonato il perfetto ruolo di cyber-bullo.

By(t)e


2. vero, l'ha cambiato più o meno all'epoca di D7000 se non ricordo male.
D90 ha il tastino AF sulla spalla.
D7000, lì.
3. ni. vero che non è identificato esplicitamente e può essere un po' ostico da trovare "a spanne", ma comunque è sulla leva di switch AF/MF, non messo lì a casaccio.
4. La gamma è comunque quella di FF professionale. Il prezzo, nonostante 400€ non siano bruscolini, è nello stesso ordine di grandezza.
6d - D610
5d3 - D750
5dsr - D810
1dxII - D5

In campo FF, queste sono le varie fasce paragonabili. Ognuna con ovviamente piccole differenze interne, mica le fanno con lo stampino (fortunatamente).

5. vero, ho un po' calcato la mano e me ne scuso, con tutta probabilità ho frainteso il tono del tuo intervento .

Originariamente inviato da: Vash88
Ragazzi calma, ognuno avrà il diritto di scrivere due righe senza essere mangiato vivo no? Per quanto non sia totalmente d'accordo con andbad, devo dire che la prima volta trovare il tasto AF in quella posizione sia strano. Poi divenata naturale ma è un po' nascosto.

Quando la D7000 comincerà ad andarmi stretta sarà difficile scegliere fra un reflex FX e una mirrorless aggressiva.


Personalmente, l'unica cosa in cui la mia D90 mi va stretta è il fatto che sia aps-c (e non abbia la ghiera di accoppiamento Ai, mannaggia a te nikon). Se mai investirò ancora nel digitale, ho già deciso che la D700 (non è un refuso, D700, la mini-D3, giusto per intenderci ) sarà la macchina che fa per me .
Se poi qualcuno mi tira dietro la sua D750 perchè sono già uscite D760, D770, D780 e D790 e la 750 è brutta e antica e nonf a più foto... beh... sicuramente non la butto via.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »