K-1, la Pentax Full Frame che tutti aspettavano

Esistono i Pentax Day in cui si può provare un po' tutta la loro linea. Puoi tranquillamente andare li con la tua SD, metterla in un corpo, prendere l'obiettivo che vuoi e fare qualche foto... poi a casa con calma giudichi.

Il discorso obiettivi è semplice: attualmente sulla K-1 puoi montare (di roba concepita per il digitale) il 15-30/2.8, il 24-70/2.8 e il 70-200/2.8. I primi due sono Tamron senza stabilizzatore e con il trattamento superficiale diverso. Ma lo schema ottico è identico... solo che li vendono a una volta e mezzo gli omologhi. Poi, i Tamron di livello alto sono ottimi obiettivi, addirittura c'è chi dice che il 15-30/2.8 abbia modo di competere col Nikkor 14-24/2.8 (che è considerato da un po' tutti uno dei migliori grandangoli per FF). Quindi non ho dubbi sulla qualità, da solo fastidio che costino così tanto in più pur essendo la stessa lente. Ovviamente le versioni Tamron non sono disponibili in baionetta Pentax.
Il 70-200 invece mi pare sia un progetto Pentax. Chi l'ha provato ne ha parlato benissimo a livello di qualità ottica, un po' meno bene a livello di ingombri e pesi... oltretutto noi pentaxiani siamo abituati a ottiche e corpi compatti. Ma questo non è un problema.

Poi vabè, di altra roba da montare ce n'è, una triade di fissi limited (molto costosi, otticamente validi, costruzione esemplare), un paio di macro più ovviamente tutta la roba che si poteva usare a pellicola.. ovviamente c'è roba che regge ancora il passo coi tempi e roba paragonabile al fondo di un bicchiere

È comunque un sistema meno completo dei concorrenti (ovviamente) ma la macchina è di qualità veramente valida.

Nel finale l'autore dell'articolo ha confuso il 50mm macro con il 35mm limited che insieme al 100mm sono le uniche prime WR.

Un mese fa, indeciso tra il 100mm e il meno costoso vietnamita 50mm, ho acquistato il primo proprio perché WR. Che dire, ho spinto la mia prima reflex la Samsung GX10 per bene, non ho idea se cambiando camera riesca ad ottenere di meglio o se dipende tutto dalla lente, comunque la K1 potrebbe essere la prossima.

Fra K-5 e K-3 II la differenza con le stesse ottiche è palese quindi ti assicuro che anche la macchina ha da dire la sua
Poi ovviamente meglio una lente buona davanti a una macchina vecchia che un fondo di bottiglia davanti a una K-1!

La GX10 è un rudere, è talmente vecchia che ha ancora un CCD (e lo dico da possessore di una K100D...).
Migliorerai sicuramente le prestazioni complessive cambiando corpo; poi, certo, se guardi al 100% vedrai molto probabilmente più difetti, ma quello che conta ovviamente è il risultato a parità di dimensioni (es. dimensioni finali di stampa o visualizzazione).