Sony A9: primo contatto con la mirrorless professionale. Piccola e fenomenale

@ Redazione

ne seguirà anche una recensione approfondita?

se sì farete il confronto diretto con le concorrenti canikon?

ciao ciao

tralasciando che in alcuni listini gia si vede a 5200 euro iva inclusa, è un problema solo italiano perchè nel resto del mondo :


Canon EOS-1DX Mark II: 6000 dollari
https://www.amazon.com/Canon-EOS-1D...words=canon+1DX
Nikon D5: 6500 dollari
https://www.amazon.com/Nikon-FX-For...n%2BD5&th=1
Sony A9 : 4500 dollari
https://www.amazon.com/Sony-Mirrorl...eywords=SOny+A9

su Adorama o B&H PHoto è uguale.


quindi si, il prezzo è di molto inferiore; qui per i primi tempi sicuramente non converra acquistare, come d'altra parte non conviene mai.

Link all'Articolo: http://www.fotografidigitali.it/art...nale_index.html

Una mirrorless in grado di sfidare a viso aperto le ammiraglie come Canon EOS 1-D X Mark II e Nikon D5: ecco in sintesi la nuova Sony Alpha A9. La prima prova sul campo ha dato sensazioni decisamente positive e in alcuni frangenti tali da lasciare a bocca aperta. Ecco alcuni dei primi scatti

Click sul link per visualizzare l'articolo.

L'ultima volta che ho controllato mi risultava di essere in Italia.

Interessante, quello che manca ancora a Sony e´ un parco ottiche vario e performante come quelle di Canon e Nikon.

Canon ultimamente ha tirato fuori delle lenti MK II e MK III di altissima qualita´, il 16-35 MK III per fare un esempio.
Non puoi coprire questo gap in tempi brevi, ma sono convinto che Sony ci arrivera´.

bho, l'ultima volta che ho controllato potevo acquistare anche fuori dall'Italia

Si, dagli USA (tutti e tre i negozi che hai linkato) conviene di sicuro.
Stai vincendo il premio per miglior mirror climber

Canon e Nikon qui costano 5000 euro mentre in america 6000 e passa dollari, mentre la A9 qui ha prezzi sballati. Il punto è quello che se i prezzi seguissero le stesse logiche delle altre due, la A9 da noi dovrebbe costare 4000 euro...

si, si spende di meno ad andare in giornata a NY sulla 9th Avenue e prenderla fisicamente da B&H, che qui a prendere una A9, Nikon o Canon, e vai pure a farti un giro a NY

bho, l'ultima volta che ho controllato potevo acquistare anche fuori dall'Italia



Performanti non credo

https://www.dxomark.com/lenses/laun...ataType=rankDxo

fra Zeiss, G e ora anche GM le lenti E perfomanti non mancano ( piu tutte le cinelens che ne stanno uscendo molte ), se conti poi che tutti gli obiettivi Zeiss possono essere usati senza nessuna perdita su attacco E, ( visto che di default l'AF sugli Zeiss c'è solo sugli obiettivi Sony ), direi che le Sony possono usare molte piu lenti performanti delle altre .

[COLOR="Red"]Ci sara´ un motivo perche´ a livello professionale le lenti rosse e gialle sono preferite ad altri brand. Hanno ancora un discreto margine di vantaggio sia come qualita che come prestazione.[/COLOR]

Con Sony manca la varieta nella fascia entry lvl, personalmente non ne ho mai sentito la mancanza, pero per uno che vuole partire puo essere effettivamente uno scoglio, ma non credo che Sony virera molto dall'attuale andazzo, mi sa che continuera a puntare solo sulla fascia Alta con qualche uscita entry-lvl di tanto in tanto.



in realta lo copriranno in tempi "brevi" perchè è prevista per quest'anno; il 24-70 GM f2.8 che mancava è uscito, il 70-200 GM f2.8 pure, manca solo quello che dovrebbe essere uno dei prossimi obiettivi.