Sony A9, mirrorless delle meraviglie

Sono d'accordo, quidni confrontiamola con una eos 5dmk3 o non so a che numero siano arrivati ora, non con una flagship. Perché hanno ambiti di utilizzo completamente differenti.

si perchè la 1DX2/D5 si utilizzano solo in guerra...se vuoi paragonarla a qualsiasi 5D vince a mani basse su tutti i fronti, lato AF lato sensore lato video...sempre se riesci a farti piacere l'ergonomia

tralasciando le sparate, la A9 ha il battery grip opzionale, quindi se uno vuole piu autonomia e un grip aggiuntivo lo aggiunge, sulle altre se uno non lo vuole non puo tagliarlo .

poi se uno ha problemi a usare le mani con un corpo piu piccolo puo continuare ad acquistare corpi piu grossi, esistono prodotti differenti proprio per andare incontro ad esigenze differenti.




il corpo è semi tropicalizzato.

"Scatta e riprendi senza problemi anche negli ambienti più difficili con misure di resistenza a polvere e umidità che proteggono dall'ingresso di umidità e polvere. Tali protezioni includono le guarnizioni attorno a pulsanti e ghiere, la copertura del jack multimediale e le estremità della struttura con giunture con linguetta e scanalature per assicurare una protezione a doppio strato a pannelli e componenti."


dopo di che, il tuo fantamegasuperprofessionista che va in guerra spendera i suoi 6000/6500 dollari per le 1DX2/D5, gli altri 100.000 professionisti normali da foto e luoghi normali potranno anche scegliere di spendere 4500 dollari per una A9.

che non vuol dire tropicalizzato: ci sono delle specifiche da seguire. come l''iphone designed to resist to water peccato che poi ti cade nel cesso dopo due volte che ti è caduto per terra piegando la cornice di alluminio e se ti entra acqua la garanzia te la sogni



e fare ancora entrare polvere sul sensore visto che non c'è alcuna tendina di protezione. Mi aspetto che l'intero parco macchine Reuters diventi prosumer allora (come questa A9, che è una prosumer con prestazioni da ammiraglia) tanto dei 100000 giornalisti che lavorano per loro nessuno ha bisogno di una 1dx2/d5.

Io non sto affatto dicendoc he un professionista debba prendere una flaship, dico che è da idioti paragonare le due cose perchè come avete detto voi hanno ambiti di utilizzo differenti.
è come pubblicizzare (perchè qui di pubblicità si parla) una BMW DTM come una Ferrari F1. Sono diverse per ambienti sportivi diversi, poi è chiaro che entrambe fanno 350 all'ora, ma i tempi sul giro non sono proprio la stessa cosa.

Sony propone la A9 come strumento per fotografia sportiva. Questa, che è una recensione ( perché qui di recensione si parla, non di pubblicità ), in base al posizionamento di ogni fotocamera fa paragoni con le concorrenti - che in questo caso sono 1DX II e D5.
Che tu non sia d'accordo è un'opinione legittima come qualunque altra, ma considerato che lo stesso costruttore è su una lunghezza d'onda differente, ti pregherei di evitare insulti e accuse di scorrettezza.

Per inciso, riferendomi anche a post precedenti, una piccola statistica del 2012 fatta tra le 100 foto più belle che l'agenzia Reuter sceglie ogni anno ha mostrato che, sì, circa il 50% dei suoi fotografi usa effettivamente corpi 1Dx / D5 equivalenti (nel 2012 la Mark IV era la più diffusa), ma anche che un buon 40% utilizza invece corpi 5D equivalenti (all'epoca la Mk II era la più diffusa).
E ovviamente, come anche tu scrivi, non tutti i professionisti sono reporter di guerra. Ci sono circostanze, come la fotografia di cerimonia citata anche nell'articolo, in cui i fotografi apprezzano la velocità delle ammiraglie ma non sempre le utilizzano per i loro ingombri elevati.

e non mi pare di aver scritto il contrario. Se a uno serve acquistera altro se crede che gli basti, acquistera questa.






Sul grosso degli usi sono perfettamente sovrapponibili, in casi particolari no, e il mercato non è fatto di casi particolari, e il 50% dei fotografi Reuter sono casi particolari, visto che per ogni fotografo che necessita a tutti i costi di tropicalizzazione c'è un esercito che se ne sbatte; quelli da te elencati sono casi particolari e la tua personale visione è appunto personale e non rispecchia quello che pensa il resto del mondo.

La fascia di prestazioni è quella, TUTTE le testate la pongono in quella fascia, fattene una ragione.