A pochi giorni dall'annuncio ufficiale, abbiamo avuto modo di provare sul campo il nuovo super-tele Sony FE 400mm F2.8 GM OSS (SEL400F28GM) in un contesto d'eccezione: il Mercedes-Benz World di Weybridge.
Le caratteristiche del prodotto sono già note, ma vogliamo iniziare il nostro racconto con una tabella riassuntiva, che metta a confronto il prodotto Sony con i diretti concorrenti Canon e Nikon, per meglio descrivere la nostra prima, forte sensazione: quella di leggerezza.
| SPECIFICHE | SONY FE 400mm F2.8 GM OSS |
CANON EF 400mm f/2.8L IS II USM |
NIKON AF-S 400mm f/2.8E FL ED VR |
| INNESTO | Sony E | Canon EF | Nikon F |
| FORMATO | 35mm | 35mm | 35mm |
| LUNGHEZZA FOCALE | 400mm | 400mm | 400mm |
| ATTUATORE AF | 2x Linear motor | USM ad anello | USM ad anello |
| MESSA A FUOCO INT. | SI | SI | SI |
| APERTURA MAX. | 2.8 | 2.8 | 2.8 |
| APERTURA MIN. | 22 | 32 | 22 |
| LAMELLE DIAFRAMMA | 11 | 9 | 9 |
| RAPPORTO INGRANDIMENTO | 0,16x | 0,17x | 0,15x |
| MIN. DIST. MF | 2,7m | 2,7m | 2,6m |
| GRUPPI - ELEMENTI | 17 - 23 | 12 - 16 | 12 - 16 |
| LENTI SPECIALI | 3 Fluorite, 1 ED | 2 Fluorite | 2 Fluorite, 2 ED, 2 Asferiche |
| ANGOLO DI CAMPO | 6° 10' | 6° 10' | 6° 10' |
| STABILIZZATORE | SI |
SI |
SI |
| COMP. TELECONVERTER | 1,4x - 2x | 1,4x - 2x | 1,4x - 2x |
| FILTRI | 40,5mm (Drop-In) | 52mm (Drop-In) | 40,5mm (Drop-In) |
| DIMENSIONI (DxL) | 158,1x359mm | 163 x 343mm | 159,5x358mm |
| PESO | 2895g | 3850g | 3800g |
| LISTINO | € 12.000,00* | € 11.539,99 | € 13.799,00 |
Tutti i 400mm f/2.8 hanno caratteristiche simili in termini di funzionalità: distanza minima di messa a fuoco e rapporto di ingrandimento sono molto simili, tutti integrano uno stabilizzatore, e la massima differenza di lunghezza tra i tre è di soli 16mm…
…Sony utilizza attuatori AF lineari anziché motori USM ring-type, ed essendo il prodotto più recente, non stupisce che il suo schema ottico preveda qualche elemento in più. Com'è dunque possibile che pesi quasi 1 Kg meno di entrambi i concorrenti?
La risposta è proprio nello schema ottico, che mostra come circa 1/3 dello spazio totale, appena dietro la lente frontale, sia vuoto. Quasi tutto il "vetro" è raggruppato nei 2/3 di volume posteriore, il che significa minore dimensione delle lenti e, di conseguenza, minor peso, minori inerzie (quindi maggior velocità AF) e un baricentro arretrato che ne favorisce la maneggevolezza.
Aggiungendo il corpo macchina all'equazione, il divario cresce ulteriormente: se consideriamo, per Sony, corpo macchina A9+Vertical Grip, il peso arriva a 3923g, contro i 5380g di Canon e i 5205g di Nikon per allestimenti equivalenti (EOS 1Dx / D5 con i rispettivi 400mm f/2.8).
Provate le diverse soluzioni una dopo l'altra, possiamo dire che la percezione di questo divario è davvero molto netta. Con questo non vogliamo dire che il 400mm F2.8 GM OSS sia un prodotto utilizzabile tranquillamente e costantemente a mano libera – si tratta pur sempre di quasi 3Kg. Però è più agevole trasportarlo e, soprattutto, è molto più agevole staccarlo dal cavalletto e utilizzarlo temporaneamente a mano libera quando la situazione lo richiede (ad esempio per un panning).
