Smartphone top di gamma a confronto: qual è il migliore per fare foto?

leggendo in giro:
video->iphone X
notturna-> p20pro/s9+/pixel 2

Se può aiutare, abbiamo usato lo stesso set delle reflex, quindi la luce è abbastanza bassa in ogni caso: dai 6 ai 7 EV, secondo il target.
6 EV equivale, per esempio, a 1/60s - f/1 - 100ISO.

E in tutto ciò il lumia 1020 dà ancora le piste a tutti...

L'importante è crederci

Anche scrivere messaggi a caso, vedo.

Direi proprio che non è il mio caso visto, che gli smartphone li provo quasi tutti di persona, e il 1020 è stato uno dei miei WP preferiti, ma mi spiace contraddirti, rivelandoti la cruda realtà...a livello fotografico è inferiore ai vari p20pro pixel 2 e galaxy s9, specialmente quando c'è poca luce

come foto magari si. come smartphone ormai sarà inutilizzabile.

Il 1020 ormai non da proprio le piste a nessun top di gamma, specialmente al pixel 2, e potete tranquillamente guardarvi dei confronti in rete, se la gioca solo se si usa in manuale (ma bisogna anche sapere come farle le foto) , nel punta e scatta in automatico è sotto nella maggior parte delle situazioni

io prendo una rx100 e un cell qualsiasi e ciaone

beh hai ragione.
nell'articolo infatti si dice che hanno raggiunto la qualita di una compatta di alcuni anni fa.

acquistare un cell vicino al 1000€ o piu solo ragionando sul comparto fotografico è una cosa ormai di "moda", anche se si commette sempre un errore.

1) un cell di fascia media basta e avanza come "cellulare" in se diciamo che se si sta attenti si riesce a stare sulle 300€

2) una compattina di buona qualità siamo sulle 200-300€.

si certo hai la scomodità di avere dietro sempre due apparecchi pero almeno hai foto migliori.

le foto dei cellulari sono pesantemente elaborate artificiosamente. la cosidetta AI fa il suo dovere ma spesso hai foto "finte".

il senso di spendere 1000€ per un celluare solo perchè fa foto "belle" non lo trovo sensato. IMHO ovviamente