Smartphone top di gamma a confronto: qual è il migliore per fare foto?

Smartphone top di gamma a confronto: qual è il migliore per fare foto?

di Alberto De Bernardi , pubblicato il

“E' Huawei P20 Pro lo smartphone top di gamma che scatta le migliori fotografie: vediamo per quale motivo, dal punto di vista tecnico, in un confronto che coinvolge Apple iPhone X, LG G7 ThinQ ,One Plus 6, Samsung Galaxy S9 Plus e Asus ZenFone 5z”


Commenti (28)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21 di: Bestio pubblicato il 06 Agosto 2018, 14:57
Dovrei prendere anche io un nuovo smartphone, dato che si è rotto quello di mio padre gli passavo il mio Honor9 (ottimo in tutto tranne nelle foto, dove fa veramente pena! )

Requisit ricniestii:
Buone foto, anche con poca luce.
Un buon DAC per l'audio.
Cosa più importante, rigorosamente senza notch!
Prezzo massimo 500€.

Pensavo all'LG V30, c'è qualcosa di meglio in giro che abbia le caratteristiche da me richieste.

Originariamente inviato da: deggial
ci vorrebbe una comparativa su quale smartphone telefona meglio
Ammesso che telefonino ancora


Per quello basterebbe un cellulare di 20 anni fa.
Ma c'è qualcuno che ci telefona ancora?
Io ormai se facessero un dispositivo senza telefonia ma solo con accesso ad internet, per WA, Telgram e affini, lo comprerei al volo, tanto oramai gli unici a chiamarmi tramite telefonia "classica" sono i rompiOO dei call center.
Commento # 22 di: majinbu7 pubblicato il 06 Agosto 2018, 18:00
Originariamente inviato da: Bestio
Dovrei prendere anche io un nuovo smartphone, dato che si è rotto quello di mio padre gli passavo il mio Honor9 (ottimo in tutto tranne nelle foto, dove fa veramente pena! )

Requisit ricniestii:
Buone foto, anche con poca luce.
Un buon DAC per l'audio.
Cosa più importante, rigorosamente senza notch!
Prezzo massimo 500€.

Pensavo all'LG V30, c'è qualcosa di meglio in giro che abbia le caratteristiche da me richieste.



Per quello basterebbe un cellulare di 20 anni fa.
Ma c'è qualcuno che ci telefona ancora?
Io ormai se facessero un dispositivo senza telefonia ma solo con accesso ad internet, per WA, Telgram e affini, lo comprerei al volo, tanto oramai gli unici a chiamarmi tramite telefonia "classica" sono i rompiOO dei call center.


Galaxy S9, meglio in tutto rispetto al v30, che resta comunque un'ottimo terminale.
Commento # 23 di: nickname88 pubblicato il 18 Agosto 2018, 12:07
Confronti che lasciano il tempo che trovano.

Le valutazioni andrebbero fatte al 90% in condizioni di scarsa luminosità, le foto all'aria aperta sotto il sole sono capaci tutti a farle, ed è inutile avere la fedeltà cromatica o il dettaglio estremo se l'immagine è sporcata dal rumore, caratteristica che dovrebbe primeggiare nella valutazione sulla qualità dell'immagine.

Il migliore fra quelli non può che essere quello con l'obbiettivo con la maggiore apertura del diaframma, ossia il Samsung.
Il resto lo fa il software in cui laddove non arriva l'app proprietaria arrivano quelle di terzi.
Commento # 24 di: leddlazarus pubblicato il 18 Agosto 2018, 12:54
Originariamente inviato da: nickname88
Confronti che lasciano il tempo che trovano.

Le valutazioni andrebbero fatte al 90% in condizioni di scarsa luminosità, le foto all'aria aperta sotto il sole sono capaci tutti a farle, ed è inutile avere la fedeltà cromatica o il dettaglio estremo se l'immagine è sporcata dal rumore, caratteristica che dovrebbe primeggiare nella valutazione sulla qualità dell'immagine.

Il migliore fra quelli non può che essere quello con l'obbiettivo con la maggiore apertura del diaframma, ossia il Samsung.
Il resto lo fa il software in cui laddove non arriva l'app proprietaria arrivano quelle di terzi.


beh diciamo che la scarsa luminosità è un problema per tutti...visto che le foto sono fatte da "fotoni" che colpiscono il sensore.

gli studi fotografici professionali sono pieni di sorgenti luminose. ci sarà un perchè
Commento # 25 di: nickname88 pubblicato il 18 Agosto 2018, 13:05
Originariamente inviato da: leddlazarus
beh diciamo che la scarsa luminosità è un problema per tutti...visto che le foto sono fatte da "fotoni" che colpiscono il sensore.

gli studi fotografici professionali sono pieni di sorgenti luminose. ci sarà un perchè

Proprio perchè il punto dolente per tutti il grosso del confronto dovrebbe essere lì.

Scarsa luminosità non vuol dire necessariamente "buio", con i telefoni basta già che non ci sia il sole che batte in modo diretto per creare rumore, un minimo di ombra anche in zone illuminate e già perdono colpi, è imbarazzante. Io devo poter fotografare quello che voglio quando voglio, non che devo verificare prima se la condizione è ideale.

Anche in una stanza illuminata laddove ci sono zone d'ombra create da oggetti o mobili o sporgenze che stanno davanti ad altri o angolini, si crea del rumore.

In sintesi, man mano che cala la luminosità [U]bisognerebbe segnalare chi mostra il fianco prima di altri[/U], questo è quello che dovrebbe essere messo davanti a tutti.
Commento # 26 di: Bestio pubblicato il 19 Agosto 2018, 00:59
Originariamente inviato da: majinbu7
Galaxy S9, meglio in tutto rispetto al v30, che resta comunque un'ottimo terminale.


Alla fine go trovato un v30 usato ad un prezzaccio e l'ho preso...
Beh ottimo devo dire, le foto sono molto valide ed il Quad Dac è ottimo, finalmente un cell che riesce a pilotare decentemente delle cuffie Beyerdynamic DT 880 PRO,
Solo dallo schermo OLED mi aspettavo qualcosa di più, fantastico al buio con il suo nero perfetto, ma le immagini mi sembrano un po scure rispetto al H9...
Come se ci fosse da alzare un pelo il gamma correction, ma non ho trovato questa funzione nelle impostazioni.
Commento # 27 di: majinbu7 pubblicato il 20 Agosto 2018, 08:47
Originariamente inviato da: Bestio
Alla fine go trovato un v30 usato ad un prezzaccio e l'ho preso...
Beh ottimo devo dire, le foto sono molto valide ed il Quad Dac è ottimo, finalmente un cell che riesce a pilotare decentemente delle cuffie Beyerdynamic DT 880 PRO,
Solo dallo schermo OLED mi aspettavo qualcosa di più, fantastico al buio con il suo nero perfetto, ma le immagini mi sembrano un po scure rispetto al H9...
Come se ci fosse da alzare un pelo il gamma correction, ma non ho trovato questa funzione nelle impostazioni.


E' un gran telefono anche V30, e monta un buon DAC, e poi l'autonomia è buona, hai fatto bene
Commento # 28 di: marchigiano pubblicato il 03 Settembre 2018, 22:37
posso parlare per il p20pro: questi test sono adatti alle vecchie fotocamere, i nuovi smartphone vanno oltre e ovviamente se testati come se fossero una reflex fa ridere

tanto per fare alcuni esempi:

condizione di luce ottimale: il telefono utilizza il sensore da 40mp in pixel binning, cioè fa due scatti contemporaneamente ma settando i pixel a due sensibilità diverse per avere ua foto da 10mp ma con tanta gamma dinamica (sarebbe da confrontare con le fotocamere vere)

condizione bassa luce: il telefono combina lo scatto del sensore monocromatico (senza filtro bayer, quindi entra il triplo di luce) con quello da 40mp per avere i dettagli di luminanza senza rumore del mono con i colori del 40mp il cui rumore si nota meno. l'ottica 80mm stabilizzata viene utilizzata per stabilizzare elettronicamente gli alti 2 sensori, si scatta a mano libera anche a 4sec

lente 80mm: l'ottica è stabilizzata su 3 assi, è da 8mp soltanto ma comunque il telefono aggiunge i dettagli del sensore da 40mp che combina in post produzione sempre utilizzando una stabilizzazione elettronica

simulazione bokeh: vengono utilizzati 2 sensori a fuoco differenziato, gli algoritmi capiscono il soggetto (a volte sbagliano ovvio) e sfuocano il resto, addirittura in postproduzione si può variare il livello di sfocatura

video fhd sono a 27mm ma stabilizzati elettronicamente utilizzando il sensore del 80mm (che infatti si muove durante le riprese)

ora è ovvio che in studio con 500w di luci le reflex fanno meglio, che una d850 con 24-70f2.8vr è ottima anche di notte... ma ragazzi... se siamo arrivati a confrontare un telefono con attrezzature professionali da 4k di costo direi che non c'è tanto da lamentarsi

giusto il software... applica troppo usm e non si può regolare, cosa gli costava mettere tale regolazione invece delle altre 1000 minchi@e?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »