EOS R: primo contatto con il nuovo sistema mirrorless full-frame di casa Canon
di Roberto Colombo
, pubblicato il 05 Settembre 2018
“E' coraggioso il primo passo di Canon nel mondo mirrorless full-frame: con Canon EOS R la casa bianco-rossa propone uno strumento fin da subito pensato per i professionisti e con un corredo ottico di tutto rispetto. Ma sarà compatibile, tramite adattatore, anche con le ottiche EF ed EF-S: eccovi un primo contatto”
Commenti (55)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 31
di: AceGranger
pubblicato il 05 Settembre 2018, 23:16
Originariamente inviato da: _Wu-hsin_
Ciò che può essere inserito in una Mirrorless può essere inserito in una reflex (volendo anche mirino elettronico in aggiunta al pentaprisma.. non lo vedo così complicato). Dubito che le Mirrorless siano in grado di scattare 3600 foto in 60min con una sola batteria... 
O di reggere per anni (se non mesi) con quei ritmi.
CUT altre cose senza senso
O di reggere per anni (se non mesi) con quei ritmi. CUT altre cose senza senso
infatti possono fare di meglio
"Sony a9 battery life: 2 hours of shooting, 4500 shots, 66% battery left"
https://twitter.com/tonynorthrup/st...103932716244992
altra condizione di uso
[I]"Battery life is fantastic for a mirrorless camera, as good or better than a DSLR in actual sports shooting. In sports shooting where I make long bursts at 10 FPS, I can shoot 1,800 frames and only use 33% of the battery's capacity — or about 5,400 shots on a full charge."[/I]
https://kenrockwell.com/sony/a9.htm#perf
Commento # 32
di: Rubberick
pubblicato il 05 Settembre 2018, 23:38
Ma che razza di confronto è ?
Una volta alzato lo specchio e si può fare facilmente nelle reflex puoi andare a raffica quanto vuoi..
Cmq a quel punto.. voglio dire eh..
Che utilità hai a fare una raffica se non un timelapse/hyperlapse ? A sto giro si arriva a filmati 8k con 120 fps in raw codec.. a che servirà più fare "scatti singoli" ?
Se il problema è la tendina quello può esser tolto..
Non c'e' nessuna motivazione che obbliga all'uso della tendina, si leva anche sulle reflex e fai lo stesso..
Una volta alzato lo specchio e si può fare facilmente nelle reflex puoi andare a raffica quanto vuoi..
Cmq a quel punto.. voglio dire eh..
Che utilità hai a fare una raffica se non un timelapse/hyperlapse ? A sto giro si arriva a filmati 8k con 120 fps in raw codec.. a che servirà più fare "scatti singoli" ?
Se il problema è la tendina quello può esser tolto..
Non c'e' nessuna motivazione che obbliga all'uso della tendina, si leva anche sulle reflex e fai lo stesso..
Commento # 33
di: the_joe
pubblicato il 05 Settembre 2018, 23:39
Le ml saranno il futuro sia perché le prestazioni raggiungeranno e supereranno quelle delle reflex che perché ai costruttori costano di meno.
Sony e gli altri che non avevo un parco circolante sostanzioso hanno fatto bene a entrare nel mondo ml presto, Canon e Nikon hanno ancora troppi impegni con il parco circolante per cui sono entrate in ritardo, ma era inevitabile.
Sony e gli altri che non avevo un parco circolante sostanzioso hanno fatto bene a entrare nel mondo ml presto, Canon e Nikon hanno ancora troppi impegni con il parco circolante per cui sono entrate in ritardo, ma era inevitabile.
Commento # 34
di: AlexSwitch
pubblicato il 06 Settembre 2018, 00:45
Originariamente inviato da: the_joe
Le ml saranno il futuro sia perché le prestazioni raggiungeranno e supereranno quelle delle reflex che perché ai costruttori costano di meno.
Sony e gli altri che non avevo un parco circolante sostanzioso hanno fatto bene a entrare nel mondo ml presto, Canon e Nikon hanno ancora troppi impegni con il parco circolante per cui sono entrate in ritardo, ma era inevitabile.
Sony e gli altri che non avevo un parco circolante sostanzioso hanno fatto bene a entrare nel mondo ml presto, Canon e Nikon hanno ancora troppi impegni con il parco circolante per cui sono entrate in ritardo, ma era inevitabile.
Quoto e aggiungo che Canon è stata più coraggiosa di Nikon affermando che il sistema " R " sarà il futuro per i prossimi 30 anni!!
Commento # 35
di: AlexSwitch
pubblicato il 06 Settembre 2018, 00:47
Originariamente inviato da: Rubberick
Ma che razza di confronto è ?
Una volta alzato lo specchio e si può fare facilmente nelle reflex puoi andare a raffica quanto vuoi..
Cmq a quel punto.. voglio dire eh..
Che utilità hai a fare una raffica se non un timelapse/hyperlapse ? A sto giro si arriva a filmati 8k con 120 fps in raw codec.. a che servirà più fare "scatti singoli" ?
Se il problema è la tendina quello può esser tolto..
Non c'e' nessuna motivazione che obbliga all'uso della tendina, si leva anche sulle reflex e fai lo stesso..
Una volta alzato lo specchio e si può fare facilmente nelle reflex puoi andare a raffica quanto vuoi..
Cmq a quel punto.. voglio dire eh..
Che utilità hai a fare una raffica se non un timelapse/hyperlapse ? A sto giro si arriva a filmati 8k con 120 fps in raw codec.. a che servirà più fare "scatti singoli" ?
Se il problema è la tendina quello può esser tolto..
Non c'e' nessuna motivazione che obbliga all'uso della tendina, si leva anche sulle reflex e fai lo stesso..
E il soggetto come lo insegui? In live view? Non mi pare una cosa tanto comoda....
Commento # 36
di: AlexSwitch
pubblicato il 06 Settembre 2018, 00:55
Originariamente inviato da: Rubberick
Con lo specchio puoi osservare e fare test come ti va senza nemmeno dover accendere la macchina e con la gamma dinamica del tuo occhio:
- di notte ci vedi bene e meglio del sensore in tante situazioni
- di giorno se vedi che stai in zona di forti riflessi in macchina eviti di inquadrare in quel modo (come da fastidio a te per un tempo breve per un tempo prolungato dato l'effetto lente rischia di bruciarsi proprio il sensore)
- con il mirrorless non te ne rendi conto perchè fisicamente non ti arrivano i veri raggi nell'occhio
- di notte ci vedi bene e meglio del sensore in tante situazioni
- di giorno se vedi che stai in zona di forti riflessi in macchina eviti di inquadrare in quel modo (come da fastidio a te per un tempo breve per un tempo prolungato dato l'effetto lente rischia di bruciarsi proprio il sensore)
- con il mirrorless non te ne rendi conto perchè fisicamente non ti arrivano i veri raggi nell'occhioGamma dinamica che non è quella del sensore e che poi verrà elaborata dopo lo scatto.
Il vantaggio del mirino elettronico delle ML ( e delle SLT Sony ) è che puoi vedere in anteprima come verrà eseguito lo scatto in base alle impostazioni scelte e alle condizioni ambientali di ripresa. Soprattutto per quanto riguarda l'esposizione e la sua eventuale compensazione.
Dovresti provarne una...
Commento # 37
di: Paganetor
pubblicato il 06 Settembre 2018, 08:11
Comunque tutto bello ma... Le foto le fa belle o no? 
Commento # 38
di: AlexSwitch
pubblicato il 06 Settembre 2018, 08:42
Originariamente inviato da: Paganetor
Comunque tutto bello ma... Le foto le fa belle o no?
Vedremo con le prime prove... Soprattutto perchè il sensore sviluppato da Canon è completamente nuovo...
Commento # 39
di: Haverich
pubblicato il 06 Settembre 2018, 08:50
Originariamente inviato da: _Wu-hsin_
Ciò che può essere inserito in una Mirrorless può essere inserito in una reflex (volendo anche mirino elettronico in aggiunta al pentaprisma.. non lo vedo così complicato).
Si, volendo lo potresti fare ma non vedo che vantaggio otterresti se non ulteriore aumento dei consumi e costi.
Dubito che le Mirrorless siano in grado di scattare 3600 foto in 60min con una sola batteria...
Non ho trovato neppure una Reflex che raggiunge quel risultato.
Infatti per sessioni lunghe, si alimenta la macchina (se è possibile), oppure ci si attrezza con pacchi batteria consistenti.
O di reggere per anni (se non mesi) con quei ritmi. A livello di robustezza preferisco le reflex, al massimo sostituisci le gomme dello specchio ed otturatore, con le mirrorless devi cambiare il sensore con quasi tutta l'elettronica (a parità di utilizzo si deteriora con velocità esponenzialmente maggiori..).
Umh...ho forti dubbi a riguardo.
Ciò che non c'è, non si può rompere.
E nelle mirrorless a mancare è tutta la parte meccanica.
Anche sulla raffica.. Anche la mia F3 con motore, se alzavi lo specchio la raffica era bellissima, un intero rullino in pochi secondi.. Silenziosa come una mitragliatrice anti-carro.
Silenziosa come una mitragliatrice anti-carro. Anche la mia Leica M3 che ha 60 anni, funziona ancora come un orologio Svizzero e non è mai stata riparata.
Purtroppo bisogna rendersi conto che le macchine di oggi, non hanno la stessa durata della tua F3.
Commento # 40
di: Haverich
pubblicato il 06 Settembre 2018, 08:54
Originariamente inviato da: AlexSwitch
E il soggetto come lo insegui? In live view? Non mi pare una cosa tanto comoda....
Quoto...le poche volte che ho provato, ho ottenuto risultati scadenti.
Articoli
News
Gallery
Video
FotografiDigitali.it è un canale di Hardware Upgrade, testata giornalistica con registrazione tribunale di Varese, n. 879 del 30/07/2005.
Iscrizione ROC n. 13366 - Ulteriori informazioni.
Per eventuali segnalazioni, inviare una mail all'indirizzo redazione@hwupgrade.it
© 1997 - 2024 - Hardware Upgrade S.r.l. P.iva: 02560740124