Sony ha ucciso le reflex, ormai è un dato di fatto

Sony ha ucciso le reflex, ormai è un dato di fatto

di Roberto Colombo , pubblicato il

“A poco più di 8 anni dal lancio delle sue prime mirrorless full frame A7 e A7R Sony ha raggiunto l'obiettivo che si era prefissata: ha messo la parola fine al segmento delle reflex. Canon e Nikon prima hanno deriso i colleghi giapponesi, ma alla fine si sono dovute adeguare e anche per le loro ammiraglie il futuro è mirrorless. Sony saprà beneficiare del funerale delle reflex o Canon e Nikon continueranno a tenere il pallino del mercato professionale?”

Il primo chiodo sulla bara delle reflex lo ha messo Sony, doppio per altro. Negli anni successivi è stato soprattutto il marchio giapponese quello che ha continuato a piazzare chiodi sulla bara, inizialmente in mezzo alla derisione e ai commenti aspri di chi teneva le redini del mercato, leggasi Canon e Nikon. I primi due chiodi sono rappresentanti dalle mirrorless full frame Sony Alpha A7 e A7r, le prime senzaspecchio a fare il grande salto e adottare un sensore 35mm.

In quel periodo Sony le stava provando tutte per scardinare il duopolio Canikon, anche con tentativi alla fine rivelatisi un buco nell'acqua, come quello del sistema ibrido SLT, che riusciva a unire gli svantaggi di entrambi i mondi reflex e mirrorless, invece che crearne una positiva sinergia. Sony dove riuscire a capitalizzare l'investimento dell'acquisizione di Minolta e i tecnici nipponici sono stati molto tenaci e testardi in questi anni e alla fine sono riusciti a centrare il loro obiettivo: le reflex sono praticamente morte.

Certo, continueranno a esistere per diverso tempo ancora, ma la notizia è arrivata da entrambe le sponde: Canon EOS-1D X Mark III è l'ultima delle ammiraglie reflex per la casa biancorossa; Nikon non ha ancora dichiarato ufficialmente la morte della prossima D7, ma lo sforzo profuso per la creazione di Nikon Z9 e soprattutto la bontà del risultato ottenuto lasciano pochi dubbi. Possiamo considerare Nikon Z9 il definitivo chiodo che chiude la bara delle reflex, quando arriverà anche l'ammiraglia mirrorless di Canon (EOS R3, anche per il nome stesso, non è ancora la mirrorless 'definitiva' per la casa biancorossa), essa sarà la corona di fiori finale, prima di avviare la cassa verso il cimitero o il forno crematorio. Ha contribuito a sigillare la bara anche la recente scomparsa dal listino di Nikon D500, che potrebbe restare l'ultima delle reflex APS-C sportive.

Non è solo la presentazione di mirrorless full frame professionali da parte di Canon e Nikon a rappresentare la fine della lunga parabola delle reflex, ma molte notizie vanno nella stessa direzione. La stessa Sony manda in pensione definitiva la baionetta A-Mount, quella che aveva ereditato da Minolta e che aveva debuttato, nell'ormai lontano 2006, su Sony Alpha A100. Un pietra miliare per il produttore giapponese, che però diventa ora 'reperto storico' visto che scompaiono definitivamente dal listino Sony tutte le ottiche A-Mount, dopo la sparizione dal listino delle ultime fotocamere SLT nel maggio del 2021.

Aveva creato un certo scalpore, poi, l'annuncio di Ricoh, avvenuto sul finire del mese di gennaio. Ricoh aveva acquisito il marchio Pentax da Hoya nel 2011 e aveva poi cercato di dargli nuova vita, mantenendo sempre un forte legame con la tradizione e i suoi utenti storici. Alcuni prodotti, come la reflex full frame K-1, hanno saputo creare grande interesse, ma non sono mai diventati dei best-seller, restando fotocamere di nicchia. La recente decisione di Ricoh è stata quella di ristrutturare l'azienda e cambiare approccio, iniziando dal mercato interno giapponese, dove vuole porsi con una maggiore cura per il cliente con una filosofia che probabilmente si vuole avvicinare a quella di Leica.

Olympus e Panasonic hanno abbandonato molto presto il segmento delle reflex digitali, concentrando i loro sforzi sul sistema mirrorless Micro Quattro Terzi. Olympus ci è rimasta, giustamente, fedele in questi anni, mentre Panasonic, altrettanto giustamente, ha invece deciso di affiancare alle piccole MFT (Micro Four Thirds), anche una linea di mirrorless full frame, beneficiando della creazione del consorzio L-Mount con Sigma e Leica. Sigma aveva riscosso grandissimo interesse per le sue reflex con sensore a strati Foveon X3, salvo poi non vedere altrettanto successo commerciale, e con il lancio della baionetta L-Mount si è concentrata sulle mirrorless, con un prodotto molto particolare, come Sigma fp, evoluto poi in fp L.

Leica ha pensionato quasi del tutto le reflex, con ormai solo il sistema S dotato di specchio, e investito molto sulle mirrrorless full frame, anche con progetti innovativi. Lo ricordiamo, la base dell'innesto L-Mount è la baionetta SL creata da Leica per la sua prima mirrorless full frame omonima.

Fujifilm aveva una bellissima reflex, che per anni ho cercato di trovare a buon prezzo sul mercato dell'usato (senza successo, ero troppo povero): Fujifilm FinePix S5 Pro. Un corpo preso in prestito dalla Nikon D200, con tanto di baionetta F-Mount, e un sensore Super CCD di casa. Questa fotocamera, presentata nel 2007, non ha mai visto un'erede e Fujifilm ha sposato completamente nel 2012 la filosofia mirrorless, dapprima su APS-C e poi, non vedendo spazio nel segmento 35mm, con le medio formato, settore dove anche Hasselblad gioca una carta importante.

Il futuro è dunque mirrorless. Non solo le fotocamere prive del sistema a specchio hanno eliminato praticamente del tutto i difetti che ancora scavavano un solco tra esse e le reflex, ma hanno saputo fare leva sui propri punti di forza, per scavare al loro volta un solco di demarcazione. Funzionalità come la messa a fuoco sull'occhio e il riconoscimento dei soggetti (Umani, animali, veicoli) hanno fatto fare un balzo in avanti a quello che inizialmente era il tallone d'Achille delle mirrrorless, l'autofocus.

I mirini elettronici ormai offrono un'esperienza nitida, fluida e priva di lag, portando in dote diversi vantaggi, tra cui la possibilità di previsualizzare il risultato finale, di avere informazioni anche complesse e grafiche in sovraimpressione e di 'vedere al buio' sfruttando le elevatissime sensibilità raggiunte oggi dai sensori.

Sarà interessante vedere come si muoverà il mercato nei prossimi anni: da un lato è certo che Sony è riuscita nell'intento di abbattere il sistema reflex, in cui non riusciva a trovare uno spazio, creando nel contempo un florido mercato in cui in questi anni ha piazzato volumi di vendita consistenti. Dall'altro sembra che Canon e Nikon siano state alla finestra a guardare e poi al momento giusto (tardi per qualcuno) abbiano calato (o stiano per calare) i loro assi, continuando a beneficiare di una solidissima base nell'ambito della fotografia sportiva e naturalistica, dove prodotti validissimi, come Sony A1, non sono riusciti a scardinare lo status quo.

Di certo tutti hanno beneficiato dell'ibridazione del mondo della fotografia, che ora non vede più soluzione di continuità tra foto e video e che crea molti spazi e nicchie di mercato. Canon in questo senso paradossalmente è stata la prima ad abbattere il muro tra foto e video e l'ho ha fatto con una reflex (Canon EOS 5D Mark II), costruendo poi un intero sistema EOS Cinema, che recentemente ha visto il lancio dell'interessante Canon EOS R5 C. Nikon da questo punto di vista sembrava aver perso il colpo, ma le capacità 8K di Nikon Z9 riportano anche la casa giallonera in cima ai desideri di alcuni.

Voi cosa ne pensate? Dai commenti leggo che molti di voi restano legati alle reflex e continuano a preferirne l'esperienza fotografica del mirino ottico rispetto alle mirrorless. Altri hanno sposato da tempo le mirrorless e non tornerebbero indietro. Secondo voi, Sony, dopo aver ucciso le reflex, riuscirà a beneficiare della loro sepoltura o Canon e Nikon continueranno a tenere il pallino del mercato professionale?


Commenti (108)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: il_joe pubblicato il 15 Febbraio 2022, 11:04
per ignoranza: ma quale sono le reali differenze nell'utilizzo tra mirrorless e reflex? Quali sono gli svantaggi delle prime? Perchè dovrei preferire le reflex?
grazie
Commento # 2 di: TecnoPC pubblicato il 15 Febbraio 2022, 11:30
Sintesi:
Le mirrorless sono solo l'evoluzione della specie che cerca di soppravivere allo smartphone.
Commento # 3 di: ryo8585 pubblicato il 15 Febbraio 2022, 11:30
Una volta provata una mirrorless come le Sony Alpha, non si torna più indietro
Commento # 4 di: Paganetor pubblicato il 15 Febbraio 2022, 11:58
Le ML però stanno anche "uccidendo" la fascia bassa.
C'è chi ormai pensa sia ostaggio degli smartphone, ma io credo che le vecchie reflex in offerta sui volantini a 300 euro fossero un ottimo punto di accesso al mondo della fotografia "come si deve".

Oggi quanto costa la ML più sfigata? Lasciamo un attimo da parte le funzioni, non a tutti servono 120 fps a 256.000 ISO o video 4k 60 fps.

Con una vecchia EOS 1000D e una lente decente tiravi fuori delle signore foto (ovviamente bisgona essere capaci). Con un migliaio di euro ti facevi un corredo onesto, mentre oggi bastano giusto per il corpo macchina ML.

Io sinceramente la sovrapposizione tra smartphone pro e reflex entry level ancora non lo vedo (pur usando spesso e volentieri il telefonoo per fare foto, ma più per una questione di ingombri e praticità che di qualità
Commento # 5 di: HSH pubblicato il 15 Febbraio 2022, 12:13
Originariamente inviato da: Paganetor
Le ML però stanno anche "uccidendo" la fascia bassa.
C'è chi ormai pensa sia ostaggio degli smartphone, ma io credo che le vecchie reflex in offerta sui volantini a 300 euro fossero un ottimo punto di accesso al mondo della fotografia "come si deve".

Oggi quanto costa la ML più sfigata? Lasciamo un attimo da parte le funzioni, non a tutti servono 120 fps a 256.000 ISO o video 4k 60 fps.

Con una vecchia EOS 1000D e una lente decente tiravi fuori delle signore foto (ovviamente bisgona essere capaci). Con un migliaio di euro ti facevi un corredo onesto, mentre oggi bastano giusto per il corpo macchina ML.

Io sinceramente la sovrapposizione tra smartphone pro e reflex entry level ancora non lo vedo (pur usando spesso e volentieri il telefonoo per fare foto, ma più per una questione di ingombri e praticità che di qualità


Infatti finchè una nikon Z50 mi costa più di una D5600 io continui a preferire la D5600, altro che le reflex sono morte .
Se un domani i costi caleranno allora potrò ripensarci
Commento # 6 di: DjLode pubblicato il 15 Febbraio 2022, 12:37
Originariamente inviato da: Paganetor
Le ML però stanno anche "uccidendo" la fascia bassa.
C'è chi ormai pensa sia ostaggio degli smartphone, ma io credo che le vecchie reflex in offerta sui volantini a 300 euro fossero un ottimo punto di accesso al mondo della fotografia "come si deve".

Oggi quanto costa la ML più sfigata? Lasciamo un attimo da parte le funzioni, non a tutti servono 120 fps a 256.000 ISO o video 4k 60 fps.

Con una vecchia EOS 1000D e una lente decente tiravi fuori delle signore foto (ovviamente bisgona essere capaci). Con un migliaio di euro ti facevi un corredo onesto, mentre oggi bastano giusto per il corpo macchina ML.

Io sinceramente la sovrapposizione tra smartphone pro e reflex entry level ancora non lo vedo (pur usando spesso e volentieri il telefonoo per fare foto, ma più per una questione di ingombri e praticità che di qualità


Il tuo commento casca a fagiolo. Ho iniziato a guardarmi intorno qualche giorno fa, in cerca di qualcosa di più compatto della reflex che ho ora, per vedere se riesco a portare con me qualcosa di più qualitativo dello smartphone anche nei piccoli viaggi.
Perdonate la poca precisione che avrò nell'esporre le cose. Per le compatte si va da pochi euro in su, se la si vuole con sensore grande, chiedono 500/600€ circa. Una mirrorless compatta si avvicina ai 1000€. Una reflex ha dimensioni uguali a quella che ho ora.
Mi sono fermato subito perchè pensavo che col passare del tempo e della tecnologia, avrei trovato proposte qualitative più economiche. Dove sbaglio?
P.S. State parlando con un ignorante in fotografia quindi abbiate pietà
Commento # 7 di: HSH pubblicato il 15 Febbraio 2022, 12:40
Originariamente inviato da: DjLode
Il tuo commento casca a fagiolo. Ho iniziato a guardarmi intorno qualche giorno fa, in cerca di qualcosa di più compatto della reflex che ho ora, per vedere se riesco a portare con me qualcosa di più qualitativo dello smartphone anche nei piccoli viaggi.
Perdonate la poca precisione che avrò nell'esporre le cose. Per le compatte si va da pochi euro in su, se la si vuole con sensore grande, chiedono 500/600€ circa. Una mirrorless compatta si avvicina ai 1000€. Una reflex ha dimensioni uguali a quella che ho ora.
Mi sono fermato subito perchè pensavo che col passare del tempo e della tecnologia, avrei trovato proposte qualitative più economiche. Dove sbaglio?
P.S. State parlando con un ignorante in fotografia quindi abbiate pietà


per le reflex, quelle sono le dimensioni. se il punto chiave è la compattezza vai di mirrorless ma devi pagare... che poi con l'obiettivo se usi uno zoom tanto compatte non sono
Commento # 8 di: DjLode pubblicato il 15 Febbraio 2022, 12:51
Originariamente inviato da: HSH
per le reflex, quelle sono le dimensioni. se il punto chiave è la compattezza vai di mirrorless ma devi pagare... che poi con l'obiettivo se usi uno zoom tanto compatte non sono


Quindi l'alternativa è una compatta con sensore da 1" oppure mirrorless (tralasciando la questione obiettivo, che non avevo considerato)...
Posso eventualmente cercare qualche modello più vecchio oppure non conviene o conviene lasciar perdere?
Commento # 9 di: omega726 pubblicato il 15 Febbraio 2022, 12:54
Si, il problema prezzo è notevole...
Io circa 10 anni fa ho comprato una D300 usata (80000 scatti)... una di quelle utilizzate dai fotografi da matrimonio...
Beh, con 300 euro mi ero portato a casa la macchina con incluso il suo 18-55 di serie (poi felicemente venduto), 3 batterie originali nikon, l'impugnatura supplementare con spazio per 2 batterie e un flash aftermarket che comunque funzionava benissimo...
La macchina funziona ancora oggi da dio (circa 120000 scatti, fatta pulire da professionisti qualche mese fa) e quindi ritengo di che ai tempi feci davvero un grande affare...
Oggi con quelle cifre non trovi un corpo macchina decente nemmeno rotto...
Commento # 10 di: nickmot pubblicato il 15 Febbraio 2022, 14:28
Originariamente inviato da: il_joe
per ignoranza: ma quale sono le reali differenze nell'utilizzo tra mirrorless e reflex? Quali sono gli svantaggi delle prime? Perchè dovrei preferire le reflex?
grazie


Le mirrorless, per come sono fatte no nhanno problemi di front-back focus ed offrono sistemi di messa a fuoco decisamente più evoluti, complessi e veloci.
Più alcune chicche come il focus peaking e anteprima di esposizione e profondità di campo (queste ultime due, tutto sommato, meno importanti).
Le reflex però offrono durata batteria estremamente migliore ed accesso ad un parco ottiche (anche usato) decisamente superiore.

Originariamente inviato da: Paganetor
Le ML però stanno anche "uccidendo" la fascia bassa.
C'è chi ormai pensa sia ostaggio degli smartphone, ma io credo che le vecchie reflex in offerta sui volantini a 300 euro fossero un ottimo punto di accesso al mondo della fotografia "come si deve".

Oggi quanto costa la ML più sfigata? Lasciamo un attimo da parte le funzioni, non a tutti servono 120 fps a 256.000 ISO o video 4k 60 fps.

Con una vecchia EOS 1000D e una lente decente tiravi fuori delle signore foto (ovviamente bisgona essere capaci). Con un migliaio di euro ti facevi un corredo onesto, mentre oggi bastano giusto per il corpo macchina ML.

Io sinceramente la sovrapposizione tra smartphone pro e reflex entry level ancora non lo vedo (pur usando spesso e volentieri il telefonoo per fare foto, ma più per una questione di ingombri e praticità che di qualità


Vero quello che dici dal punto di vista tecnico, ma dal punto di vista commerciale, lo smartphone si è mangiato le compatte e pure le reflex da poco, che in molti compravano per usare in auto con il 18-55, pensando di avere automagicamente foto migliori.
Ci resta fregato chi vuole mettersi seriamente a cercare di imparare a far foto.

Originariamente inviato da: Svelgen
Ma Sony di grazia cosa ci azzecca?
È il mercato che in futuro ucciderà le reflex, così come è avvenuto con l'avvento delle digitali sulla pellicola.
Per ora comunque, le mirolless sono relegate alla fascia alta dove se vuoi beneficiare davvero della novità, ti tocca cambiare tutto il corredo e non il solo corpo macchina perché tanto, le ottiche già le avevi.
Io per ora, visti i prezzi, mi tengo ben stretto il mio corredo tra cui un vetusto Nikon 80-200 f2,8 che sforna ancora ottime foto.
Tra 5/6 anni, si vedrà...


Beh, Sony è la prima ad aver spinto pesantemente sulle mirrorless, raggiungendo risultati così eccellenti, da fregare clienti a Canon e spingerla a passare seriamente alle ML.

Certo, Canon ti permette di usare tutte le vecchie ottiche senza problemi, con un semplice anello adattatore che, almeno una volta, era incluso nella scatola.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »