Smartphone fotografici top: Vivo X90 Pro vs. Xiaomi 13 Pro

Il mese scorso sono stato ad un matrimonio di "ggiovani", gli sposi non hanno neanche voluto prendere il fotografo e hanno mandato a tutti gl iinvitati un link per scaricare un'app dove postare in tempo reale le foto fatte col cellulare. Su piu' di 60 invitati ero l'unico che si é presentato con la macchina fotografica - una "misera" nikon D3200 col 18-55 base e il 35mm fisso f/1.8.
Tutti armati di camerafogn con gli ultimissimi samsung e iphone da milledduecento euro per immortalare il giorno del matrimonio, c'era pure chi si era attrezzato con tanto di treppiedi, flash led e telecomando per scattare le foto di gruppo con l'iphone pro 16 valvole
Io da vecchio trombone ho scattato un centinaio di foto con la reflex e una cinquantina con il mio google pixel e con il samsung S22 di mia moglie. La settimana scorsa ho scaricato tutto sul pc e alla faccia delle strabilianti evoluzione tecnlogiche dei cellulari di foto decenti ne ho tirate fuori 3 su 50 dopo averle corrette con PS, quelle fatte con la nikon di 10 anni fà in confronto sembrano copertine del national geographic.
Le foto fatte con lo smartphone sono decenti finché le guardi sul display da 6", appena le metti su un monitor piu' grande diventano una roba imbarazzante da cestinare.

Il mese scorso sono stato ad un matrimonio di "ggiovani", gli sposi non hanno neanche voluto prendere il fotografo e hanno mandato a tutti gl iinvitati un link per scaricare un'app dove postare in tempo reale le foto fatte col cellulare. Su piu' di 60 invitati ero l'unico che si é presentato con la macchina fotografica - una "misera" nikon D3200 col 18-55 base e il 35mm fisso f/1.8.
Tutti armati di camerafogn con gli ultimissimi samsung e iphone da milledduecento euro per immortalare il giorno del matrimonio, c'era pure chi si era attrezzato con tanto di treppiedi, flash led e telecomando per scattare le foto di gruppo con l'iphone pro 16 valvole
Io da vecchio trombone ho scattato un centinaio di foto con la reflex e una cinquantina con il mio google pixel e con il samsung S22 di mia moglie. La settimana scorsa ho scaricato tutto sul pc e alla faccia delle strabilianti evoluzione tecnlogiche dei cellulari di foto decenti ne ho tirate fuori 3 su 50 dopo averle corrette con PS, quelle fatte con la nikon di 10 anni fà in confronto sembrano copertine del national geographic.
Le foto fatte con lo smartphone sono decenti finché le guardi sul display da 6", appena le metti su un monitor piu' grande diventano una roba imbarazzante da cestinare.

Che bella favoletta, ottima per addormentarsi. La parte che le foto degli smartphone sul monitor diventano imbarazzanti, stanno bene con i film di fantasia anni 80, quando c'èrano i Nokia con le phonecamera!

https://www.phonearena.com/news/xia...arison_id146850

Che bella favoletta, ottima per addormentarsi. La parte che le foto degli smartphone sul monitor diventano imbarazzanti, stanno bene con i film di fantasia anni 80, quando c'èrano i Nokia con le phonecamera!

https://www.phonearena.com/news/xia...arison_id146850

I tuoi post sono tutti uguali, zero contenuti.
Scatta qualche foto col cellulare da 1500 euro e mettile su un monitor 2k o 4K da almeno 27 pollici e zoommale, poi mi dici se sonoi files di qualità.
Ovviamente se non hai mai scattato foto in vita tua con una vera fotocamera non potrai mai renderti conto della scarsezza degli smartphone.
Sono ottimi per postare le foto del gatto e della pizza quattro stagioni su instagram, se parliamo di fotografia hai sbagliato topic, i contenuti di qualità si fanno ancora con le macchine fotografiche, che hanno sempre il loro mercato di riferimento.
Phone arena sta alla fotografia come l'eurospin sta al cibo di qualità.

I tuoi post sono tutti uguali, zero contenuti.
Scatta qualche foto col cellulare da 1500 euro e mettile su un monitor 2k o 4K da almeno 27 pollici e zoommale, poi mi dici se sonoi files di qualità.
Ovviamente se non hai mai scattato foto in vita tua con una vera fotocamera non potrai mai renderti conto della scarsezza degli smartphone.
Sono ottimi per postare le foto del gatto e della pizza quattro stagioni su instagram, se parliamo di fotografia hai sbagliato topic, i contenuti di qualità si fanno ancora con le macchine fotografiche, che hanno sempre il loro mercato di riferimento.
Phone arena sta alla fotografia come l'eurospin sta al cibo di qualità.

Beep. Bel tentativo, ma andato in acqua. Supporre quello che sanno o fanno gli altri, senza averne la piu' pallida idea è una certificazione di supponenza e di ignoranza.

Ho una Canon 5D MKII pagata 5000€ ai bei tempi, con un obbiettivo a banda rossa (serie professionale) Pagato 2k al tempo + un 50mm f1.2, altri 2k.
Tutto l'ambaradan sta prendendo polvere da anni in quanto col Mi 10 Ultra, ho tutta una serie impagabili di vantaggi tra peso, memoria, maneggevolezza e non ultimo, scattare senza farsi notare immagini di altà qualità. Principalmente ho fatto food photography in giro per l'Italia per un decennio usando attrezzatura professionale, negli ultimi 3 anni sono passato solo all'uso di smartphone. I contenuti non vanno in stampa ma sono prettamente a uso online per food bloggers.

Non sto dicendo di sicuro che l'Ultra è superiore alla full frame, ma che per l'uso che ne faccio io la sostituisce tranquillamente.

Ci sono ancora doverse situazioni in cui le fotocamere professionali surclassano i telefoni, ma non cosi' tante e non sarà cosi' a lungo.

Del resto, dissento completamente dal tuo punto di vista e dalla tua analisi.

Ma tant'è-

E visto che c'è questo grande abisso forse saprai ben distinguere quali di queste due foto è fatta con la 5D e quale con l'Ultra.

https://postimg.cc/gallery/t1hy6CV

Beep. Bel tentativo, ma andato in acqua. Supporre quello che sanno o fanno gli altri, senza averne la piu' pallida idea è una certificazione di supponenza e di ignoranza.

Ho una Canon 5D MKII pagata 5000€ ai bei tempi, con un obbiettivo a banda rossa (serie professionale) Pagato 2k al tempo + un 50mm f1.2, altri 2k.
Tutto l'ambaradan sta prendendo polvere da anni in quanto col Mi 10 Ultra, ho tutta una serie impagabili di vantaggi tra peso, memoria, maneggevolezza e non ultimo, scattare senza farsi notare immagini di altà qualità. Principalmente ho fatto food photography in giro per l'Italia per un decennio usando attrezzatura professionale, negli ultimi 3 anni sono passato solo all'uso di smartphone. I contenuti non vanno in stampa ma sono prettamente a uso online per food bloggers.

Non sto dicendo di sicuro che l'Ultra è superiore alla full frame, ma che per l'uso che ne faccio io la sostituisce tranquillamente.

Ci sono ancora doverse situazioni in cui le fotocamere professionali surclassano i telefoni, ma non cosi' tante e non sarà cosi' a lungo.

Del resto, dissento completamente dal tuo punto di vista e dalla tua analisi.

Ma tant'è-

E visto che c'è questo grande abisso forse saprai ben distinguere quali di queste due foto è fatta con la 5D e quale con l'Ultra.

https://postimg.cc/gallery/t1hy6CV

le compatte e le micro 4/3 spariranno dal mercato, resteranno solo le reflex.