Sony A6700: sensore da 26 megapixel, autofocus evoluto e 4K/120p

Sony A6700: sensore da 26 megapixel, autofocus evoluto e 4K/120p

di Roberto Colombo , pubblicato il

“Sony rinnova la gamma delle mirrorless E-Mount APS-C presentando Sony Alpha A6700. La fotocamera sfrutta un nuovo sensore retroilluminato da 26 megapixel e grazie al processore Bionz XR e alla AI Processing Unit fa un balzo in avanti sul fronte degli algoritmi di messa a fuoco, con un migliore riconoscimento sia dei soggetti animati come persone e animali, sia dei mezzi di trasporto. Può registrare in crop 1,6x anche video 4K/120p. Eccola in anteprima nel nostro video”

Articoli correlati

Sony FE 70-200mm F4 G OSS II: nuovi standard prestazionali e inedite capacità macro

Sony FE 70-200mm F4 G OSS II: nuovi standard prestazionali e inedite capacità macro

Sony aggiorna il suo zoom tele professionale compatto raggiungendo nuovi limiti in termini di compattezza, velocità e nitidezza ai bordi. Ma la caratteristica che sorprende di più è la capacità macro 0,5x, che diventa 1x con i moltiplicatori di focale.
Sony A7c: anche in casa Sony la full frame diventa compatta. La nostra anteprima

Sony A7c: anche in casa Sony la full frame diventa compatta. La nostra anteprima

Anche Sony gioca il suo asso nel segmento delle fotocamere Full Frame compatte, con la sua nuova Sony Alpha A7c. Sorellina più piccola di A7 III utilizza lo stesso sensore pieno formato 35mm Exmor R CMOS BSI da 24.2 megapixel, montato su sistema di stabilizzazione nel corpo IBIS a 5 assi
Primo contatto Sony A6600: la sorpresa è il super tele zoom 70-350mm OSS G

Primo contatto Sony A6600: la sorpresa è il super tele zoom 70-350mm OSS G

Il 28 agosto Sony ha messo sul piatto 4 interessanti novità, tutte concentrate sul settore delle mirrorless APS-C. Alpha A6100 e A6600 sono i nuovi corpi macchina, uno entry level e l'altro prosumer, mentre sul fronte delle ottiche entrambi gli obiettivi appartengono alla famiglia Sony G, E 16-55 mm F2,8 G ed E 70-350 mm F4,5-6,3 G OSS. Il nostro primo contatto con A6600 e le due ottiche


Commenti (85)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 61 di: WarSide pubblicato il 03 Agosto 2023, 10:38
Originariamente inviato da: D4N!3L3
2. Non è ancora disponibile la Cage Smallrig che è solo in preordine sul sito ufficiale (su quello italiano manco compare) e avendola per la 6400 non ne posso più fare a meno. Soprattutto in montagna dove mi farebbe molto comodo.

Dato che volevo prendermi anche un tablet serio mi sa che ora spendo per quello e poi prendo la a6700 verso la fine dell'anno.


Io ho il cage smallrig per la ZV-E10 comprato su aliexpress. Hai controllato se su aliexpress è disponibile?

Cmunque per comprare materiale fotografico il miglior momento è durante il black friday. Controllando anche con camelcamel, risulta che, durante il black friday, effettivamente le offerte per il comparto fotografico non sono farlocche
Commento # 62 di: D4N!3L3 pubblicato il 03 Agosto 2023, 11:04
Originariamente inviato da: WarSide
Io ho il cage smallrig per la ZV-E10 comprato su aliexpress. Hai controllato se su aliexpress è disponibile?

Cmunque per comprare materiale fotografico il miglior momento è durante il black friday. Controllando anche con camelcamel, risulta che il black friday effettivanete le offerte per il comparto fotografico non sono farlocche


Ho conrollato ora e sembra ce ne siano diverse in vendita ma tutte disponibili per il 25 agosto, io parto il 26 quindi sarei un po' corto con i tempi. Significa che per settembre dovrebbero essere disponibili un po' ovunque.

Si il BF soprattutto per le SD e gli obiettivi. Le macchine è più raro e questa dubito che scenderà così presto. Però se anche sono 10 euro in meno non si buttano via.

Almeno so qual'è il prezzo a cui vado incontro e non è come con le schede video che non si sa mai a che cifra le venderanno.

Insomma non vorrei farmi prendere dalla fretta, vuol dire che sprecherò un altro anno senza IBIS in montagna. Alla fine la maggior parte sono panorami e lì serve meno, serve più per le macro che tendo a fare di meno in montagna (meno insetti, meno fiori etc...).
Commento # 63 di: ghiltanas pubblicato il 03 Agosto 2023, 11:24
le aps-c , almeno le sony, sono poco soggette a oscillazioni di prezzo, l'a6000 costa sempre uguale da anni..

con le ff, in particolare quelle di vecchia generazione, si riescono a beccare delle offerte, poi però arriva la mazzata con gli obbiettivi buoni
Commento # 64 di: WarSide pubblicato il 03 Agosto 2023, 12:06
Originariamente inviato da: ghiltanas
le aps-c , almeno le sony, sono poco soggette a oscillazioni di prezzo, l'a6000 costa sempre uguale da anni..

con le ff, in particolare quelle di vecchia generazione, si riescono a beccare delle offerte, poi però arriva la mazzata con gli obbiettivi buoni


L'unico motivo per cui non passo ad una FF è che devi veramente fare un saltone di fascia a tutto tondo. Con quanto speso per il corpo macchina e le mie 4 ottiche non comprerei neanche il solo corpo macchina di una sony FF

Se su potessero riciclare le ottiche APS-C senza avere vignettatura, sinceramente farei anche il passo ma, dovendo cambiare tutto, ci penso un attimo
Commento # 65 di: D4N!3L3 pubblicato il 03 Agosto 2023, 12:11
Originariamente inviato da: ghiltanas
le aps-c , almeno le sony, sono poco soggette a oscillazioni di prezzo, l'a6000 costa sempre uguale da anni..

con le ff, in particolare quelle di vecchia generazione, si riescono a beccare delle offerte, poi però arriva la mazzata con gli obbiettivi buoni


Si forse macchine come la a6000 qualche offerta l'hanno avuta forti del fatto che sono state vendutissime. Io ricordo che presi tutto il kit ad un buon prezzo. Certo mai sconti enormi. Li hai solo quando diventano veramente vecchie e allora l'effettivo valore di mercato cala.

Originariamente inviato da: WarSide
L'unico motivo per cui non passo ad una FF è che devi veramente fare un saltone di fascia a tutto tondo. Con quanto speso per il corpo macchina e le mie 4 ottiche non comprerei neanche il solo corpo macchina di una sony FF

Se su potessero riciclare le ottiche APS-C senza avere vignettatura, sinceramente farei anche il passo ma, dovendo cambiare tutto, ci penso un attimo


Si infatti, come ho già scritto in passato, sono della stessa opinione. Il problema è che la FF in modalità APS-C è peggio di una APS-C e sono veramente soldi sprecati.

Sono curioso cosa farà Sony con le A7 CR e A7 CII che potrebbero essere una buona scelta per entrare nel mondo FF, a patto di avere dei costi abbordabili. In quel caso eventualmente ci farò un pensiero in un lontano futuro.

Rimane sempre il problema obiettivi.
Commento # 66 di: andy45 pubblicato il 03 Agosto 2023, 20:13
Originariamente inviato da: D4N!3L3
Confermano che il sensore della a6700 è leggermente più rumoroso della a6600 ma guardando le comparative RAW si nota meno adesso.


Secondo me alla peggio sono uguali.

Originariamente inviato da: D4N!3L3
Poi non so come abbiano sviluppato il RAW dato che ancora non c'è l'aggiornamento disponibile.


Domanda stupida...come si fa a fare una recensione "definitiva" se non si sono i tool di sviluppo aggiornati? Che poi altra domanda cretina...Sony vende una fotocamera senza un software aggiornato per sviluppare i propri RAW? Mi sembra molto strano...ora posso capire la suite adobe che non sia aggiornata, ma nel caso nella recensione fai una piccola comparativa tra il file sviluppato con adobe e quello con l'applicazione ufficiale sony...comunque in tutti i casi non è definitiva se non puoi confrontarla alla pari con le altre fotocamere.
Commento # 67 di: D4N!3L3 pubblicato il 03 Agosto 2023, 20:34
Originariamente inviato da: andy45
Secondo me alla peggio sono uguali.


Infatti sembrano praticamente uguali a vederli ora.

Domanda stupida...come si fa a fare una recensione "definitiva" se non si sono i tool di sviluppo aggiornati? Che poi altra domanda cretina...Sony vende una fotocamera senza un software aggiornato per sviluppare i propri RAW? Mi sembra molto strano...ora posso capire la suite adobe che non sia aggiornata, ma nel caso nella recensione fai una piccola comparativa tra il file sviluppato con adobe e quello con l'applicazione ufficiale sony...comunque in tutti i casi non è definitiva se non puoi confrontarla alla pari con le altre fotocamere.


Boh che ne so. Ho parlato di "definitiva" perché la precedente l'avevano chiamata "initial review" e ora è sbucata quest'altra però non so su quali basi l'abbiano redatta.

Da quello che so la sample gallery sono jpg e tra l'altro le foto ad alti iso non mi paiono granchè, ma non come qualità, proprio come scatti, attenzione alla composizione, fermezza della mano, etc...
Commento # 68 di: andy45 pubblicato il 03 Agosto 2023, 21:17
Originariamente inviato da: D4N!3L3
Boh che ne so. Ho parlato di "definitiva" perché la precedente l'avevano chiamata "initial review" e ora è sbucata quest'altra però non so su quali basi l'abbiano redatta.

Da quello che so la sample gallery sono jpg e tra l'altro le foto ad alti iso non mi paiono granchè, ma non come qualità, proprio come scatti, attenzione alla composizione, fermezza della mano, etc...


Sicuramente sarà quella definitiva, dubito facciano una terza review della stessa fotocamera, ha anche poco senso in effetti...comunque ci sono anche i raw scaricabili, non solo i jpeg, ne ho anche scaricati un paio per vedere come sono, al momento sono sul portatile con linux, quindi li ho aperti con rawtherapee, anche con questo non vedo nessun problema, anche dopo averlo convertito in jpeg direi tutto nella norma...ottima qualità, come mi sarei aspettato da una macchina fotografica di questo livello...poi che le foto fatte piacciano o meno pazienza, tanto non le scarichi per la composizione e tutto il resto, ma per vedere come scatta la macchina fotografica.
Commento # 69 di: D4N!3L3 pubblicato il 03 Agosto 2023, 22:52
Originariamente inviato da: andy45
Sicuramente sarà quella definitiva, dubito facciano una terza review della stessa fotocamera, ha anche poco senso in effetti...comunque ci sono anche i raw scaricabili, non solo i jpeg, ne ho anche scaricati un paio per vedere come sono, al momento sono sul portatile con linux, quindi li ho aperti con rawtherapee, anche con questo non vedo nessun problema, anche dopo averlo convertito in jpeg direi tutto nella norma...ottima qualità, come mi sarei aspettato da una macchina fotografica di questo livello...poi che le foto fatte piacciano o meno pazienza, tanto non le scarichi per la composizione e tutto il resto, ma per vedere come scatta la macchina fotografica.


Si non che mi interessino la composizione etc...ma era per vedere le prestazioni su qualche scatto professionale. Se poni attenzione a come scatti il risultato cambia anche a parità di settaggi.

Comunque attendo il supporto ufficiale e poi mi metto a fare qualche esperimento e vedo.
Commento # 70 di: andy45 pubblicato il 04 Agosto 2023, 08:02
Originariamente inviato da: D4N!3L3
Si non che mi interessino la composizione etc...ma era per vedere le prestazioni su qualche scatto professionale. Se poni attenzione a come scatti il risultato cambia anche a parità di settaggi.


Guarda, sinceramente non so neanche come siano state scattate quelle foto, a volte ho la sensazione che molte siano state fatte in modalità automatica, non che ci sia qualcosa di male, però quando inizio a vedere iso alti, 1/4000 di secondo di velocità e la lente completamente aperta mi viene sempre questa sensazione, alla fine sta pure usando un obiettivo decente, il 16-55 f2.8 G, quindi manco la lente kit che magari ti costringe ad alzare un po' gli iso per avere quel qualcosa in più.

Originariamente inviato da: D4N!3L3
Comunque attendo il supporto ufficiale e poi mi metto a fare qualche esperimento e vedo.


Il programma di conversione dei raw della sony come sospettavo è già stato aggiornato per supportare la 6700, ma non poteva essere altrimenti, non metti in vendita una fotocamera senza che il tool ufficiale sia compatibile, sarebbe assurdo...poi che in fase di recensione si usi solo la suite adobe è un altro conto, ma lì è per usare un tool unico per tutte le fotocamere, con tutti i pro e contro del caso.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »