12 megapixel per la nuova gamma di compatte Olympus

Il test si può fare anche con il 24-70 canon per chi lo possiede

Si bravo, adesso si che hai dimostrato di essere migliore.
Poi mi pare di aver dato un consiglio a che ha chiesto quali erano i parametri da osservare... mi spieghi il senso del tuo quote?




De gustibus... di certo non è esperta, se giudica il colore come parametro più importante .
E su questo mi pare ci sia anche poco da dire.

è un ottimo ragionamento, opelio. il problema è che qui (almeno, io non lo faccio) non si critica l'ignoranza del popolo, che ha tutti i motivi di esistere ed è del tutto normale perchè non siamo tutti geni (nemmeno la maggior parte degli utenti di questo forum, me compreso) altrimenti avremmo già colonizzato Marte, ma si critica il mercato che sfrutta questa debolezza per vendere di più.
poi, i gusti son gusti, qualcuno preferisce privilegiare l'aspetto estetico; a me invece potete dare anche la fotocamera più brutta del mondo ma basta che faccia belle foto, ma questo non implica che sia il parere di tutti.

imbarazzante

te lo spiego o magari ci pensi all'esempio della donna e ci arrivi da solo?

fine OT


Purtroppo anche olympus deve adeguarsi ai trand di mercato....ma meglio cosi'...coi soldi degli uenti meno esperti (cosi' l'amico non si arrabbia e non sbatte i piedi in terra) ci pagano le ricerche per chi vuole fotografare e non esibire

anche io quando passo di fianco ad una d700 dico così :P
Dai scusate non ho resistito

E dimostri ancora supponenza. Non hai neanche la minima voglia di provare a capire i ragionamenti degli altri. Nel mio discorso non c'è nulla che porti tendenzialmente alla conclusione di voler dimostrare una superiorità.
E esattamente il contrario. E' questa supponenza di basso profilo che non tollero più e questo smisurato malcostume da web 2.0 di autodedinirsi guru di qualche tematica e deridere il malcapitato che invece, di quel mondo, ne fa un utilizzo specifico PER LUI e A LUI va bene cosi.
Ho fatto l'esempio della donna perchè molte compagnie, Sony per prima, ha capito che il mercato delle compatte ha un vastissimo pubblico femminile e proprio recentemente ha lanciato una campagna di valutazione end user al femminile proponendo alle donne dei test sui propri prodotti (arrivato in mail a mia moglie e da li la fonte della notizia).
No, giudica sul colore e non è esperta ed hai proprio ragione, NON C'e? PROPRIO NULLA DA DIRE perchè non c'è niente di strano. Tu invece ancora a criticare perchè quella persona non è esperta. Ma tu la sai fare una mappatura del DNA? La sai togliere una metastasi di 3 cm dal cervello? Lo sai riparare un pezzo del sincrotrone del CERN? Lo sai progettare un rardar empar attivo? E per questo dovremmo tutti chiamarti utonto? Ma immergiti in una vasca di umiltà e prova a gaurdare ad almeno 2 cm oltre il tuo naso.

Il passo dove hai detto la castroneria dell'obiettivo invece non lo quoti vero?

Mah, prova a spiegarlo tu invece perchè io non ho capito, sono proprio curioso, sentiamo...

Il tuo ragionamento è giusto ma non mi pare che sia come dici tu. 2 o 3 commenti sono sul marketing ed il resto è un continuo parlare di utonti. E come si fa ad essere così miopi e pensare che il solo parametro nella vita sia la tecnica pura. Ma se fosse così pensi che qualcuno si comprerebbe la PICANTO? E invece è pieno però quando passa io non mi metto a ridere e dire: guarda che utonto, tutto marketing poi ha un motore schifoso, cigola, è orrenda. Si però magari costa poco, è un regalo di qualcuno, è il frutto di risparmi di 3 anni, è un'occasione di 3 mesi per chi aveva solo quei soldi e mille altre cose.
Non è che i gusti sono gusti è le necessità sono le necessità. Quella persona, in quel momento, compra quell'oggetto che probabilmente a lui darà le soddisfazioni che si aspetta. E non è un c*****ne per questo.
Quello che non tollero più, l'ho già detto, è la supponenza e l'incapacità di considerare tutti i fattori in gioco.
E il web 2.0 ha dato libero sfogo a chi ha questa incapacità. Fosse per loro si esprimerebbero con gli emoticons anche al bar.
Bello l'articolo di Gramellini su La Stampa di qualche giorno fa che parlava proprio di questo.

nessuno vuole dare dell'ignorante a nessuno, siamo in un forum e discutiamo.
io ne so solo un centesimo di fotografia e discutevo del fatto che olympus come altri distributori e costruttori si rifugiano ad altro per vendere, oltre le caratteristiche, anche perche ora come ora credo che le differenze nelle compatte siano talmente piccole che non ci sia molto da confrontare.
io infatti ho detto che preferisco olympus, per un gusto personale, e per tutto il resto nessuno qui dentro sta insultando nessuno.
e per finire i tuoi commenti sul CERN, o DNA o altro sono inappropriati e forse i soli a voler dimostrare superiorità, non di certo quelli di noi utenti che discutiamo (senza far male a nessuno e senza offendere nessuno) su quello che piu ci piace.

Utonto = utente tonto, più ignorante di cosi!
Ancora con la superiorità? Ma perchè pensi che stia parlando di me? Ti sbagli.
Inappropriati? Non mi pare.
Quasi essuno ha discusso in questo 3d (ok il tuo commento su olympus è corretto, lo condivido ed è appropriato).
Eì stata la solita deprimente gara alla derisione dell'utonto (e prova a contare quante volte è stato scritto) che guarda i megapixel.
Ma l'hai letto tutto il 3d? Hai letto l'esempio della D700 co i soli 12 mpx?
E il tutto condito poi dall'esperto di turno che ti spara quella castroneria sulla distorsione (sulla quale non ha neanche i coraggio di rispondere).
Insomma, quando ci sono queste notizie mi piacerebbe che si parlasse delle macchine in se (e con competenza e ritorno alla deformazione dell'obiettivo), non degli utilizzatori perchè di questi io, te noi tutti non possiamo sapere nulla, invece si va sempre a parare li.