15,1 megapixel per la Canon EOS 50D
di Roberto Colombo, pubblicata il 27 Agosto 2008, alle 09:36
La Canon EOS 50D non rappresenta solo l'aggiornamento del modello precedente, ma introduce nuove funzioni e tecnologie, alcune delle quali molto attese dagli amatori del marchio
Commenti (86)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: StephenFalken
pubblicato il 27 Agosto 2008, 10:40
Prima di commentare 15mpix/rumore
Leggete qui:
http://forums.dpreview.com/forums/r...7464&page=1
E' un thread MOLTO interessante che parla nel dettaglio di perche' probabilmente, anche se con 15mpixel, la 50d avra' una risoluzione di 1/2 stop superiore alla 40d potendosi permettere iso fino a 12800.
Leggete qui:
http://forums.dpreview.com/forums/r...7464&page=1
E' un thread MOLTO interessante che parla nel dettaglio di perche' probabilmente, anche se con 15mpixel, la 50d avra' una risoluzione di 1/2 stop superiore alla 40d potendosi permettere iso fino a 12800.
Commento # 12
di: Radical
pubblicato il 27 Agosto 2008, 10:42
... Eeeeee.... Averceli i soldi...
Commento # 13
di: mattia.pascal
pubblicato il 27 Agosto 2008, 10:50
pirateria
Guardate che il copyright si può infrangere anche senza usare il P2P. I soliti Italiani che fanno i furbetti....
Guardate che il copyright si può infrangere anche senza usare il P2P. I soliti Italiani che fanno i furbetti....
Commento # 14
di: GiulianoPhoto
pubblicato il 27 Agosto 2008, 10:52
Originariamente inviato da: ziozetti
Surclassato mi pare decisamente eccessivo.
Per quanto riguarda il "dormire sugli allori", da anni Canon e Nikon badano bene a non pestarsi i piedi.
Premesso che si stanno commentando solo schede tecniche e non test approfonditi, il divario fra 30D e 40D mi sembra superiore a quello fra 40D e 50D.
Una buona review dirà se ho ragione o meno...
Per quanto riguarda il "dormire sugli allori", da anni Canon e Nikon badano bene a non pestarsi i piedi.
Premesso che si stanno commentando solo schede tecniche e non test approfonditi, il divario fra 30D e 40D mi sembra superiore a quello fra 40D e 50D.
Una buona review dirà se ho ragione o meno...
invece se leggi bene l'articolo ti rendi conto, risoluzione a parte (ben 5mpx in più che non si tratta solo di un aggiornamento come fu tra la 30D e la 40D, ma vengono implementate tante nuove caratteristiche tra cui il processore digic 4, il display da 3 pollici vga, iso 12800, la possibilità di tarare gli obbiettivi (non scritto qui), il live view finalmente fatto bene, ecc.. non si tratta di un aggiornamento ma di un nuovo corpo macchina canon per contrastare l'ottima D300 nikon.
inutile negare che il 2008 è stato stravinto da nikon e la D700 FX è l'apice del loro successo...basti guardare alle olimpiadi l'invasione di D3 e D300 che c'è stato...in un campo come la fotografia sportiva che prima era dominio indiscusso di canon...
...e intanto la 40D è crollata a 750€ solo corpo....
Commento # 15
di: leddlazarus
pubblicato il 27 Agosto 2008, 10:52
Originariamente inviato da: StephenFalken
Leggete qui:
http://forums.dpreview.com/forums/r...7464&page=1
E' un thread MOLTO interessante che parla nel dettaglio di perche' probabilmente, anche se con 15mpixel, la 50d avra' una risoluzione di 1/2 stop superiore alla 40d potendosi permettere iso fino a 12800.
http://forums.dpreview.com/forums/r...7464&page=1
E' un thread MOLTO interessante che parla nel dettaglio di perche' probabilmente, anche se con 15mpixel, la 50d avra' una risoluzione di 1/2 stop superiore alla 40d potendosi permettere iso fino a 12800.
bhe basta guardare qualche foto su qualche sito di recensioni di macchine e ci si accorge che anche le reflex non fanno miracoli.
800 iso sono decenti ma già a 1600 il rumore si nota.
immagino a 12800 cosa possa uscire.
Commento # 16
di: leddlazarus
pubblicato il 27 Agosto 2008, 10:53
Originariamente inviato da: mattia.pascal
Guardate che il copyright si può infrangere anche senza usare il P2P. I soliti Italiani che fanno i furbetti....
Commento # 17
di: Stormblast
pubblicato il 27 Agosto 2008, 10:55
ma quali moltissime novità??!! è un semplice aggiornamento, come fu dalla 30d alla 40d: più risoluzione, schermo migliorato, qualche fps in più.
per la serie: non me ne può fregar de meno.
se è così che intendono contrastare d300 &co (che cmq costa qualcosa in più stiamo freschi....
per la serie: non me ne può fregar de meno.
se è così che intendono contrastare d300 &co (che cmq costa qualcosa in più stiamo freschi....
Commento # 18
di: Cacio
pubblicato il 27 Agosto 2008, 10:59
Ma la 50d non dovrebbe essere l'avversaria della futura d90? la d300 non è troppo alta come segmento per scontrarsi con la 50d?
Commento # 19
di: Stormblast
pubblicato il 27 Agosto 2008, 11:00
Originariamente inviato da: GiulianoPhoto
invece se leggi bene l'articolo ti rendi conto, risoluzione a parte (ben 5mpx in più che non si tratta solo di un aggiornamento come fu tra la 30D e la 40D, ma vengono implementate tante nuove caratteristiche tra cui il processore digic 4, il display da 3 pollici vga, iso 12800, la possibilità di tarare gli obbiettivi (non scritto qui), il live view finalmente fatto bene, ecc.. non si tratta di un aggiornamento ma di un nuovo corpo macchina canon per contrastare l'ottima D300 nikon.
inutile negare che il 2008 è stato stravinto da nikon e la D700 FX è l'apice del loro successo...basti guardare alle olimpiadi l'invasione di D3 e D300 che c'è stato...in un campo come la fotografia sportiva che prima era dominio indiscusso di canon...
...e intanto la 40D è crollata a 750€ solo corpo....
inutile negare che il 2008 è stato stravinto da nikon e la D700 FX è l'apice del loro successo...basti guardare alle olimpiadi l'invasione di D3 e D300 che c'è stato...in un campo come la fotografia sportiva che prima era dominio indiscusso di canon...
...e intanto la 40D è crollata a 750€ solo corpo....
ma non è niente di trascendentale! cioè se uno ha già una 40d difficilmente la vende per una 50d (calcolando che fra un anno ci sarà la 60d ). se uno invece parte da zero a 1350€ solo corpo non credo abbia sto gran incentivo a prenderla rispetto alle concorrenti nikon....
Commento # 20
di: Stormblast
pubblicato il 27 Agosto 2008, 11:25
Originariamente inviato da: Cacio
Ma la 50d non dovrebbe essere l'avversaria della futura d90? la d300 non è troppo alta come segmento per scontrarsi con la 50d?
in teoria si, in pratica la d300 la trovi allo stesso prezzo
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_fo...itali_d300.aspx
fatti conto te....
vuol dire che entro pochissimi mesi o deprezzano sensibilmente la 50d o tanti saluti.