15,1 megapixel per la Canon EOS 50D
di Roberto Colombo, pubblicata il 27 Agosto 2008, alle 09:36
“La Canon EOS 50D non rappresenta solo l'aggiornamento del modello precedente, ma introduce nuove funzioni e tecnologie, alcune delle quali molto attese dagli amatori del marchio”
Notizia Precedente 
Commenti (86)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21
di: ziozetti
pubblicato il 27 Agosto 2008, 11:37
Originariamente inviato da: GiulianoPhoto
invece se leggi bene l'articolo ti rendi conto, risoluzione a parte (ben 5mpx in più
che non si tratta solo di un aggiornamento come fu tra la 30D e la 40D, ma vengono implementate tante nuove caratteristiche tra cui il processore digic 4, il display da 3 pollici vga, iso 12800, la possibilità di tarare gli obbiettivi (non scritto qui), il live view finalmente fatto bene, ecc.. non si tratta di un aggiornamento ma di un nuovo corpo macchina canon per contrastare l'ottima D300 nikon.
inutile negare che il 2008 è stato stravinto da nikon e la D700 FX è l'apice del loro successo...basti guardare alle olimpiadi l'invasione di D3 e D300 che c'è stato...in un campo come la fotografia sportiva che prima era dominio indiscusso di canon...
...e intanto la 40D è crollata a 750€ solo corpo....
che non si tratta solo di un aggiornamento come fu tra la 30D e la 40D, ma vengono implementate tante nuove caratteristiche tra cui il processore digic 4, il display da 3 pollici vga, iso 12800, la possibilità di tarare gli obbiettivi (non scritto qui), il live view finalmente fatto bene, ecc.. non si tratta di un aggiornamento ma di un nuovo corpo macchina canon per contrastare l'ottima D300 nikon.inutile negare che il 2008 è stato stravinto da nikon e la D700 FX è l'apice del loro successo...basti guardare alle olimpiadi l'invasione di D3 e D300 che c'è stato...in un campo come la fotografia sportiva che prima era dominio indiscusso di canon...
...e intanto la 40D è crollata a 750€ solo corpo....
Degni di nota il Digic4 e i teorici 12800 ISO.
Come ho già scritto bisogna vedere dalle recensioni se 15 Mpixel+Digic4 è meglio di 10 Mpixel+Digic3... per ora sono solo congetture.
Il display continuo a non considerarlo fondamentale, il live view funzionava bene anche prima da quanto ho letto.
La taratura degli obiettivi è invece utile.
Ripeto comunque che la battaglia Nikon-Canon non esiste, fingono ma alla fin fine non si pestano i piedi...
Commento # 22
di: FbeShox
pubblicato il 27 Agosto 2008, 11:37
Come risponderà Nikon? Previsto qualcosa di più della D80?
Commento # 23
di: Cacio
pubblicato il 27 Agosto 2008, 11:38
Originariamente inviato da: Stormblast
in teoria si, in pratica la d300 la trovi allo stesso prezzo
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_fo...itali_d300.aspx
fatti conto te....
vuol dire che entro pochissimi mesi o deprezzano sensibilmente la 50d o tanti saluti.
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_fo...itali_d300.aspx
fatti conto te....
vuol dire che entro pochissimi mesi o deprezzano sensibilmente la 50d o tanti saluti.
eh si è vero, quindi a questo punto credo che la d90 non potrà costare quanto la 50d. Mi sa che costerà sui 1000€ in kit massimo 1100€...
Commento # 24
di: ziozetti
pubblicato il 27 Agosto 2008, 11:38
Originariamente inviato da: Stormblast
ma non è niente di trascendentale! cioè se uno ha già una 40d difficilmente la vende per una 50d (calcolando che fra un anno ci sarà la 60d 
). se uno invece parte da zero a 1350€ solo corpo non credo abbia sto gran incentivo a prenderla rispetto alle concorrenti nikon.... 
). se uno invece parte da zero a 1350€ solo corpo non credo abbia sto gran incentivo a prenderla rispetto alle concorrenti nikon.... Canon spara sempre prezzi altissimi... poi si trovano a cifre decisamente più interessanti negli shop online.
O almeno è stato così fino ad ora...
Commento # 25
di: poe_ope
pubblicato il 27 Agosto 2008, 11:58
Domanda da "gnurànt"... ma gli costa così tanto uscire con una macchina col sensore full frame, senza troppi ammenicoli markettari, essenziale, ad un prezzo "umano"? No perché di tanti MPixel poi che te ne fai, se per sfruttarli davvero devi avere delle ottiche che ti costano (almeno?) una volta e mezza il corpo macchina?
O sto dicendo un sacco di castronerìe?
Ciao!
Marco
O sto dicendo un sacco di castronerìe?
Ciao!
Marco
Commento # 26
di: newreg
pubblicato il 27 Agosto 2008, 12:01
Originariamente inviato da: FbeShox
Come risponderà Nikon? Previsto qualcosa di più della D80?
Caso mai è il contrario. E' la 50D ad essere la risposta, con un anno di ritardo e con qualcosa in meno, alla D300 ... e cmq fino ad ora Canon e Nikon hanno evitato di proporre prodotti equivalenti preferendo occupare fasce diverse senza sovrapporsi eccessivamente.
Commento # 27
di: diabolik1981
pubblicato il 27 Agosto 2008, 12:35
Originariamente inviato da: GiulianoPhoto
chissà come saranno contenti i possessori della 40D che dopo neanche 9 mesi vedono deprezzata e surclassata la propria reflex...
del resto stare al passo di nikon che in 15 mesi ha sfornato D3, D300 e D700 tre corpi macchina di altissimo livello implica uno sforzo enorme.
Canon ha dormito troppo sugli allori e ora ha dovuto ricorrere a una mossa sicuramente vincente ma che a non tutti piacerà...
del resto stare al passo di nikon che in 15 mesi ha sfornato D3, D300 e D700 tre corpi macchina di altissimo livello implica uno sforzo enorme.
Canon ha dormito troppo sugli allori e ora ha dovuto ricorrere a una mossa sicuramente vincente ma che a non tutti piacerà...
diciamo che il salto qualitativo tra 40d e 50d non è tanto
Commento # 28
di: diabolik1981
pubblicato il 27 Agosto 2008, 12:37
Originariamente inviato da: GiulianoPhoto
inutile negare che il 2008 è stato stravinto da nikon e la D700 FX è l'apice del loro successo...basti guardare alle olimpiadi l'invasione di D3 e D300 che c'è stato...in un campo come la fotografia sportiva che prima era dominio indiscusso di canon...
anche perchè nikon era sponsor delle olimpiadi...
Commento # 29
di: diabolik1981
pubblicato il 27 Agosto 2008, 12:38
Originariamente inviato da: Stormblast
ma quali moltissime novità??!! è un semplice aggiornamento, come fu dalla 30d alla 40d: più risoluzione, schermo migliorato, qualche fps in più.
gli FPS sono calati
Originariamente inviato da: Stormblast
per la serie: non me ne può fregar de meno.
se è così che intendono contrastare d300 &co (che cmq costa qualcosa in più stiamo freschi....
se è così che intendono contrastare d300 &co (che cmq costa qualcosa in più
stiamo freschi.... sicuro che la d300 sia la rivale di questa e non della 5d?
Commento # 30
di: newreg
pubblicato il 27 Agosto 2008, 12:39
Originariamente inviato da: diabolik1981
anche perchè nikon era sponsor delle olimpiadi...
... come Canon lo era agli Europei di calcio ...
Articoli
News
Gallery
Video
FotografiDigitali.it è un canale di Hardware Upgrade, testata giornalistica con registrazione tribunale di Varese, n. 879 del 30/07/2005.
Iscrizione ROC n. 13366 - Ulteriori informazioni.
Per eventuali segnalazioni, inviare una mail all'indirizzo redazione@hwupgrade.it
© 1997 - 2024 - Hardware Upgrade S.r.l. P.iva: 02560740124