15,1 megapixel per la Canon EOS 50D

Con 15 Mpx vengono foto grandi come poster e cè da dire che occupano pure un bel po di spazio nella memory card, alla fine anche una 8 è sufficiente..

Beh, se avessi letto tutto il mio intervento avresti letto che specificavo proprio che per quanto ci sia questo incremento di Mpixel, solo una prova sul campo potrà dimostrarne la qualità.
Ma comunque l'icremento del 50% dei Mpixel è lo step più significativo da quando esistono le reflex digitali (normalmente tra il 20 e il 30%).
E al di là della prova su strada, ti pare che la canon esce con una nuova prosumer sul mercato per contrastare la D300 e fa cavolate con il sensore?
Se invece vuoi essere così gentile da elencare il notevole boost prestazionale tra la 30d e la 40d te ne sarei grato.
Io a questo indirizzo non è che trovo qualcosa di particolarmente significativo se non la naturale evoluzione della specie:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/

Saluti
The Figurehead

Alla risoluzione di 300 dpi, che è risoluzione delle immaggini per ottenere una stampa tipografica di qualità, una 15 Mpixel fornisce una immagine di 40x27 cm, ovvero meno di un A3.
Una 10 Mpixel fornisce invece un 33x22 cm, ovvero poco più di un A4.

Posso assicurarti che quei Mpixel in più, se sono di qualità, sono decisamente più che utili quando ti trovi a dover prendere solo una porzione di quello che hai fotografato.

Saluti
The Figurehead

Infatti la 50D ha anche un altra cosa comodissima che e' lo "small raw", ti permette di fare foto in RAW a 7 e 4 megapixel. Questo potrebbe essere utilissimo in sutuazioni tipo i matrimoni dove bisogna fare migliaia di scatti pur non volendo perdere la profondita' di una raw a scapito del jpg pero' magari senza la necessita' dei 15megapixel.

Conosco bene la 5D, ma evidentemente abbiamo concetti di "prezzo umano" abbastanza diversi

Mi riferivo al fatto che sarebbe bello avere una macchina nella fascia di prezzo intorno ai 1000 - 1300 €, spartana magari sotto molti aspetti non proprio essenziali, ma con un sensore full frame (e nemmeno di risoluzione esagerata, 8-10Mpixel per esempio).

Forse non conviene produrre una simile macchina, forse non la comprerebbe nessuno (a parte il sottoscritto )... può darsi, sperare non costa nulla.

Ciao!
Marco

la 5d la si trova solo corpo a 1600€, quindi neanche tanto lontano dal tuo range.

?
A me sembra un gran bel salto fra 30D e 40D (anche se, non avendo ancora una scheda dettagliata della 50D magari ci sono grandi differenze che ancora non si conoscono):
Parzialmente tropicalizzata
10 Mpixel (trascurabile)
14 bit
sRAW
Digic3
Sgrullapolvere (trascurabile)
Metering range 0.0 to 20 EV
Viewfinder Magnification: 0.95x
Focusing screen Interchangeable precision matte
Viewfinder info Now includes ISO sensitivity, B&W icon (trascurabile, ma male non fa! )
Live view
Three custom user modes on mode dial
6,5 fps

Poco?

No non mi sembra poco, mi sembra una naturale evoluzione tra 2 generazioni.
Ora leggi qui
http://www.dpreview.com/previews/canoneos50d/
Mi sembra che l'incremento siai significativo no?
Mi secca anche di elencare tutti i miglioramenti, ma a colpo d'occhio, le caselle in verde implicano miglioramenti... vedi un pò tu.
I più significativi?
- Da 10 a 15 Mpixel
- 2 formari sRAW
- Nuovo processore Digic IV
- Ottimizzazione per vari obiettivi
- Live View da 930.000 invece che 230.000

Ora... non stiamo a spaccare il capello a dire chi ha innovato di più, ma dire che dalla 30d alla 40d si è fatto il salto mentre dalla 40d alla 50d no... beh... francamente...
Poi chiaramente ognuno valuta in maniera personale l'entità e il peso dei miglioramenti.
Per me che faccio questo di mestiere da 10 anni e ho visto nascere il fenomeno del digitale, sono miglioramenti pesanti e significativi.

Tutto qui
Saluti
The Figurehead

Con davanti la tabellina bella chiara le cose cambiano un po'... la parola ai test!

incredibile....dopo soli 3 giorni dall'annuncio ufficiale della 50D si trovano le 40D corpo sotto i 700€!!!! è l'ora di acquistarne una.....